Kena
『ケーナ・ウパニシャッド』（伝統的にサーマ・ヴェーダに属し、主要ウパニシャッドに数えられる）は、「心は誰によって駆り立てられるのか、言葉は誰によって語られるのか」という能動性の問いから始まる。核心は、ブラフマンが感覚で捉えられる対象ではなく、聞く・考える・語ることを可能にする意識の根拠であるという点にある—「耳の耳、心の心、言葉の言葉」。ゆえに、概念的に「ブラフマンを知った」と言い切る態度は退けられ、真の知は対象化しない直覚的な覚知として示される。 ヤクシャの物語では、勝利に驕る神々に対し、ブラフマンがその力の限界を示す。アグニとヴァーユは失敗し、インドラはウマー・ハイマヴァティーから「勝利はブラフマンのものだった」と教えられる。この寓話は、慢心と「自分が行為者だ」という執着を批判し、ブラフマンを力と知の源として確立する。さらに、タパス（修行）、ダマ（自制）、浄化的な行為（カルマ）を助縁として挙げ、ブラフマン知が不死／解脱（アムリタत्व）へ導くと説く。
Start ReadingKey Teachings
- Inquiry into the true agent behind cognition and action (“By whom is the mind impelled?”)
- Brahman as the enabling ground: “ear of the ear
” “mind of the mind
” “speech of speech”
- Brahman is not an object of perception or conceptualization; it is the condition of all knowing
- Paradox of knowledge: those who claim to know Brahman as an object do not know; true knowing is non-objectifying recognition
- Distinction between empirical knowledge (viṣaya-jñāna) and immediate realization (aparokṣa/anubhava)
- Allegory of the Yakṣa: humbling of Agni and Vāyu; Indra’s approach; Umā’s instruction—victory belongs to Brahman
not ego
- Critique of pride and doership (ahaṅkāra); affirmation of instrumentality of powers and faculties
- Soteriology: knowledge of Brahman leads to amṛtatva (immortality/liberation)
- Preparatory disciplines: tapas
dama
and purifying karma as supports for realization
- Pedagogical method: apophatic teaching
indirect indication (lakṣaṇā)
and narrative instruction
Khandas
This Upanishad is organized into 4 khandas.
Khanda 1
ケナ・ウパニシャッドの第1部は、感覚と心の背後で働く最高の力、ブラフマンを探求します。私たちが話し、考える原因となるものがブラフマンです。
Khanda 2
ケーナ・ウパニシャッドの第二節では、ブラフマンを知るというパラドックスが探求される。それを完全に知ったと思っている者は実際には知っておらず、概念を超えたものとして認識する者が真の知に最も近い。あらゆる経験の中でブラフマンを直接体感することによって不死が得られる。すべての存在の中にブラフマンを見る賢者は、この世を去った後不死となる。
Khanda 3
ケナ・ウパニシャッドの第三節では、ブラフマンが神々を通じて悪魔に勝利をもたらすが、神々は傲慢になり、勝利を自分の力とみなす。ブラフマンは神秘的なヤクシャとして現れる。アグニは一本の藁を燃やせず、ヴァーユはそれを動かせない。インドラが謙虚に近づくとヤクシャは消え、女神ウマがそれがブラフマンであったと明かす。教えは、すべての力はブラフマンから来ており、エゴが真の知識を覆い隠すということである。
Khanda 4
ケナ・ウパニシャッドの第4章で、女神ウマ・ハイマヴァティーは、神々が識別できなかった神秘の実体がブラフマンであることを明らかにする。ブラフマンの勝利によって神々は栄光を受ける。インドラが最もブラフマンに近づく。ブラフマンは暗闇の中の稲妻と心の速い動きとして象徴される。ブラフマンは感覚では捉えられず、瞬間的な洞察の中で直感される神秘である。
Verses of the Kena
34 verses with Sanskrit text, transliteration, and translation.
Verse 1
केन इषितम् पतति प्रेषितम् मनः केन प्राणः प्रथमः प्रैति युक्तः । केन इषिताम् वाचम् इमाम् वदन्ति चक्षुः श्रोत्रं क उ देवो युनक्ति ॥१॥
Verse 2
श्रोत्रस्य श्रोत्रं मनसो मनो यत् वाचः ह वाचम् स उ प्राणस्य प्राणः । चक्षुषः चक्षुः अतिमुच्य धीराः प्रेत्य अस्मात् लोकात् अमृताः भवन्ति ॥२॥
Verse 3
न तत्र चक्षुः गच्छति न वाक् गच्छति नो मनो न विद्मो न विजानीमो यथा एतत् अनुशिष्यात् अन्यत् एव तत् विदितात् अथो अविदितात् अधि । इति शुश्रुम पूर्वेषां ये नः तत् व्याचचक्षिरे ॥३॥
Verse 4
यद्वाचा अनभ्युदितं येन वागभ्युद्यते । तदेव ब्रह्म त्वं विद्धि नेदं यदिदमुपासते ॥४॥
Know as Brahman that silent Reality which no words can capture, yet by whose power all speech arises; it is not the limited object the mind turns into something to be worshipped.
Brahman as the revealer (prakāśaka) beyond speech; apophatic (neti-neti) approachVerse 5
यन्मनसा न मनुते येनाहुर्मनो मतम् । तदेव ब्रह्म त्वं विद्धि नेदं यदिदमुपासते ॥५॥
Know as Brahman that which the mind cannot conceive, yet by whose light the mind itself is known and able to think; it is not the mental image people take as God.
Ātman/Brahman as witness-consciousness (sākṣin) beyond mind (manas)Verse 6
यच्चक्षुषा न पश्यति येन चक्षूँषि पश्यति । तदेव ब्रह्म त्वं विद्धि नेदं यदिदमुपासते ॥६॥
Know as Brahman that which no eye can behold, yet by whose presence all seeing becomes possible; it is not the visible form the mind turns into an idol of the ultimate.
Brahman as the light of lights (jyotiṣām jyotiḥ) enabling perception; transcendence of sense-object knowledgeVerse 7
यत् श्रोत्रेण न श्रणोति येन श्रोत्रम् इदम् श्रुतम् । तत् एव बृह्म त्वं विद्धि न इदम् यत् इदम् उपासते ॥७॥
Verse 8
यत् प्राणेन न प्राणिति येन प्राणः प्रणीयते । तत् एव बृह्म त्वं विद्धि न इदम् यत् इदम् उपासते ॥८॥
Verse 1
यदि मन्यसे सुवेदेति दभ्रमेवापि नूनं त्वं वेत्थ ब्रह्मणो रूपम् । यदस्य त्वं यदस्य देवेष्वथ नु मीमांस्यमेव ते मन्ये विदितम् ॥१॥
If you feel, ‘I have fully understood Brahman,’ you have grasped only a fragment—what appears as ‘I’ and what appears as divine powers. So what you call knowledge must still be deepened through inquiry until it becomes direct realization.
Limits of conceptual knowledge; necessity of continued inquiry (vicāra) into Brahman beyond objectifying ‘forms’Verse 2
नाहं मन्ये सुवेदेति नो न वेदेति वेद च । यो नस्तद्वेद तद्वेद नो न वेदेति वेद च ॥२॥
「私はそれをよく知っている」とも思わず、「知らない」とも思わない。われらのうち、それ（ブラフマン）を知る者はそれを知り、またそれが世俗の対象のようには知られ得ないことをも知る。
Brahman as beyond objectifying knowledge (aparokṣa-jñāna; limits of pramāṇa)Verse 3
यस्यामतं तस्य मतं मतं यस्य न वेद सः । अविज्ञातं विजानतां विज्ञातमविजानताम् ॥३॥
それが対象として思われない者にとって、それは真に知られている。だが「知っている」と思う者は知らない。それは対象として知る者には未知であり、対象化しない者には既知である。
Aparokṣa realization vs. parokṣa/conceptual knowledge; inobjectifiability of BrahmanVerse 4
प्रतिबोधविदितं मतममृतत्वं हि विन्दते । आत्मना विन्दते वीर्यं विद्यया विन्दतेऽमृतम् ॥४॥
真の理解とは、あらゆる覚知のはたらきの中で知られるもの。それによって人はまことに不死を得る。自己（アートマン）によって力を得、智慧によって不死を得る。
Pratibodha (immediate recognition), jñāna leading to amṛtatva (mokṣa)Verse 5
इह चेदवेदीदथ सत्यमस्ति न चेदीहावेदीन्महती विनष्टिः । भूतेषु भूतेषु विचित्य धीराः प्रेत्यास्माल्लोकादमृता भवन्ति ॥५॥
もしここにおいてそれを知ったなら、それはまことに真実であり、目的は成就する。もしここでそれを知らなければ、大いなる損失である。あらゆる存在のうちにそれを見分けた賢者たちは、この世を去って不死となる。
Moksha through Brahma-vidya; recognition of Brahman/Atman in all beingsVerse 1
ब्रह्म ह देवेभ्यो विजिग्ये तस्य ह ब्रह्मणो विजये देवा अमहीयन्त । त ऐक्षन्तास्माकमेवायं विजयः अस्माकमेवायं महिमा इति ॥१॥
まことにブラフマンが神々のために勝利を得た。そのブラフマンの勝利において、神々は得意になった。彼らは思った。「この勝利はただ我らのもの、この栄光もただ我らのものだ」と。
Brahman as the true source of power; critique of ego (ahaṅkāra) and divine prideVerse 2
तद्धैषां विजज्ञौ तेभ्यो ह प्रादुर्बभूव । तन्न व्यजानत किमिदं यक्षमिति ॥२॥
するとそれ（ブラフマン）は彼らの思いを知り、まことに彼らの前に現れた。しかし彼らはそれを識別できず、「これは何というヤクシャなのか」と言った。
Avidyā regarding Brahman; Brahman’s transcendence of conceptual recognition; revelation through manifestationVerse 3
तेऽग्निमब्रुवन्—जातवेद एतद्विजानीहि किमिदं यक्षमिति। तथेति॥३॥
彼らはアグニに言った。「ジャータヴェーダスよ、これを確かめよ――これはいかなるヤクシャか。」彼は答えた。「そのとおりに。」
Brahman (as the mysterious Yakṣa) and the limitation of deva-knowledgeVerse 4
तदभ्यद्रवत्। तमभ्यवदत्—कोऽसीति। अग्निर्वा अहमस्मीति अब्रवीत्। जातवेदाः वा अहमस्मीति॥४॥
彼はそれに向かって走った。それは彼に言った。「汝は誰か。」アグニは答えた。「我はまさしくアグニ、まさしくジャータヴェーダスである。」
Avidyā/ahaṅkāra (self-assertion of limited power) contrasted with Brahman’s transcendenceVerse 5
तस्मिंस्त्वयि किं वीर्यमिति। अपि सर्वमिदं दहेयं यदिदं पृथिव्यामिति॥५॥
それは言った。「汝にいかなる力があるのか。」彼は言った。「地上にあるものすべてを、これことごとく焼き尽くすことができる。」
Brahman as the source/measure of all śakti; limitation of deva-śakti; dependence of karma-indriya powers on the AbsoluteVerse 6
तस्मै तृणं निदधाव् एतद् दह इति । तद् उपप्रेयाय सर्वजवेन तन् न शशाक दग्धुम् । स तद् एव निववृते, नैतद् अशकद् विज्ञातुं यद् एतद् यक्षम् इति ॥६॥
それはアグニに一本の草を置き、「これを焼け」と言った。彼は全速で駆け寄ったが、それを焼くことができなかった。彼はその試みから引き返し、このヤクシャが何者であるかを悟ることができなかった。
Brahman as the transcendent ground beyond the powers of the devas; limitation of sense-power and ego (ahaṅkāra)Verse 7
अथ वायुम् अब्रुवन्—वायो एतद् विजानीहि किम् एतद् यक्षम् इति । तथा इति ॥७॥
そこで彼らはヴァーユに言った。「ヴァーユよ、これを知れ。これはいかなるヤクシャか。」彼は答えた。「そのとおりに。」
Dependence of prāṇa (vital force) on Brahman; epistemic inquiry (jijñāsā)Verse 8
तद् अभ्यद्रवत् । तम् अभ्यवदत्—कः असि इति । वायुर् वा अहम् अस्मि इत्य् अब्रवीत् । मातरिश्वा वा अहम् अस्मि इति ॥८॥
彼はそれに向かって駆け寄った。それは彼に言った。「汝は誰か。」彼は答えた。「私はまさしくヴァーユ、まさしくマータリシュヴァンである。」
Ahaṅkāra (self-assertion) of cosmic functions; Brahman as the interrogator beyond names and rolesVerse 9
तस्मिन् त्वयि किं वीर्यम् इति। अपि इदं सर्वम् आददीयम्, यदिदं पृथिव्याम् इति॥९॥
彼らは言った。「汝にいかなる力があるのか。」そして言った。「まことに、この地上にあるすべてを取り上げよ。」
Brahman as the hidden source of all power; limitation of deva-egoVerse 10
तस्मै तृणं निदधौ—एतदादत्स्व इति। तत् उपप्रेयाय सर्वजवेन; तन्न शशाक आदातुम्। स तदेव निववृते—नैतदशकं विज्ञातुं यदेतद् यक्षम् इति॥१०॥
それは彼に一本の草を置いて言った。「これを取れ。」彼は全速で駆け寄ったが、取ることができなかった。そのまま引き返し、あのヤクシャが何であるかを知り得なかった。
Dependence of all śakti on Brahman; collapse of egoic agency (kartṛtva)Verse 11
अथ इन्द्रम् अब्रुवन्—मघवन्, एतद्विजानीहि किमेतद् यक्षम् इति। तथा इति। तदभ्यद्रवत्। तस्मात् तिरोदधे॥११॥
そこで彼らはインドラに言った。「マガヴァンよ、これが何のヤクシャか見極めよ。」彼は言った。「そのとおりに。」彼が駆け寄ると、それは彼の前から姿を消した。
Brahman’s elusiveness to objectifying pursuit; necessity of grace/teaching (upadeśa)Verse 12
स तस्मिन्नेवाकाशे स्त्रियमाजगाम बहुशोभमानामुमां हैमवतीम्। तां ह उवाच—किमेतद्यक्षमिति॥१२॥
（インドラは）まさにその空間において、偉大な光輝に満ちて輝く女神、ウマー・ハイマヴァティーに出会った。彼は彼女に言った。「このヤクシャとは何ですか。」
Brahman as the unknown ground of divine power; revelation through divine instruction (upadeśa)Verse 1
सा ब्रह्मेति ह उवाच। ब्रह्मणो वा एतद्विजये महीयध्वमिति। ततो ह एव विदाञ्चकार ब्रह्मेति॥१॥
彼女は言った。「それはブラフマンである。まことに、ブラフマンの勝利によって汝らは偉大となったのだ。」そこでインドラは確かに悟った。「それはブラフマンである。」
Brahman as the source of all agency and victory; true knowledge (brahmavidyā) as illuminationVerse 2
तस्माद्वा एते देवा अतितरामिव अन्यान्देवान् यदग्निर्वायुरिन्द्रः। ते ह्येनन्नेदिष्ठं पस्पृशुः। ते ह्येनत्प्रथमो विदाञ्चकार ब्रह्मेति॥२॥
それゆえ、アグニ、ヴァーユ、インドラというこれらの神々は、他の神々に比して、いわばいっそう卓越する。彼らがそれ（ブラフマン）に最も近づいたからである。とりわけインドラが最初に悟った。「それはブラフマンである。」
Proximity to Brahman through inquiry; hierarchy of deities as symbolic of faculties approaching the Absolute; primacy of knowledge over powerVerse 3
तस्माद्वा इन्द्रोऽतितरामिवान्यान्देवान् स ह्येनन्नेदिष्ठं पस्पर्श । स ह्येनत्प्रथमो विदाञ्चकार ब्रह्मेति ॥३॥
それゆえインドラは、いわば他の神々を凌駕した。彼こそがそれに最も近く触れたからである。彼はまさに最初にそれを「ブラフマン」として知った者である。
Brahma-jñāna (recognition of Brahman) and adhikāra (fitness/priority through proximity)Verse 4
तस्यैष आदेशो यदेतद्विद्युतो विद्युतदिति न्यमीमिषदिति । अधिदैवतम् ॥४॥
それについてのしるしはこうである。「稲妻のように—ひらめき」。「それは瞬きした（現れては消えた）」。これは神格の次元（アディダイヴァタ）に関してである。
Ādeśa (indirect indication of Brahman); Brahman’s elusiveness and immediacy beyond graspVerse 5
अथाध्यात्मं यदेतद्गच्छतीव च मनोऽनेन चैतदुपस्मरत्यभीक्ष्णं सङ्कल्पः ॥५॥
次に自己（アディヤートマ）に関して言えば、心が、いわば対象へと赴くその働き、またこれを繰り返し想起するその働き—それが意志・志向（サンカルパ）である。
Adhyātma-upadeśa; saṅkalpa (intentionality) as a pointer to the inner instrument; Brahman indicated through the witness of mental movementVerse 6
तद्ध तद्वनं नाम तद्वनमित्युपासितव्यं स य एतदेवं वेदाभि ह एनं सर्वाणि भूतानि संवाञ्छन्ति ॥६॥
まことにそれは「タドヴァナム」と名づけられる。「タドヴァナム」として観想し礼拝すべきである。かく知る者へ、まさに一切の存在は憧れ求めて近づく。
Brahman as the supreme object of love/aspiration; upāsanā leading to recognition of BrahmanVerse 7
उपनिषदं भो ब्रूहीत्युक्ता त उपनिषद्ब्राह्मीम् वाव त उपनिषदमब्रूम इति ॥७॥
「尊師よ、ウパニシャッドをお説きください」と請われて、師は言った。「まことに、ブラーフミーのウパニシャッドを汝らに宣示したのである。」
Upaniṣad as brahma-vidyā (esoteric liberating instruction)Verse 8
तस्यै तपो दमः कर्मेति प्रतिष्ठा वेदाः सर्वाङ्गानि सत्यमायतनम् ॥८॥
その（ブラーフミーの知）には、苦行（タパス）と自制（ダマ）と行為（カルマ）が基盤である。ヴェーダはその全身の肢であり、真実はその住処である。
Sādhana for brahma-vidyā: tapas–dama–karma; satya as the sustaining groundVerse 9
यो वा एतामेवम् वेद, अपहत्य पाप्मानम्, अनन्ते स्वर्गे लोके ज्येये प्रतितिष्ठति, प्रतितिष्ठति ॥९॥
このように彼女――すなわちブラフマン――を知る者は、罪を払い捨てて、尽きることなき天界の世界、最高の境地に堅く安住する。まことに堅く安住する。
Moksha (liberating knowledge) / Brahma-vidya and the removal of pāpa (impurity)Ask anything about the Kena Upanishad
Answers come straight from the texts, with the shlokas they draw on. Ask in your own words.
A free Google sign-in keeps your chat saved across web and the app.
Read Upanishads in the Vedapath app
Scan the QR code to open this directly in the app, with word-by-word meanings, Sanskrit recitation where available, and more.