
ഈ അധ്യായത്തിൽ വായു ഋഷികളുടെ സംശയത്തെ നാസ്തികതയല്ല, യഥാർത്ഥ ജിജ്ഞാസയായി അംഗീകരിച്ച്, പ്രമാണാധിഷ്ഠിതമായ വിശദീകരണത്തിലൂടെ സദ്ഭാവമുള്ളവരുടെ മോഹം നീക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ശിവൻ പരിപൂർണ്ണൻ; അതിനാൽ അവനു ‘കർതവ്യം’ എന്ന ബാധ്യതയില്ല; എങ്കിലും പശു–പാശസ്വഭാവമുള്ള ലോകം ‘അനുഗ്രഹയോഗ്യം’ എന്നു പറയപ്പെടുന്നു. പരിഹാരം സ്വഭാവവും സ്വാതന്ത്ര്യവും മുഖേന—ശിവന്റെ കൃപ അവന്റെ സ്വന്തം സ്വഭാവത്തിൽ നിന്നാണ് പ്രവഹിക്കുന്നത്; സ്വീകരിക്കുന്നവനിൽ ആശ്രയിക്കുന്നതുമല്ല, ബാഹ്യ ആജ്ഞയാൽ നിയന്ത്രിതവുമല്ല. പ്രഭുവിന്റെ അനപേക്ഷത്വവും അനുഗ്രഹയോഗ്യ ജീവിയുടെ പരതന്ത്രാവസ്ഥയും വേർതിരിച്ച് കാണിക്കുന്നു; അനുഗ്രഹമില്ലാതെ ഭുക്തിയും മുക്തിയും അസാധ്യം. ശംഭുവിൽ അജ്ഞാനത്തിന് ആധാരം ഇല്ല; അജ്ഞാനം ബന്ധിത ദൃഷ്ടിയിലാണ്, കൃപ ശിവന്റെ ജ്ഞാന/ആദേശത്തിലൂടെ അജ്ഞാനനിവൃത്തി. അവസാനം നിഷ്കല–സകല ധ്രുവം സൂചിപ്പിക്കുന്നു—ശിവൻ പരമാർത്ഥത്തിൽ നിഷ്കലനായാലും ദേഹധാരികളുടെ ഭക്തി-ജ്ഞാനാർത്ഥം മൂർത്ത്യാത്മരൂപത്തിൽ ഗ്രഹ്യനാകുന്നു।
Verse 1
वायुरुवाच । स्थने संशयितं विप्रा भवद्भिर्हेतुचोदितैः । जिज्ञासा हि न नास्तिक्यं साधयेत्साधुबुद्धिषु
വായു അരുളിച്ചെയ്തു—ഹേ വിപ്രന്മാരേ, യുക്തി-ഹേതുവാൽ പ്രേരിതരായി നിങ്ങൾ യഥാസ്ഥാനത്തിൽ സംശയിച്ചു. സദ്ബുദ്ധികളിൽ ജിജ്ഞാസ നാസ്തിക്യം ജനിപ്പിക്കുകയില്ല.
Verse 2
प्रमणमत्र वक्ष्यामि सताम्मोहनिवर्तकम् । असतां त्वन्यथाभावः प्रसादेन विना प्रभोः
ഇവിടെ ഞാൻ സദ്ജനരുടെ മോഹം നീക്കുന്ന യഥാർത്ഥ പ്രമാണം പ്രസ്താവിക്കും. എന്നാൽ അസദ്ജനർക്കു പ്രഭുവിന്റെ പ്രസാദമില്ലാതെ വിപരീതവും വികൃതവുമായ ബോധമേ ഉണ്ടാകൂ.
Verse 3
शिवस्य परिपूर्णस्य परानुग्रहमन्तरा । न किंचिदपि कर्तव्यमिति साधु विनिश्चितम्
പരിപൂർണ്ണനായ ശിവനു പരാനുഗ്രഹം (പരമകൃപ) നൽകുന്നതൊഴികെ ഒന്നും ചെയ്യേണ്ടതില്ലെന്ന് സദ്ഭാവത്തോടെ നിശ്ചയിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു।
Verse 4
स्वभाव एव पर्याप्तः परानुग्रहकर्मणि । अन्यथा निस्स्वभवेन न किमप्यनुगृह्यते
പരാനുഗ്രഹം ചെയ്യുന്നതിന് സ്വഭാവം തന്നെയാണ് മതിയാകുന്നത്; അല്ലെങ്കിൽ സ്വഭാവരഹിതനായവൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരുവർക്കും അനുഗ്രഹം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല।
Verse 5
परं सर्वमनुग्राह्यं पशुपाशात्मकं जगत् । परस्यानुग्रहार्थं तु पत्युराज्ञासमन्वयः
ഈ സമസ്ത ലോകം—പശു (ബന്ധിത ജീവൻ)യും പാശം (ബന്ധനം)യും ആകുന്ന സ്വരൂപം—പരമാനുഗ്രഹത്തിന് യോജ്യം തന്നേ; ആ പരമാനുഗ്രഹാർത്ഥം പതി (സ്വാമി ശിവൻ) യുടെ ആജ്ഞാ-ഭരണക്രമം നിലനിൽക്കുന്നു।
Verse 6
पतिराज्ञापकः सर्वमनुगृह्णाति सर्वदा । तदर्थमर्थस्वीकारे परतंत्रः कथं शिवः
പതി-പ്രഭു, സർവ്വത്തിന്റെയും രാജാജ്ഞാപകനായി, സദാ എല്ലാവർക്കും അനുഗ്രഹം നല്കുന്നു. അങ്ങനെ ഇരിക്കെ, ആ ലക്ഷ്യാർത്ഥം ദ്രവ്യസ്വീകരണത്തിൽ ശിവൻ എങ്ങനെ മറ്റൊരാളിൽ ആശ്രിതനാകും?
Verse 7
अनुग्राह्यनपेक्षो ऽस्ति न हि कश्चिदनुग्रहः । अतः स्वातन्त्र्यशब्दार्थाननपेक्षत्वलक्षणः
അവൻ അനുഗ്രഹം ലഭിക്കുന്നവനെയും ആശ്രയിക്കുന്നില്ല; കാരണം സത്യത്തിൽ അനുഗ്രഹം മറ്റൊരാളിൽ ആശ്രിതമല്ല. അതിനാൽ ‘സ്വാതന്ത്ര്യം’ എന്ന പദത്തിന്റെ അർത്ഥം പരമ അനപേക്ഷതയാണ്.
Verse 8
एतत्पुनरनुग्राह्यं परतंत्रं तदिष्यते । अनुग्रहादृते तस्य भुक्तिमुक्त्योरनन्वयात्
ഈ ജീവൻ വീണ്ടും അനുഗ്രഹയോഗ്യവും പരതന്ത്രവുമെന്നു പറയപ്പെടുന്നു; ശിവാനുഗ്രഹമില്ലാതെ ഭോഗവും മോക്ഷവും അതിന് ലഭ്യമല്ല.
Verse 9
मूर्तात्मनो ऽप्यनुग्राह्या शिवाज्ञाननिवर्तनात् । अज्ञानाधिष्ठितं शम्भोर्न किंचिदिह विद्यते
ദേഹധാരികളായ ജീവികളും അനുഗ്രഹയോഗ്യരാണ്; ശിവജ്ഞാനം അജ്ഞാനം നീക്കുന്നു. ശംഭുവിന് ഈ ലോകത്തിൽ ഒന്നും അജ്ഞാനാധിഷ്ഠിതമല്ല.
Verse 10
येनोपलभ्यते ऽस्माभिस्सकलेनापि निष्कलः । स मूर्त्यात्मा शिवः शैवमूर्तिरित्युपचर्यते
സകലരൂപത്തിലൂടെയും നാം ഗ്രഹിക്കാവുന്ന നിഷ്കല പരതത്ത്വം—അതേ മൂർത്ത്യാത്മ ശിവൻ; ഭക്തിപരമ്പരയിൽ അവനെ ‘ശൈവമൂർത്തി’ എന്നു വിളിക്കുന്നു.
Verse 11
न ह्यसौ निष्कलः साक्षाच्छिवः परमकारणम् । साकारेणानुभावेन केनाप्यनुपलक्षितः
ആ ശിവൻ സ്വഭാവത്തിൽ നിഷ്കലനും നിരാകാരനും ആയിട്ടും പരമകാരണമാകുന്നു. എന്നാൽ തന്റെ സാകാരമായി പ്രകടിക്കുന്ന ശക്തിയുടെ അനുഭവത്താൽ അവൻ എല്ലാവർക്കും എളുപ്പത്തിൽ തിരിച്ചറിയപ്പെടുന്നില്ല.
Verse 12
प्रमाणगम्यतामात्रं तत्स्वभावोपपादकम् । न तावतात्रोपेक्षाधीरुपलक्षणमंतरा
പ്രമാണങ്ങളാൽ അറിയപ്പെടാവുന്നതെന്നതുമാത്രം വസ്തുവിന്റെ സ്വഭാവം സ്ഥാപിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇവിടെ അവഗണനാബുദ്ധി യുക്തമല്ല—സമ്യക് വിവേകവും ലക്ഷണങ്ങളും ഇല്ലാതെ തിരിച്ചറിവില്ല.
Verse 13
आत्मोपमोल्वणं साक्षान्मूर्तिरेव हि काचन । शिवस्य मूर्तिर्मूर्त्यात्मा परस्तस्योपलक्षणम्
നിശ്ചയമായും ആത്മാവിനോട് ഉപമിക്കാവുന്ന, നേരിട്ട് ഗ്രഹിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രകടരൂപം ഉണ്ട്. രൂപം തന്നെയാണ് സ്വഭാവമായ ശിവന്റെ ആ മൂർത്തി പരാത്പര ശിവനെ തിരിച്ചറിയാനുള്ള ലക്ഷണമാണ്.
Verse 14
यथा काष्ठेष्वनारूढो न वह्निरुपलभ्यते । एवं शिवो ऽपि मूर्त्यात्मन्यनारूढ इति स्थितिः
മരക്കഷണങ്ങളിൽ അഗ്നി ഉണ്ടായാലും അത് ജ്വലിക്കാതെ ഇരിക്കുമ്പോൾ ഗ്രഹിക്കപ്പെടില്ല. അതുപോലെ മൂർത്തിരൂപത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാതെ ഇരിക്കുമ്പോൾ ശിവനും ഗ്രഹിക്കപ്പെടുകയില്ല—ഇതാണ് സ്ഥിരസിദ്ധാന്തം.
Verse 15
यथाग्निमानयेत्युक्ते ज्वलत्काष्ठादृते स्वयम् । नाग्निरानीयते तद्वत्पूज्यो मूर्त्यात्मना शिवः
‘അഗ്നി കൊണ്ടുവരിക’ എന്നു പറഞ്ഞാൽ, ജ്വലിക്കുന്ന മരക്കഷണം കൂടാതെ അഗ്നിയെ സ്വതന്ത്രമായി കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയില്ല. അതുപോലെ ശിവൻ—സത്യത്തിൽ നിർഗുണനായാലും—ഭക്തിക്കായി മൂർത്തിരൂപത്തിൽ പൂജ്യനാണ്.
Verse 16
अत एव हि पूजादौ मूर्त्यात्मपरिकल्पनम् । मूर्त्यात्मनि कृतं साक्षाच्छिव एव कृतं यतः
അതുകൊണ്ട് പൂജയുടെ ആരംഭത്തിൽ തന്നെ ദേവനെ സാകാരനായി, സ്വാത്മസ്വരൂപനായി ഭാവിക്കണം. ആ മൂർത്ത്യാത്മാവിന് അർപ്പിക്കുന്നതും ചെയ്യുന്നതും സത്യത്തിൽ സാക്ഷാൽ ശിവനോടുതന്നെ ചെയ്തതാകുന്നു.
Verse 17
लिंगादावपि तत्कृत्यमर्चायां च विशेषतः । तत्तन्मूर्त्यात्मभावेन शिवो ऽस्माभिरुपास्यते
ലിംഗാദികളിലും ഇതേ കര്ത്തവ്യം തന്നെ; അർച്ചാ-പ്രതിമയിൽ പ്രത്യേകിച്ച്. ആ ആ മൂർത്തിയെ ആത്മസ്വരൂപമായി ഭാവിച്ച് ഞങ്ങൾ ശിവനെ ഉപാസിക്കുന്നു.
Verse 18
यथानुगृह्यते सो ऽपि मूर्त्यात्मा पारमेष्ठिना । तथा मूर्त्यात्मनिष्ठेन शिवेन पशवो वयम्
പരമേഷ്ഠി ബ്രഹ്മാവ് ആ ദേഹധാരിയെ അനുഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ, മൂർത്ത്യാത്മനിഷ്ഠനായ ശിവൻ ഞങ്ങൾ—പശുഭാവത്തിൽ ബന്ധിതജീവികൾ—മേലും കൃപ ചൊരിയുന്നു।
Verse 19
लोकानुग्रहणायैव शिवेन परमेष्ठिना । सदाशिवादयस्सर्वे मूर्त्यात्मनो ऽप्यधिष्ठिताः
ലോകാനുഗ്രഹത്തിനായി പരമേശ്വരനായ ശിവൻ സദാശിവാദി എല്ലാ മൂർത്ത്യാത്മ രൂപങ്ങളെയും അധിഷ്ഠിക്കുന്നു; അവയെല്ലാം അവൻ തന്നെയാണ് നിയന്ത്രിക്കുകയും ശക്തിയേകുകയും ചെയ്യുന്നത്।
Verse 20
आत्मनामेव भोगाय मोक्षाय च विशेषतः । तत्त्वातत्त्वस्वरूपेषु मूर्त्यात्मसु शिवान्वयः
ഭോഗത്തിനും, പ്രത്യേകിച്ച് മോക്ഷത്തിനും, ആത്മാവാണ് പ്രതിപാദ്യം; തത്ത്വ-അതത്ത്വ സ്വരൂപങ്ങളിലും, മൂർത്ത്യാത്മ രൂപങ്ങളിലും എല്ലായിടത്തും ശിവാന്വയം വ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നു।
Verse 21
भोगः कर्मविपाकात्मा सुखदुःखात्मको मतः । न च कर्म शिवो ऽस्तीति तस्य भोगः किमात्मकः
ഭോഗം കർമ്മവിപാകമായി, സുഖദുഃഖസ്വരൂപമാണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ ശിവൻ കർമ്മാതീതൻ; അവനു ‘ഭോഗം’ ഏതു സ്വഭാവമുള്ളതാകാം?
Verse 22
सर्वं शिवो ऽनुगृह्णाति न निगृह्णाति किंचन । निगृह्णतां तु ये दोषाश्शिवे तेषामसंभवात्
ശിവൻ എല്ലാവർക്കും അനുഗ്രഹം നൽകുന്നു; ഒരാളെയും ശിക്ഷിക്കുന്നില്ല. ശിക്ഷിക്കുന്നവർക്കുള്ള ദോഷങ്ങൾ ശിവനിൽ അസംബവം; അതുകൊണ്ട് അവ അവനിൽ ഉദിക്കുകയില്ല.
Verse 23
ये पुनर्निग्रहाः केचिद्ब्रह्मादिषु निदर्शिताः । ते ऽपि लोकहितायैव कृताः श्रीकण्ठमूर्तिना
ബ്രഹ്മാദി ദേവന്മാരോടും കാണിച്ച ഏതെല്ലാം നിഗ്രഹങ്ങൾ (സംയമം/ശിക്ഷ) ഉണ്ടോ, അവയും ശ്രീകണ്ഠമൂർത്തിയായ ശിവൻ ലോകഹിതത്തിനായി മാത്രമേ ചെയ്തുള്ളൂ।
Verse 24
ब्रह्माण्डस्याधिपत्यं हि श्रीकण्ठस्य न संशयः । श्रीकण्ठाख्यां शिवो मूर्तिं क्रीडतीमधितिष्ठति
സകല ബ്രഹ്മാണ്ഡത്തിന്റെയും അധിപത്യം ശ്രീകണ്ഠനുടേതാണ്—സംശയമില്ല. ശിവൻ ‘ശ്രീകണ്ഠ’ എന്ന തന്റെ മൂർത്തിയിൽ അധിഷ്ഠിതനായി, ദിവ്യലീലയിൽ രമിച്ച് വിശ്വത്തെ ധരിച്ചു ഭരിക്കുന്നു।
Verse 25
सदोषा एव देवाद्या निगृहीता यथोदितम् । ततस्तेपि विपाप्मानः प्रजाश्चापि गतज्वराः
പറഞ്ഞതുപോലെ ദേവന്മാർ മുതലായവരും ദോഷയുക്തരായിരുന്നു; അതിനാൽ അവരെ നിഗ്രഹിക്കപ്പെട്ടു. തുടർന്ന് അവരും പാപരഹിതരായി; പ്രജകളും ജ്വരസമമായ താപത്തിൽ നിന്ന് മോചിതരായി।
Verse 26
निग्रहो ऽपि स्वरूपेण विदुषां न जुगुप्सितः । अत एव हि दण्ड्येषु दण्डो राज्ञां प्रशस्यते
നിയന്ത്രണവും ശിക്ഷാസംസ്കാരവും സ്വഭാവതഃ ജ്ഞാനികൾക്ക് നിന്ദ്യമായതായി തോന്നുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് ദണ്ഡ്യരോടുള്ള രാജദണ്ഡം പ്രശംസിക്കപ്പെടുന്നു.
Verse 27
यत्सिद्धिरीश्वरत्वेन कार्यवर्गस्य कृत्स्नशः । न स चेदीशतां कुर्याज्जगतः कथमीश्वरः
‘ഈശ്വരൻ’ എന്ന സിദ്ധി സമസ്ത പ്രവർത്തഫലലോകത്തിനുമേൽ പൂർണ്ണാധിപത്യമാണെങ്കിൽ, അവൻ ലോകത്തിനുമേൽ ഈശത്വം പ്രയോഗിക്കാതിരുന്നാൽ എങ്ങനെ അവനെ ഈശ്വരൻ എന്നു വിളിക്കും?
Verse 28
ईशेच्छा च विधातृत्वं विधेराज्ञापनं परम् । आज्ञावश्यमिदं कुर्यान्न कुर्यादिति शासनम्
ഈശ്വരന്റെ ഇച്ഛ തന്നെയാണ് വിധാതൃത്വശക്തിയായി മാറുന്നത്; വിധാതാവായ ബ്രഹ്മയ്ക്കും അവന്റെ ആജ്ഞ പരമമാണ്. ആ ആജ്ഞയുടെ അധീനത്തിൽ ‘ഇത് ചെയ്യുക’ ‘ഇത് ചെയ്യരുത്’ എന്ന വിധത്തിലുള്ള ശാസനം നിലനിൽക്കും.
Verse 29
तच्छासनानुवर्तित्वं साधुभावस्य लक्षणम् । विपरीतसमाधोः स्यान्न सर्वं तत्तु दृश्यते
ആ ശാസനം അനുസരിക്കുന്നതുതന്നെ സാധുഭാവത്തിന്റെ ലക്ഷണം. എന്നാൽ സമാധി വിപരീതമായ (ഭ്രാന്തമായ) ഒരാളിൽ അത് എല്ലാതരത്തിലും കാണപ്പെടുകയില്ല.
Verse 30
साधु संरक्षणीयं चेद्विनिवर्त्यमसाधु यत् । निवर्तते च सामादेरंते दण्डो हि साधनम्
സാധുക്കളുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി അസാധുവായതു നിയന്ത്രിക്കണം. സാമാദി ഉപായങ്ങളാൽ അത് മടങ്ങിയില്ലെങ്കിൽ, അവസാനം ദണ്ഡം തന്നെയാണ് ഫലപ്രദമായ മാർഗം.
Verse 31
हितार्थलक्षणं चेदं दण्डान्तमनुशासनम् । अतो यद्विपरीतं तदहितं संप्रचक्षते
ഈ ഉപദേശം—ആവശ്യമായാൽ ദണ്ഡ-നിയന്ത്രണത്തിൽ അവസാനിക്കുന്നതും—യഥാർത്ഥ ഹിതത്തിന്റെ ലക്ഷണം ആകുന്നു. അതിനാൽ ഇതിന് വിരുദ്ധമായത് അഹിതകരമെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.
Verse 32
हिते सदा निषण्णानामीश्वरस्य निदर्शनम् । स कथं दुष्यते सद्भिरसतामेव निग्रहात्
സകലഹിതത്തിൽ നിത്യം നിലകൊള്ളുന്നവർക്ക് ഇത് ഈശ്വരന്റെ പ്രത്യക്ഷ ചിഹ്നമാണ്. ദുഷ്ടന്മാരെ മാത്രം നിഗ്രഹിക്കുന്നതുകൊണ്ട് സജ്ജന്മാരുടെ ദൃഷ്ടിയിൽ അവൻ എങ്ങനെ മലിനനാകും?
Verse 33
अयुक्तकारिणो लोके गर्हणीयाविवेकिता । यदुद्वेजयते लोकन्तदयुक्तं प्रचक्षते
ലോകത്തിൽ അയോഗ്യമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നവർ അവിവേകികൾ എന്നു നിന്ദിക്കപ്പെടുന്നു. ജനങ്ങളെ ഉത്കണ്ഠപ്പെടുത്തുകയും കലക്കുകയും ചെയ്യുന്നതെല്ലാം ‘അയുക്തം’ എന്നു പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.
Verse 34
सर्वो ऽपि निग्रहो लोके न च विद्वेषपूर्वकः । न हि द्वेष्टि पिता पुत्रं यो निगृह्याति शिक्षयेत्
ഈ ലോകത്തിൽ ഏതു നിയന്ത്രണമോ തിരുത്തലോ ദ്വേഷത്തിൽ നിന്നല്ല. പിതാവ് പുത്രനെ വെറുക്കുന്നില്ല; ശിക്ഷിച്ചു പഠിപ്പിക്കാനായി മാത്രമാണ് അവനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നത്.
Verse 35
माध्यस्थेनापि निग्राह्यान्यो निगृह्णाति मार्गतः । तस्याप्यवश्यं यत्किंचिन्नैर्घृण्यमनुवर्तते
മധ്യസ്ഥനായ ഒരാൾ പോലും നിയന്ത്രിക്കപ്പെടേണ്ടവനെ യഥാവിധി നിയന്ത്രിച്ചാൽ, അവനിലും അല്പം കാഠിന്യമോ കരുണാരാഹിത്യത്തിന്റെ പാടോ അനിവാര്യമായി അനുഗമിക്കും.
Verse 36
अन्यथा न हिनस्त्येव सदोषानप्यसौ परान् । हिनस्ति चायमप्यज्ञान्परं माध्यस्थ्यमाचरन्
അല്ലെങ്കിൽ അവൻ മറ്റുള്ളവരെ—ദോഷമുള്ളവരെയെങ്കിലും—ഒരിക്കലും ഹാനിക്കില്ല. എന്നാൽ അത്യന്തമായ നിഷ്പക്ഷത സ്വീകരിച്ച് അവൻ നിർദോഷരെയും അജ്ഞരെയും പോലും ദുഃഖിപ്പിക്കുന്നു.
Verse 37
तस्माद्दुःखात्मिकां हिंसां कुर्वाणो यः सनिर्घृणः । इति निर्बंधयंत्येके नियमो नेति चापरे
അതുകൊണ്ട് ദുഃഖസ്വഭാവമായ ഹിംസയെ കരുണയില്ലാതെ ചെയ്യുന്നവനെക്കുറിച്ച് ചിലർ ‘അവൻ നിർബന്ധമായി കർമ്മബന്ധനത്തിൽ കുടുങ്ങും; ഇതാണ് നിയമം’ എന്നു വാദിക്കുന്നു; മറ്റുള്ളവർ ‘ഇത് നിയമമല്ല’ എന്നു പറയുന്നു.
Verse 38
निदानज्ञस्य भिषजो रुग्णो हिंसां प्रयुंजतः । न किंचिदपि नैर्घृण्यं घृणैवात्र प्रयोजिका
രോഗകാരണം അറിയുന്ന വൈദ്യൻ രോഗിയോട് വേദനകരമായ ചികിത്സ പ്രയോഗിച്ചാലും അതിൽ അല്പവും ക്രൂരതയില്ല; ഇവിടെ പ്രേരകശക്തി കരുണ മാത്രമാണ്.
Verse 39
घृणापि न गुणायैव हिंस्रेषु प्रतियोगिषु । तादृशेषु घृणी भ्रान्त्या घृणान्तरितनिर्घृणः
ഹിംസകനായ വിരോധികളോടുള്ള കരുണ പോലും ഗുണമല്ല. അത്തരക്കാരോട് ഭ്രമംകൊണ്ട് ദയ കാണിച്ചാൽ, തെറ്റായ കരുണ വിവേകം മറച്ച്, ഉള്ളിൽ ക്രൂരത വളരുന്നു.
Verse 40
उपेक्षापीह दोषाह रक्ष्येषु प्रतियोगिषु । शक्तौ सत्यामुपेक्षातो रक्ष्यस्सद्यो विपद्यते
ഇവിടെയും, സംരക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടവരോടും അവരുടെ വിരോധികളോടും ഉള്ള ഉപേക്ഷ ദോഷമാണ്. ശക്തിയുണ്ടായിട്ടും അവഗണിച്ചാൽ സംരക്ഷിതൻ ഉടൻ തന്നെ നശിക്കുന്നു.
Verse 41
सर्पस्यास्यगतम्पश्यन्यस्तु रक्ष्यमुपेक्षते । दोषाभासान्समुत्प्रेक्ष्य फलतः सो ऽपि निर्घृणः
കൈക്കടുത്ത് സർപ്പം കാണുമ്പോഴും രക്ഷിക്കേണ്ടതിനെ രക്ഷിക്കാതെ, വെറും ‘ദോഷാഭാസം’ എന്നു കരുതി ഉപേക്ഷിക്കുന്നവൻ ഫലത്തിൽ കരുണയറ്റവനായി തീരുന്നു।
Verse 42
तस्माद्घृणा गुणायैव सर्वथेति न संमतम् । संमतं प्राप्तकामित्वं सर्वं त्वन्यदसम्मतम्
അതുകൊണ്ട് ഘൃണാ/കരുണ തന്നെ എല്ലായ്പ്പോഴും ഗുണമാണെന്ന് അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ല. അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നത് ‘പ്രാപ്തകാമിത്വം’—ശരിയായ ലക്ഷ്യസിദ്ധി; മറ്റെല്ലാം അസമ്മതം।
Verse 43
अग्नावपि समाविष्टं ताम्रं खलु सकालिकम् । इति नाग्निरसौ दुष्येत्ताम्रसंसर्गकारणात्
അഗ്നിയിൽ ഇടപ്പെട്ട താമ്രവും തീർച്ചയായും കരിമം പിടിക്കുന്നു; എന്നാൽ താമ്രസമ്പർക്കം മൂലം അഗ്നി ദൂഷിതമാകുന്നില്ല. അതുപോലെ ലോകസംബന്ധം കൊണ്ടും പരമേശ്വരൻ—പതി—ഒരിക്കലും മലിനനാകുന്നില്ല।
Verse 44
नाग्नेरशुचिसंसर्गादशुचित्वमपेक्षते । अशुचेस्त्वग्निसंयोगाच्छुचित्वमपि जायते
അശുചിയുമായി സമ്പർക്കം കൊണ്ടു അഗ്നി അശുചിയാകുന്നില്ല; അശുചി വസ്തുവേ അശുചിയെന്നു കരുതപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ അശുചി പദാർത്ഥം അഗ്നിയുമായി ചേർന്നാൽ ശുചിത്വവും ജനിക്കുന്നു—അത് ശുദ്ധീകരിക്കപ്പെടുന്നു।
Verse 45
एवं शोध्यात्मसंसर्गान्न ह्यशुद्धः शिवो भवेत् । शिवसंसर्गतस्त्वेष शोध्यात्मैव हि शुध्यति
ഇങ്ങനെ ശുദ്ധീകരിക്കപ്പെടേണ്ട ആത്മാവിന്റെ സമ്പർക്കം കൊണ്ടു ശിവൻ ഒരിക്കലും അശുദ്ധനാകുന്നില്ല. മറിച്ച് ശിവസമ്പർക്കം കൊണ്ടു ശുദ്ധ്യാത്മ മാത്രമേ നിശ്ചയമായി ശുദ്ധിയാകൂ.
Verse 46
अयस्यग्नौ समाविष्टे दाहो ऽग्नेरेव नायसः । मूर्तात्मन्येवमैश्वर्यमीश्वरस्यैव नात्मनाम्
ഇരുമ്പ് അഗ്നിയിൽ ചേർത്താൽ ദഹനം അഗ്നിയുടേതാണ്, ഇരുമ്പിന്റേതല്ല. അതുപോലെ മൂർത്താത്മകളിൽ കർത്താവിന്റെ ശക്തി പ്രത്യക്ഷമായാലും, ആ ഐശ്വര്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈശ്വരത്തിനേ; വ്യക്തിജീവന്മാർക്കല്ല.
Verse 47
न हि काष्ठं ज्वलत्यूर्ध्वमग्निरेव ज्वलत्यसौ । काष्ठस्यांगारता नाग्नेरेवमत्रापि योज्यताम्
യഥാർത്ഥത്തിൽ മരം കത്തുന്നതല്ല; അഗ്നിയേ ജ്വലിക്കുന്നത്. മരം കനലാകുന്നത് അഗ്നിയുടെ പരിവർത്തനം അല്ല. ഇതേ ന്യായം ഇവിടെയും പ്രയോഗിക്കണം.
Verse 48
अत एव जगत्यस्मिन्काष्ठपाषाणमृत्स्वपि । शिवावेशवशादेव शिवत्वमुपचर्यते
അതുകൊണ്ടുതന്നെ ഈ ലോകത്തിൽ മരം, കല്ല്, മണ്ണ് മുതലായവയിലും—ശിവന്റെ ആവിഷ്ടമായ അന്തർവാസത്തിന്റെ ബലത്താൽ—‘ശിവത്വം’ ഉപചാരമായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു.
Verse 49
मैत्र्यादयो गुणा गौणास्तस्मात्ते भिन्नवृत्तयः । तैर्गुणैरुपरक्तानां दोषाय च गुणाय च
മൈത്രി മുതലായ ഗുണങ്ങൾ ഗൗണങ്ങളാണ്; അതിനാൽ അവയുടെ പ്രവർത്തനരീതികൾ വ്യത്യസ്തമാണ്. ആ ഗുണങ്ങളാൽ വർണ്ണിതമായ മനസ്സുള്ളവർക്ക് അതേ ഗുണങ്ങൾ ദോഷമായും ഗുണമായും മാറുന്നു.
Verse 50
यत्तु गौणमगौणं च तत्सर्वमनुगृह्णतः । न गुणाय न दोषाय शिवस्य गुणवृत्तयः
ഗൗണമെന്നോ അഗൗണമെന്നോ പറഞ്ഞതെല്ലാം അവൻ കൃപയോടെ സ്വീകരിക്കുന്നു. എങ്കിലും ശിവന്റെ ഗുണരൂപ വൃത്തികൾ അവനു പുണ്യവും അല്ല, ദോഷവും അല്ല; അവൻ നിത്യനിർലേപൻ.
Verse 51
न चानुग्रहशब्दार्थं गौणमाहुर्विपश्चितः । संसारमोचनं किं तु शैवमाज्ञामयं हितम्
വിദ്വാന്മാർ ‘അനുഗ്രഹ’ എന്ന പദാർത്ഥത്തെ ഗൗണമെന്നു കരുതുന്നില്ല. അത് ശിവന്റെ മംഗളകരമായ ആജ്ഞയാണ്—ഹിതകരവും സംസാരമോചനകരവും ആയി മോക്ഷം നൽകുന്നത്.
Verse 52
हितं तदाज्ञाकरणं यद्धितं तदनुग्रहः । सर्वं हिते नियुञ्जावः सर्वानुग्रहकारकः
അവന്റെ ആജ്ഞ പാലിക്കുന്നതുതന്നെ യഥാർത്ഥ ഹിതം; ഹിതമായതെല്ലാം സാരത്തിൽ അവന്റെ അനുഗ്രഹം തന്നെയാണ്. അതിനാൽ പരമഹിതത്തിനായി എല്ലാം നമുക്ക് നിയോഗിക്കാം; കാരണം അവൻ സർവ്വർക്കും അനുഗ്രഹം ചെയ്യുന്നവൻ.
Verse 53
यस्तूपकारशब्दार्थस्तमप्याहुरनुग्रहम् । तस्यापि हितरूपत्वाच्छिवः सर्वोपकारकः
‘ഉപകാരം’ എന്ന പദം സൂചിപ്പിക്കുന്ന അർത്ഥത്തെയും ‘അനുഗ്രഹം’ എന്നു പറയുന്നു. അതും ഹിതസ്വരൂപമായതിനാൽ, കല്യാണസ്വഭാവനായ ശിവൻ സർവ്വർക്കും സർവ്വോപകാരകനാണ്.
Verse 54
हिते सदा नियुक्तं तु सर्वं चिदचिदात्मकम् । स्वभावप्रतिबन्धं तत्समं न लभते हितम्
ചിത്-അചിത് സ്വരൂപമായ എല്ലാം എപ്പോഴും ഹിതത്തിലേക്കാണ് നിയുക്തം; എന്നാൽ സ്വന്തം സ്വഭാവത്തിന്റെ തടസ്സം മൂലം അതിന് തനിക്കൊത്ത യഥാർത്ഥ ഹിതം ലഭിക്കുകയില്ല.
Verse 55
यथा विकासयत्येव रविः पद्मानि भानुभिः । समं न विकसन्त्येव स्वस्वभावानुरोधतः
സൂര്യൻ തന്റെ കിരണങ്ങളാൽ താമരകളെ വിരിയിക്കുന്നു; എങ്കിലും അവ എല്ലാം ഒരുപോലെ വിരിയുന്നില്ല—ഓരോതിന്റെയും സ്വഭാവാനുസാരം. അതുപോലെ ജീവികളിൽ ജാഗ്രതയും അനുഗ്രഹവും അവരുടെ യോഗ്യതാനുസാരമേ ഫലം തരൂ।
Verse 56
स्वभावो ऽपि हि भावानां भाविनो ऽर्थस्य कारणम् । न हि स्वभावो नश्यन्तमर्थं कर्तृषु साधयेत्
ഭാവങ്ങളുടെ സ്വഭാവവും വരാനിരിക്കുന്ന ഫലത്തിന് കാരണമാകാം; എന്നാൽ നശ്വരവും അസ്ഥിരവുമായ ഫലത്തെ വെറും ‘സ്വഭാവം’യും കർത്തൃത്വവും കൊണ്ടു പരമാർത്ഥസിദ്ധമായി സ്ഥാപിക്കാനാവില്ല।
Verse 57
सुवर्णमेव नांगारं द्रावयत्यग्निसंगमः । एवं पक्वमलानेव मोचयेन्न शिवपरान्
അഗ്നിസംഗമത്തിൽ സ്വർണ്ണം മാത്രമേ ഉരുകൂ; കൽക്കരി അല്ല. അതുപോലെ, മലങ്ങൾ പക്വമായി നീങ്ങാൻ യോഗ്യമായ ശിവപര ഭക്തരെയേ പ്രഭു മോചിപ്പിക്കൂ.
Verse 58
यद्यथा भवितुं योग्यं तत्तथा न भवेत्स्वयम् । विना भावनया कर्ता स्वतन्त्रस्सन्ततो भवेत्
എന്ത് എങ്ങനെ സംഭവിക്കാൻ യോഗ്യമാണെങ്കിലും, അത് സ്വയം അങ്ങനെ സംഭവിക്കുകയില്ല. ഭാവനയില്ലാതെ കർത്താവ് നിരന്തരം സ്വതന്ത്രനായി നിലനിൽക്കില്ല; കർത്തൃത്വം അസ്ഥിരമാകും.
Verse 59
स्वभावविमलो यद्वत्सर्वानुग्राहकश्शिवः । स्वभावमलिनास्तद्वदात्मनो जीवसंज्ञिताः
ശിവൻ സ്വഭാവത്തിൽ നിർമലനും സർവാനുഗ്രാഹകനുമാണ്. അതുപോലെ ‘ജീവ’ എന്നു വിളിക്കപ്പെടുന്ന ആത്മാക്കൾ സ്വഭാവത്തിൽ മലിനമാണ്; അതിനാൽ അവർക്കു അവന്റെ മോചകകരുണ ആവശ്യമാണ്.
Verse 60
अन्यथा संसरन्त्येते नियमान्न शिवः कथम् । कर्ममायानुबन्धोस्य संसारः कथ्यते बुधैः
അല്ലെങ്കിൽ, ശിവൻ പരമനിയന്താവല്ലെങ്കിൽ ഈ ജീവികൾ സംസാരത്തിൽ എങ്ങനെ അലഞ്ഞുതിരിയും? കർമ്മവും മായയും ചേർന്ന ബന്ധത്തിൽ നിന്നുള്ള ബദ്ധത തന്നെയാണ് സംസാരമെന്ന് ജ്ഞാനികൾ പറയുന്നു।
Verse 61
अनुबन्धो ऽयमस्यैव न शिवस्येति हेतुमान् । स हेतुरात्मनामेव निजो नागन्तुको मलः
ഈ ബന്ധം ജീവാത്മയ്ക്കേ ഉള്ളത്, ശിവനല്ല—എന്ന് കാരണജ്ഞർ പറയുന്നു. ബന്ധത്തിന്റെ കാരണം ആത്മാവിന്റെ സ്വന്തം മലമാണ്; അത് സ്വാഭാവികം, പുറത്തുനിന്ന് പുതുതായി വന്നതല്ല।
Verse 62
आगन्तुकत्वे कस्यापि भाव्यं केनापि हेतुना । यो ऽयं हेतुरसावेकस्त्वविचित्रस्वभावतः
ഏതെങ്കിലും ഒന്നിനെ ‘ആഗന്തുകം’ (പുറത്തുനിന്ന് ഉദ്ഭവിച്ചത്) എന്നു പറയുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ഏതോ ഒരു കാരണത്താൽ തന്നെയെന്ന് അംഗീകരിക്കണം. എന്നാൽ ആ കാരണം ഒന്നേയുള്ളൂ, സ്വഭാവത്തിൽ വൈചിത്ര്യമില്ല; അതൊന്നുകൊണ്ട് മാത്രം ആ ആഗന്തുകത്വം വിശദീകരിക്കാനാവില്ല.
Verse 63
आत्मतायाः समत्वे ऽपि बद्धा मुक्ताः परे यतः । बद्धेष्वेव पुनः केचिल्लयभोगाधिकारतः
ആത്മസ്വഭാവം ഒരുപോലെയായിട്ടും ബന്ധിതൻ–മുക്തൻ എന്ന ഭേദം നിലനിൽക്കുന്നു; കാരണം പരമേശ്വരൻ ശിവൻ തന്നെയാണ് അങ്ങനെ നിയോഗിക്കുന്നത്. വീണ്ടും ബന്ധിത ജീവന്മാരിലും അധികാരമനുസരിച്ച് ചിലർക്കു ലയം (ശിവയിൽ ലീനത)യും ചിലർക്കു ഭോഗാധികാരവും ഉണ്ടാകുന്നു.
Verse 64
ज्ञानैश्वर्यादिवैषम्यं भजन्ते सोत्तराधराः । केचिन्मूर्त्यात्मतां यान्ति केचिदासन्नगोचराः
ഉന്നതവും അധമവും ആയ നിലകളിലുള്ള സത്തകൾ ജ്ഞാനം, ഐശ്വര്യം മുതലായവയിൽ വൈഷമ്യം അനുഭവിക്കുന്നു. ചിലർ മൂർത്തിമത്ത്വം (സഗുണാവസ്ഥ) പ്രാപിക്കുന്നു; ചിലർ സമീപവും സൂക്ഷ്മവുമായ ഗ്രഹണത്തിനേ മാത്രം ഗോചരമാകുന്നു.
Verse 65
मूर्त्यात्मसु शिवाः केचिदध्वनां मूर्धसु स्थिताः । मध्ये महेश्वरा रुद्रास्त्वर्वाचीनपदे स्थिताः
മൂർത്തി–ആത്മ തത്ത്വങ്ങളിൽ ചിലർ ‘ശിവർ’ എന്നു വിളിക്കപ്പെടുന്നു; അവർ അധ്വങ്ങളുടെ ശിഖരത്തിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു. മദ്ധ്യത്തിൽ ‘മഹേശ്വരർ’ ഉണ്ട്; ‘രുദ്രർ’ താഴ്ന്ന പദങ്ങളിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു.
Verse 66
आसन्ने ऽपि च मायायाः परस्मात्कारणात्त्रयम् । तत्राप्यात्मा स्थितो ऽधस्तादन्तरात्मा च मध्यतः
മായ അടുത്തുണ്ടായാലും പരമകാരണം നിന്നു ത്രയം ഉദ്ഭവിക്കുന്നു. അതിലും ജീവാത്മാവ് താഴെ നിലകൊള്ളുന്നു; അന്തരാത്മാവ് (അന്തര്വ്യാപി ഈശ്വരൻ) മദ്ധ്യേ പ്രതിഷ്ഠിതനായി ഉള്ളിൽ നിന്നു നിയന്ത്രിക്കുകയും പ്രകാശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
Verse 67
परस्तात्परमात्मेति ब्रह्मविष्णुमहेश्वराः । वर्तन्ते वसवः केचित्परमात्मपदाश्रयाः
സർവാതീതമായ പരമാത്മപദത്തിൽ നിലകൊണ്ട് ബ്രഹ്മാ, വിഷ്ണു, മഹേശ്വരൻ എന്നിവർ തത്തത്തായ കോസ്മിക കർത്തവ്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അതുപോലെ ചില വസുക്കളും പരമാത്മപദം ആശ്രയിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
Verse 68
अन्तरात्मपदे केचित्केचिदात्मपदे तथा । शान्त्यतीतपदे शैवाः शान्ते माहेश्वरे ततः
ചില ശൈവന്മാർ അന്തരാത്മപദത്തിൽ, ചിലർ ആത്മപദത്തിൽ നിലകൊള്ളുന്നു. മറ്റുചിലർ ശാന്തിയെ അതീതമായ പദത്തിൽ വസിക്കുന്നു; തുടർന്ന് ശാന്തമായ മാഹേശ്വര പദത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നു.
Verse 69
विद्यायान्तु यथा रौद्राः प्रतिष्ठायां तु वैष्णवाः । निवृत्तौ च तथात्मानो ब्रह्मा ब्रह्मांगयोनयः
വിദ്യയുടെ മണ്ഡലത്തിൽ റൗദ്രതത്ത്വങ്ങൾ ആധിപത്യം വഹിക്കുന്നു; പ്രതിഷ്ഠയുടെ മണ്ഡലത്തിൽ വൈഷ്ണവശക്തികൾ പ്രബലമാണ്. നിവൃത്തിമാർഗത്തിൽ ആത്മജ്ഞർ നിലകൊള്ളുന്നു; സൃഷ്ടിതത്ത്വത്തിൽ ബ്രഹ്മാ—ബ്രഹ്മന്റെ അംഗങ്ങളിൽ നിന്നു ജനിച്ചവർ.
Verse 70
देवयोन्यष्टकं मुख्यं मानुष्यमथ मध्यमम् । पक्ष्यादयो ऽधमाः पञ्चयोनयस्ताश्चतुर्दश
പതിനാലു യോനികളിൽ എട്ട് ദേവയോനികൾ പ്രധാനമാണ്; മനുഷ്യയോനി മധ്യമം; പക്ഷി മുതലായ അഞ്ചു യോനികൾ അധമമെന്നു കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു।
Verse 71
उत्तराधरभावो ऽपि ज्ञेयस्संसारिणो मलः । यथामभावो मुक्तस्य पूर्वं पश्चात्तु पक्वता
ഉയരം-താഴ്മ എന്ന ബോധവും സംസാരിയുടെ മലം (അശുദ്ധി) ആണെന്ന് അറിയണം. മുക്തനിൽ അത് ഇല്ലാത്തതുപോലെ; മുമ്പ് അപക്വത, പിന്നെ പക്വത (ആത്മപരിപാകം) വരുന്നു।
Verse 72
मलो ऽप्यामश्च पक्वश्च भवेत्संसारकारणम् । आमे त्वधरता पुंसां पक्वे तूत्तरता क्रमात्
മല (അശുദ്ധി) ആമമായാലും പക്വമായാലും സംസാരബന്ധനത്തിന് കാരണമാകുന്നു. ആമസ്ഥിതിയിൽ അത് മനുഷ്യനെ അധോഗതിയിലേക്കും, പക്വമായാൽ ക്രമേണ ഉന്നതഗതിയിലേക്കും നയിക്കുന്നു।
Verse 73
त्रिमलास्त्वधमा ज्ञेया यथोत्तरमधिष्ठिताः । त्रिमलानधितिष्ठंति द्विमलैकमलाः क्रमात्
ത്രിമലങ്ങളാൽ ബന്ധിതരായ ജീവന്മാർ അധമരെന്നു അറിയണം; മലയാധീനത യഥോത്തരമായി വർധിക്കുന്നു. ക്രമമായി ദ്വിമലരും ഏകമലരും ത്രിമലാവസ്ഥയ്ക്ക് അധീനരാകാതെ അതിനെ അതിക്രമിച്ച് ഉയരുന്നു.
Verse 74
इत्थमौपाधिको भेदो विश्वस्य परिकल्पितः । एकद्वित्रिमलान्सर्वाञ्छिव एको ऽधितिष्ठति
ഇങ്ങനെ ഉപാധികളാൽ വിശ്വത്തിന്റെ ഭേദം കല്പിതമായിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഏക, ദ്വി, ത്രിമലങ്ങളാൽ ബന്ധിതരായ എല്ലാവരെയും ഏകശിവൻ തന്നെയാണ് അധിഷ്ഠിക്കുന്നത്.
Verse 75
अशिवात्मकमप्येतच्छिवेनाधिष्ठितं यथा । अरुद्रात्मकमित्येवं रुद्रैर्जगदधिष्ठितम्
ഈ ജഗത്ത് സ്വയം ശിവസ്വരൂപമല്ലെങ്കിലും ശിവൻ തന്നെയാണ് അതിനെ വ്യാപിച്ചു അധിഷ്ഠിക്കുന്നത്. അതുപോലെ ‘ഇത് രുദ്രസ്വരൂപമല്ല’ എന്നു പറയപ്പെടുന്നുവെങ്കിലും, ജഗത്ത് രുദ്രന്മാർ দ্বারা അധിഷ്ഠിതവും ധാരിതവും ആകുന്നു.
Verse 76
अण्डान्ता हि महाभूमिश्शतरुद्राद्यधिष्ठिता । मायान्तमन्तरिक्षं तु ह्यमरेशादिभिः क्रमात्
ബ്രഹ്മാണ്ഡത്തിനുള്ളിലെ മഹാഭൂമിയെ ശതരുദ്രാദി രുദ്രന്മാർ അധിഷ്ഠിക്കുന്നു. മായാപര്യന്തമുള്ള അന്തരീക്ഷം ക്രമമായി ഇന്ദ്രാദി ദേവാധിപന്മാർ ഭരിക്കുന്നു.
Verse 77
अंगुष्ठमात्रपर्यन्तैस्समंतात्संततं ततम् । महामायावसाना द्यौर्वाय्वाद्यैर्भुवनाधिपैः
അത് എല്ലാ ദിക്കുകളിലും നിരന്തരമായി വ്യാപിച്ചിരുന്നെങ്കിലും അങ്ങുഷ്ഠമാത്രം വരെ മാത്രമേ എത്തിച്ചേരൂ. മഹാമായയുടെ അവസാനം കഴിഞ്ഞാൽ ദ്യുലോകം; അവിടെ വായുവാദി ഭുവനാധിപന്മാർ അധിഷ്ഠിതരാണ്.
Verse 78
अनाश्रितान्तैरध्वान्तर्वर्तिभिस्समधिष्ठिताः । ते हि साक्षाद्दिविषदस्त्वन्तरिक्षसदस्तथा
ലോകപഥങ്ങളിലൂടെയൊഴുകി സഞ്ചരിക്കുന്ന, ഒരു നിശ്ചിത അതിരിലോ സ്ഥിരസ്ഥാനത്തിലോ ആശ്രയിക്കാത്ത അധിഷ്ഠാതാക്കളാൽ അവർ അധിഷ്ഠിതരാണ്. അവർ സാക്ഷാൽ ദിവ്യലോകവാസി ദേവന്മാരും, അതുപോലെ അന്തരീക്ഷവാസികളും തന്നേ.
Verse 79
पृथिवीपद इत्येवं देवा देवव्रतैः स्तुता । एवन्त्रिभिर्मलैरामैः पक्वैरेव पृथक्पृथक्
ഇങ്ങനെ ദേവവ്രതപരായണരായ ദേവന്മാർ അവളെ ‘പൃഥിവീപദ’ എന്നു സ്തുതിച്ചു. അതുപോലെ മൂന്നു മലങ്ങൾ—അപക്വവും പക്വവും—മൂലം ഓരോ ജീവനും വേറേവേറെ ബന്ധിതനാകുന്നു.
Verse 80
निदानभूतैस्संसाररोगः पुंसां प्रवर्तते । अस्य रोगस्य भैषज्यं ज्ञानमेव न चापरम्
നിദാനമായ കാരണങ്ങളാൽ മനുഷ്യരിൽ സംസാരരോഗം ആരംഭിക്കുന്നു. ആ രോഗത്തിന്റെ ഔഷധം ജ്ഞാനം മാത്രമാണ്; മറ്റൊരു പരിഹാരമില്ല.
Verse 81
भिषगाज्ञापकः शम्भुश्शिवः परमकारणम् । अदुःखेना ऽपि शक्तो ऽसौ पशून्मोचयितुं शिवः
ശംഭു—പരമകാരണമനായ ശിവൻ—വൈദ്യനും നിർദ്ദേശകനുമാകുന്നു. ആത്മാവ് ദുഃഖം അനുഭവിക്കാതിരുന്നാലും ആ ശുഭപ്രഭു ബന്ധിത പാശുക്കളെ (ജീവന്മാരെ) മോചിപ്പിക്കാൻ ശേഷിയുള്ളവൻ.
Verse 82
कथं दुःखं करोतीति नात्र कार्या विचारणा । दुःखमेव हि सर्वो ऽपि संसार इति निश्चितम्
ഇത് എങ്ങനെ ദുഃഖം ഉണ്ടാക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഇവിടെ വിചാരിക്കേണ്ടതില്ല. കാരണം സമസ്ത സംസാരചക്രവും ദുഃഖം മാത്രമാണെന്ന് നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു.
Verse 83
कथं दुःखमदुःखं स्यात्स्वभावो ह्यविपर्ययः । न हि रोगी ह्यरोगी स्याद्भिषग्भैषज्यकारणात्
യഥാർത്ഥത്തിൽ ദുഃഖമായതു എങ്ങനെ അദുഃഖമാകും? സ്വഭാവം മറിഞ്ഞുപോകില്ല. വൈദ്യനും ഔഷധവും കാരണങ്ങളായി ഉണ്ടെന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം രോഗി സ്വയം ആരോഗ്യവാനാകുന്നില്ല.
Verse 84
रोगार्तं तु भिषग्रोगाद्भैषजैस्सुखमुद्धरेत् । एवं स्वभावमलिनान्स्वभावाद्दुःखिनः पशून्
വൈദ്യൻ ഔഷധങ്ങളാൽ രോഗപീഡിതനെ ദുഃഖത്തിൽ നിന്ന് ഉയർത്തി സുഖത്തിലാക്കുന്നതുപോലെ, പ്രഭു കൃപയാൽ സ്വഭാവമലിനരും സ്വഭാവജന്യദുഃഖഭോക്താക്കളുമായ ബന്ധജീവന്മാരെ ദുഃഖത്തിൽ നിന്ന് ഉദ್ಧരിക്കുന്നു।
Verse 85
स्वाज्ञौषधविधानेन दुःखान्मोचयते शिवः । न भिषक्कारणं रोगे शिवः संसारकारणम्
തന്റെ ആജ്ഞാരൂപ ഔഷധവിധാനത്താൽ ശിവൻ ജീവികളെ ദുഃഖത്തിൽ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കുന്നു. വൈദ്യൻ രോഗത്തിന്റെ കാരണമല്ല; എന്നാൽ ശിവൻ തന്നെയാണ് സംസാരത്തിന്റെ കാരണമായതിനാൽ അതിന്റെ നിവൃത്തിയും അവനാൽ തന്നെയാകുന്നു।
Verse 86
इत्येतदपि वैषम्यं न दोषायास्य कल्पते । दुःखे स्वभावसंसिद्धे कथन्तत्कारणं शिवः
ഇങ്ങനെ തോന്നുന്ന വൈഷമ്യവും അവനിൽ ദോഷമാകുന്നില്ല. ദുഃഖം ജീവിയുടെ സ്വന്തം സ്വഭാവത്തിൽ നിന്നുതന്നെ സിദ്ധമാകുമ്പോൾ, അതിന്റെ കാരണമായി ശിവൻ എങ്ങനെ വരും?
Verse 87
स्वाभाविको मलः पुंसां स हि संसारयत्यमून् । संसारकारणं यत्तु मलं मायाद्यचेतनम्
ജീവിജനങ്ങളുടെ സ്വാഭാവിക ‘മലം’ തന്നെയാണ് അവരെ സംസാരത്തിൽ ചുറ്റിക്കുന്നത്. മായ മുതലായവയിൽ ആരംഭിക്കുന്ന, ജഡസ്വഭാവമുള്ള ആ മലം തന്നെയാണ് സംസാരകാരണം.
Verse 88
तत्स्वयं न प्रवर्तेत शिवसान्निध्यमन्तरा । यथा मणिरयस्कांतस्सान्निध्यादुपकारकः
അത് (സാധനശക്തി) ശിവസാന്നിധ്യമില്ലാതെ സ്വയം പ്രവർത്തിക്കുകയില്ല; ഇരുമ്പിനോട് അടുത്തിരിക്കുമ്പോഴേ അയ്സ്കാന്തമണി (കാന്തം) ഉപകാരകമാകുന്നതുപോലെ.
Verse 89
अयसश्चलतस्तद्वच्छिवो ऽप्यस्येति सूरयः । न निवर्तयितुं शक्यं सान्निध्यं सदकारणम्
ജ്ഞാനികൾ പറയുന്നു—“ഇരുമ്പ് (കാന്തത്തിലേക്ക് ആകർഷിതമായി) നീങ്ങുന്നതുപോലെ, ഈ ജീവനും ശിവനിലേക്കു നീങ്ങുന്നു.” സത്കാരണത്തിൽ നിന്നു ലഭിച്ച ശിവസാന്നിധ്യം തടയാനോ തിരികെ മാറ്റാനോ കഴിയില്ല.
Verse 90
अधिष्ठाता ततो नित्यमज्ञातो जगतश्शिवः । न शिवेन विना किंचित्प्रवृत्तमिह विद्यते
അതുകൊണ്ട് ജഗത്തിന്റെ നിത്യ അധിഷ്ഠാതാവും അഗോചര അന്തര്യാമിയും ഭഗവാൻ ശിവനാണ്. ഈ ലോകത്ത് ശിവനില്ലാതെ ഒന്നും പ്രവർത്തിക്കുകയില്ല, ഒന്നും മുന്നേറുകയില്ല.
Verse 91
तत्प्रेरितमिदं सर्वं तथापि न स मुह्यति । शक्तिराज्ञात्मिका तस्य नियन्त्री विश्वतोमुखी
ഇതെല്ലാം അവന്റെ പ്രേരണയാൽ തന്നെ പ്രവർത്തിച്ചാലും, അവൻ മോഹിതനാകുന്നില്ല। അവന്റെ ശക്തി—ആജ്ഞാസ്വരൂപിണി—സർവദിക്കുമുഖിയായി വിശ്വത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു।
Verse 92
तया ततमिदं शश्वत्तथापि स न दुष्यति । अनिदं प्रथमं सर्वमीशितव्यं स ईश्वरः
അവന്റെ ശക്തിയാൽ ഈ സർവ്വവിശ്വം നിത്യവും വ്യാപിച്ചിരിക്കുന്നു; എങ്കിലും അവൻ അതാൽ മലിനമാകുന്നില്ല। അവൻ ഒന്നിന്റെയും ഉൽപ്പന്നമല്ല—ആദി; എല്ലാം അവന്റെ അധീനത്തിൽ; അവൻ തന്നെയാണ് ഈശ്വരൻ।
Verse 93
ईशनाच्च तदीयाज्ञा तथापि स न दुष्यति । यो ऽन्यथा मन्यते मोहात्स विनष्यति दुर्मतिः
ഇത് ഈശാനനാൽ നൽകിയതും അവന്റെ തന്നെ ആജ്ഞയുമാകയാൽ ഇതിൽ ദോഷമില്ല। എന്നാൽ മോഹത്തിൽ ഇതിനെ മറ്റെങ്ങനെ കരുതുന്ന ദുർമതി നശിക്കുന്നു।
Verse 94
तच्छक्तिवैभवादेव तथापि स न दुष्यति । एतस्मिन्नंतरे व्योम्नः श्रुताः वागरीरिणी
ആ ദിവ്യശക്തിയുടെ വൈഭവമാത്രത്താലും അവൻ എങ്കിലും മലിനനാകുന്നില്ല. അതിനിടയിൽ ആകാശത്തിൽ നിന്ന് ശരീരരഹിതമായ ഒരു വാണി കേട്ടു.
Verse 95
सत्यमोममृतं सौम्यमित्याविरभवत्स्फुटम् । ततो हृष्टतराः सर्वे विनष्टाशेषसंशयाः
വ്യക്തമായി ഈ വാക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു—“സത്യം—ഓം—അമൃതം—സൗമ്യം, മംഗളകരൻ.” അപ്പോൾ എല്ലാവരും അത്യന്തം ആനന്ദിച്ചു; ശേഷിച്ചിരുന്ന എല്ലാ സംശയങ്ങളും പൂർണ്ണമായി നശിച്ചു.
Verse 96
मुनयो विस्मयाविष्टाः प्रेणेमुः पवनं प्रभुम् । तथा विगतसन्देहान्कृत्वापि पवनो मुनीन्
മുനിമാർ വിസ്മയാവിഷ്ടരായി പ്രഭു പവനനെ (വായുദേവനെ) പ്രണമിച്ചു; പവനനും അവരുടെ സംശയങ്ങൾ നീക്കി മുനിമാരെ ആദരിച്ചു।
Verse 97
नैते प्रतिष्ठितज्ञाना इति मत्वैवमब्रवीत् । वायुरुवाच्व । परोक्षमपरोक्षं च द्विविधं ज्ञानमिष्यते
“ഇവർ സ്ഥിരജ്ഞാനത്തിൽ പ്രതിഷ്ഠിതരല്ല” എന്നു കരുതി അദ്ദേഹം ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു. വായു അരുളിച്ചെയ്തു—ജ്ഞാനം രണ്ടുവിധം: പരോക്ഷവും അപരോക്ഷവും।
Verse 98
परोक्षमस्थिरं प्राहुरपरोक्षं तु सुस्थिरम् । हेतूपदेशगम्यं यत्तत्परोक्षं प्रचक्षते
പരോക്ഷജ്ഞാനം അസ്ഥിരമാണെന്നും അപരോക്ഷം സുസ്ഥിരമാണെന്നും അവർ പറയുന്നു. ഹേതുവും ഉപദേശവും വഴി ലഭിക്കുന്നതിനെ ‘പരോക്ഷം’ എന്നു വിളിക്കുന്നു।
Verse 99
अपरोक्षं पुनः श्रेष्ठादनुष्ठानाद्भविष्यति । नापरोक्षादृते मोक्ष इति कृत्वा विनिश्चयम्
ശ്രേഷ്ഠ അനുഷ്ഠാനത്തിൽ നിന്നു വീണ്ടും അപരോക്ഷജ്ഞാനം ഉദിക്കുന്നു. അപരോക്ഷാനുഭവമില്ലാതെ മോക്ഷമില്ലെന്ന ദൃഢനിശ്ചയം ചെയ്ത് ആ നിശ്ചയത്തിൽ സ്ഥിരനായി നിലകൊള്ളണം.
Verse 100
श्रेष्ठानुष्ठानसिद्ध्यर्थं प्रयतध्वमतन्द्रिताः
ശ്രേഷ്ഠ അനുഷ്ഠാനസിദ്ധിക്കായി നിരന്തരം പരിശ്രമിക്കൂ; ജാഗ്രതയോടെ നിന്ന് അശ്രദ്ധയെ ഉപേക്ഷിക്കൂ.
This chapter is primarily doctrinal rather than event-driven; it centers on a philosophical resolution of the sages’ doubt about how Śiva’s grace operates despite His completeness and autonomy.
Anugraha is treated as the decisive condition for bhukti and mukti in the bound state: without grace, the dependent (anugrāhya) cannot attain enjoyment or liberation, because grace functions as the removal of ajñāna.
The niṣkala–sakala relation is emphasized: though Śiva is ultimately niṣkala, He is pragmatically approached as mūrtyātmā (Śaiva mūrti) through which the transcendent is apprehended by embodied beings.