
«Атма-упанишада» (в поздней традиции относимая к Атхарваведе) — краткий, но насыщенный трактат в духе адвайта-веданты о природе Атмана. Текст утверждает, что Атман не есть тело, чувства, ум или эго, а самосветящееся сознание и свидетель (sākṣin) всех переживаний. Через различение (viveka) и отрицание «не это, не это» (neti-neti) снимается отождествление с видимым и познаваемым, раскрывая чистое сознание. В историческом плане упанишада отражает поздний ведантийский контекст, где освобождение (mokṣa) понимается прежде всего как знание (jñāna), а не как плод внешнего ритуала. Три состояния — бодрствование, сон со сновидениями и глубокий сон — описываются как наблюдаемые, тогда как Атман превосходит их как турия (turīya). Итог: мокша не «производится», а есть прекращение ошибочного наложения (adhyāsa), вызванного неведением (avidyā). Прямое постижение тождества Атмана и Брахмана подрубает корень страха и страдания.
Start ReadingĀtman is self-luminous consciousness (cit), the witness (sākṣin) of all states.
Discrimination (viveka): the Self is distinct from body, senses, mind, and ego.
Neti-neti (negation): whatever is seen/known is not the seer/knower.
Non-duality (advaita): ātman is brahman; multiplicity is nāma-rūpa dependent on avidyā.
Transcendence of the three states (waking, dream, deep sleep) and the three guṇas.
Freedom from doership/enjoyership (kartṛtva/bhoktṛtva) as a mark of realization.
Renunciation (sannyāsa) as inner disidentification, culminating in jñāna-mokṣa.
Liberation is immediate knowledge (aparokṣa-jñāna), not a produced result of action.
31 verses with Sanskrit text, transliteration, and translation.
Verse 1
ॐ अथाङ्गिरास्त्रिविधः पुरुषोऽजायत—आत्मा, अन्तरात्मा, परमात्मा चेति। त्वक्-चर्म-मांस-रोम-अङ्गुष्ठ-अङ्गुल्यः, पृष्ठ-वंश-नख-गुल्फ-उदर-नाभि-मेढ्र-कटि-ऊरु-कपोल-श्रोत्र-भ्रू-ललाट-बाहु-पार्श्व-शिरः-अक्षीणि भ...
Ом. Затем Ангирас возвестил, что человек троичен: атман (индивидуальное «я»), антаратман (внутреннее «я») и параматман (Высшее Я). Кожа, плоть, волосы, большие пальцы и пальцы, спина, позвоночник, ногти, лодыжки, живот, пупок, половые органы, талия, бёдра, щёки, уши, брови, лоб, руки, бока, голова и глаза возникают; он рождается и умирает — таков атман как воплощённая индивидуальность. Далее, «внутренний атман» именуется землёй, водами, огнём, ветром и пространством; желанием и отвращением, удовольствием и болью, похотью, заблуждением, умственными построениями, безначальными следами памяти; высоким и низким тоном, кратким, долгим и протяжным звуком; а также запинанием, рыком, взрывом, ликованием, танцем, пением, инструментальной музыкой, растворением, расширением и прочим — как слушатель, обоняющий, вкушающий, ведущий, действующий, познающий атман, человек; он осуществляет особые функции слуха, обоняния, влечения и действия и обращается к Пуранaм, Ньяе, Мимансе и Дхарма-шастрам — таков антаратман. Параматман же следует почитать как нетленную слоговую Реальность. Его ищут посредством пранаямы, пратьяхары, дхараны, дхьяны, самадхи, йоги, умозаключения и созерцания Атмана — столь тонкого, как семя баньяна или зерно проса, или как если бы его мысленно разделили на сто тысяч долей кончика волоса; он достигается — и всё же не схватывается. Он не рождается и не умирает; не иссыхает и не увлажняется, не сгорает; не дрожит, не раскалывается и не разрезается; без качеств, пребывающий как Свидетель, чистый, безчастный Атман, единый, тонкий, без присвоения, незапятнанный, неизменный; свободный от звука, осязания, формы, вкуса и запаха; без умственных различений, без желаний, всепроникающий; непостижимый и невыразимый; очищающий нечистое и неочищенное. Будучи бездеятельным, он не имеет сансары. Именуемый «Атман», благой Шива, чистый, один-единственный, вечно недвойственный — лишь Брахман сияет как имеющий природу Брахмана.
Threefold analysis of self (deha-jīva/antarātmā/paramātmā), nirguṇa Brahman as sākṣin; negation of saṃsāra for the actionless SelfVerse 2
जगद्रूपतयाप्येतद्ब्रह्मैव प्रतिभासते । विद्याविद्यादिभेदेन भावाभावादिभेदतः॥२॥
Даже в облике мира является лишь Брахман — через различение знания и незнания, через различение бытия и небытия и тому подобное.
Māyā/avidyā-based appearance (pratibhāsa) of jagat upon BrahmanVerse 3
गुरुशिष्यादिभेदेन ब्रह्मैव प्रतिभासते । ब्रह्मैव केवलं शुद्धं विद्यते तत्त्वदर्शने॥३॥
Через различение гуру и ученика и тому подобное является лишь Брахман. В видении Истины существует только Брахман — чистый и единственный.
Non-duality sublating relational dualities; pedagogical duality (guru–śiṣya) as provisionalVerse 4
न च विद्या न चाविद्या न जगच्च न चापरम् । सत्यत्वेन जगद्भानं संसारस्य प्रवर्तकम्॥४॥
Нет ни знания, ни незнания; нет ни мира, ни чего-либо иного. Принятие видимости мира за реальность приводит сансару в действие.
Saṃsāra driven by satya-buddhi (taking appearance as absolute); ultimate negation (paramārtha) of dual categoriesVerse 5
असत्यत्वेन भानं तु संसारस्य निवर्तकम् । घटोऽयमिति विज्ञातुं नियमः कोऽन्वपेक्षते॥५॥ विना प्रमाणसुष्ठुत्वं यस्मिन् सति पदार्थधीः । अयमात्मा नित्यसिद्धः प्रमाणे सति भासते॥६॥
Но видимость (мира) как нереального прекращает сансару. Чтобы узнать: «это горшок», на какое правило опираются? Без должного действия средства познания, когда возникает знание предмета,—этот Атман вечно осуществлён; он сияет, когда присутствует средство познания.
Pramāṇa and self-revelation; cessation of saṃsāra through asatya-darśana of appearances; nitya-siddha ātmanVerse 6
असत्यत्वेन भानं तु संसारस्य निवर्तकम् । घटोऽयमिति विज्ञातुं नियमः कोऽन्वपेक्षते ॥ विना प्रमाणसुष्ठुत्वं यस्मिन् सति पदार्थधीः । अयमात्मा नित्यसिद्धः प्रमाणे सति भासते ॥५–६॥
Видение мира как нереального поистине устраняет сансару. Чтобы узнать: «это — горшок», на какое правило или ограничение опираются? Даже когда возникает познание предмета без должного действия средства знания, этот Атман вечно установлен; но при наличии праманы он становится явным и познаётся.
Māyā/Asat-khyāti and Atman as nitya-siddha (ever-established); pramāṇa and aparokṣa-jñānaVerse 7
न देशं नापि कालं वा न शुद्धिं वाप्यपेक्षते । देवदत्तोऽहमित्येतद्विज्ञानं निरपेक्षकम् ॥७॥
Это не зависит ни от места, ни от времени, ни даже от ритуальной чистоты. Познание «я — Девадатта» самодостаточно и не нуждается в подобных условиях.
Immediate self-cognition (aparokṣa-anubhava) and independence from ritual conditions; jñāna over karmaVerse 8
तद्वद्ब्रह्मविदोऽप्यस्य ब्रह्माहमिति वेदनम् । भानुनेव जगत्सर्वं भास्यते यस्य तेजसा ॥८॥
Так же и для знающего Брахмана это ведение — «я есть Брахман» — непосредственное и независимое. Подобно тому как солнце освещает мир, так сиянием Того озаряется вся вселенная.
Aham Brahmāsmi; consciousness as self-luminous (svayaṃ-prakāśa) and illuminator of all experienceVerse 9
अनात्मकम् असत् तुच्छं किं नु तस्यावभासकम् । वेदशास्त्रपुराणानि भूतानि सकलान्यपि ॥ येनार्थवन्ति तं किं नु विज्ञातारं प्रकाशयेत् । क्षुधां देहव्यथां त्यक्त्वा बालः क्रीडति वस्तुनि ॥ तथैव विद्वान् रमते न...
То, что не-Я, нереально и ничтожно, — что же может его осветить? Веды, шастры и Пураны, равно как и все существа, обретают смысл благодаря Тому; что может осветить самого этого Знающего? Как ребёнок, оставив голод и телесную боль, играет с предметом, так и мудрец радуется — без присвоения, без «я», в счастье. Он движется среди желаний, оставаясь по природе безжеланным; одинокий муни странствует.
Svayaṃ-prakāśa Atman (self-luminous knower); anātman as dependent appearance; jīvanmukti traits (nirmama, nirahaṃ, niṣkāma)Verse 10
अनात्मकम् असत् तुच्छं किं नु तस्यावभासकम् । वेदशास्त्रपुराणानि भूतानि सकलान्यपि ॥ येनार्थवन्ति तं किं नु विज्ञातारं प्रकाशयेत् । क्षुधां देहव्यथां त्यक्त्वा बालः क्रीडति वस्तुनि ॥ तथैव विद्वान् रमते न...
То, что не-Я, нереально и ничтожно, — что же может его осветить? Веды, шастры и Пураны, равно как и все существа, обретают смысл благодаря Тому; что может осветить самого этого Знающего? Как ребёнок, оставив голод и телесную боль, играет с предметом, так и мудрец радуется — без присвоения, без «я», в счастье. Он движется среди желаний, оставаясь по природе безжеланным; одинокий муни странствует.
Svayaṃ-prakāśa Atman; anātman as dependent; jīvanmukti and niṣkāmatāVerse 11
अनात्मकम् असत् तुच्छं किं नु तस्यावभासकम् । वेदशास्त्रपुराणानि भूतानि सकलान्यपि ॥ येनार्थवन्ति तं किं नु विज्ञातारं प्रकाशयेत् । क्षुधां देहव्यथां त्यक्त्वा बालः क्रीडति वस्तुनि ॥ तथैव विद्वान् रमते न...
То, что не‑Я, нереально и ничтожно, — чем может оно озарить То (Атман)? Веды, шастры, Пураны и все существа обретают смысл благодаря Ему; кто способен явить Знающего То (Самость)? Как ребёнок, отложив голод и телесную боль, играет с предметом, так и ведающий радуется — без присвоения, без «я», в блаженстве. Среди вещей он движется, приняв образ безжеланности; одинокий мудрец странствует.
Ātman as self-luminous (svayaṃ-prakāśa); jīvanmukti; vairāgyaVerse 12
स्वात्मनैव सदा तुष्टः स्वयं सर्वात्मना स्थितः । निर्धनोऽपि सदा तुष्टोऽप्यसहायो महाबलः ॥
Всегда удовлетворённый одним лишь Собой, утверждённый в себе как Самость всех; хотя и без богатства, он неизменно доволен; хотя и без поддержки, он исполнен великой силы.
Ātma-tṛpti (self-sufficiency); sarvātma-bhāva; aparigrahaVerse 13
नित्यतृप्तोऽप्यभुञ्जानोऽप्यसमः समदर्शनः । कुर्वन्नपि न कुर्वाणश्चाभोक्ता फलभोग्यपि ॥
Хотя он вечно насыщен, он как бы не наслаждается; несравненный, и всё же видит равным взором. Хотя действует, он не деятель; хотя не наслаждающийся, он как бы переживает плоды.
Akartṛtva/abhoktṛtva; samadarśana; jīvanmukta-lakṣaṇaVerse 14
शरीर्यप्यशरीर्येष परिच्छिन्नोऽपि सर्वगः । अशरीरं सदा सन्तमिदं ब्रह्मविदं क्वचित् ॥ प्रियाप्रिये न स्पृशतस्तथैव च शुभाशुभे । तमसा ग्रस्तवद्भानादग्रस्तोऽपि रविर्जनैः ॥ ग्रस्त इत्युच्यते भ्रान्त्या ह्यज्...
Хотя он как бы воплощён, он бестелесен; хотя кажется ограниченным, он всепроникающ. Вечно бестелесный, этот знающий Брахмана где‑то является как будто в теле. Его не касаются ни приятное, ни неприятное, так же и благоприятное и неблагоприятное. Солнце не бывает поглощено, но из‑за тьмы люди говорят: «оно затмилось». «Затмилось» говорится по заблуждению, не зная природы вещи. Так и высший ведающий Брахмана, освобождённый от уз, начинающихся с тела: глупцы, видя лишь видимость тела, воспринимают его как будто телесного. Подобно сброшенной змеиной коже, он пребывает — тело лишь остаточный призрак, а сам он свободен.
Jīvanmukti; asaṅga (non-contact); adhyāsa (superimposition); prārabdha-body as appearanceVerse 15
शरीर्यप्यशरीर्येष परिच्छिन्नोऽपि सर्वगः । अशरीरं सदा सन्तमिदं ब्रह्मविदं क्वचित् ॥ प्रियाप्रिये न स्पृशतस्तथैव च शुभाशुभे । तमसा ग्रस्तवद्भानादग्रस्तोऽपि रविर्जनैः ॥ ग्रस्त इत्युच्यते भ्रान्त्या ह्यज्...
Хотя он как бы воплощён, он бестелесен; хотя кажется ограниченным, он всепроникающ. Вечно бестелесный, этот знающий Брахмана где‑то является как будто в теле. Его не касаются ни приятное, ни неприятное, так же и благоприятное и неблагоприятное. Солнце не бывает поглощено, но из‑за тьмы люди говорят: «оно затмилось». «Затмилось» говорится по заблуждению, не зная природы вещи. Так и высший ведающий Брахмана, освобождённый от уз, начинающихся с тела: глупцы, видя лишь видимость тела, воспринимают его как будто телесного. Подобно сброшенной змеиной коже, он пребывает — тело лишь остаточный призрак, а сам он свободен.
Jīvanmukti; asaṅga; adhyāsa; prārabdha-bodyVerse 16
शरीर्यप्यशरीर्येष परिच्छिन्नोऽपि सर्वगः । अशरीरं सदा सन्तमिदं ब्रह्मविदं क्वचित्॥ प्रियाप्रिये न स्पृशतस्तथैव च शुभाशुभे । तमसा ग्रस्तवद्भानादग्रस्तोऽपि रविर्जनैः॥ ग्रस्त इत्युच्यते भ्रान्त्या ह्यज्ञा...
Хотя он кажется воплощённым, поистине он бестелесен; хотя кажется ограниченным, он всепроникающ. Этот ведающий Брахмана, вечно пребывающий без тела, некоторыми воспринимается как имеющий тело. Приятное и неприятное не касаются его; так же и благоприятное и неблагоприятное. Солнце не бывает действительно затмено, но люди называют его «затменным», ибо оно выглядит как бы схваченным тьмой. «Схваченным» оно именуется по заблуждению — от незнания истинного признака вещи. Так и высший знаток Брахмана, освобождённый от уз, подобных телу, видится омрачённым умам как воплощённый из‑за восприятия телесного подобия. Подобно сброшенной змеиной коже, он пребывает: как бы оставив тело, он свободен.
Jīvanmukti; Atman as aśarīra (bodiless) and asaṅga (untouched); avidyā and adhyāsa (superimposition)Verse 17
शरीर्यप्यशरीर्येष परिच्छिन्नोऽपि सर्वगः । अशरीरं सदा सन्तमिदं ब्रह्मविदं क्वचित्॥ प्रियाप्रिये न स्पृशतस्तथैव च शुभाशुभे । तमसा ग्रस्तवद्भानादग्रस्तोऽपि रविर्जनैः॥ ग्रस्त इत्युच्यते भ्रान्त्या ह्यज्ञा...
Хотя он кажется воплощённым, поистине он бестелесен; хотя кажется ограниченным, он всепроникающ. Этот ведающий Брахмана, вечно пребывающий без тела, некоторыми воспринимается как имеющий тело. Приятное и неприятное не касаются его; так же и благоприятное и неблагоприятное. Солнце не бывает действительно затмено, но люди называют его «затменным», ибо оно выглядит как бы схваченным тьмой. «Схваченным» оно именуется по заблуждению — от незнания истинного признака вещи. Так и высший знаток Брахмана, освобождённый от уз, подобных телу, видится омрачённым умам как воплощённый из‑за восприятия телесного подобия. Подобно сброшенной змеиной коже, он пребывает: как бы оставив тело, он свободен.
Asaṅga-ātman; adhyāsa; jñānī’s freedom amid appearanceVerse 18
इतस्ततश्चाल्यमानो यत्किञ्चित्प्राणवायुना । स्रोतसा नीयते दारु यथा निम्नोन्नतस्थलम्॥
Всё, что колеблется туда и сюда под действием жизненного ветра (праны), уносится потоком — как кусок дерева, несомый течением через низины и возвышенности.
Prārabdha and the momentum of prāṇa; non-agency (akartṛtva) of the Self; body as instrumentVerse 19
दैवेन नीयते देहो यथा कालोपभुक्तिषु । लक्ष्यालक्ष्यगतिं त्यक्त्वा यस्तिष्ठेत्केवलात्मना॥ शिव एव स्वयं साक्षादयं ब्रह्मविदुत्तमः । जीवन्नेव सदा मुक्तः कृतार्थो ब्रह्मवित्तमः॥
Тело ведётся судьбой (дайва), как в переживаниях, которые должны быть вкушены во времени. Тот, кто, оставив движение к «цели» и к «не‑цели», стоит лишь в Самости, — он воистину сам Шива, непосредственно; он — высший ведающий Брахмана. Живя, он всегда свободен, достигший полноты; верховный знаток Брахмана.
Jīvanmukti; prārabdha (kālopabhukti); tyāga of saṅkalpa; kevalātma-niṣṭhā; identification of realized Self with Śiva/BrahmanVerse 20
दैवेन नीयते देहो यथा कालोपभुक्तिषु । लक्ष्यालक्ष्यगतिं त्यक्त्वा यस्तिष्ठेत्केवलात्मना॥ शिव एव स्वयं साक्षादयं ब्रह्मविदुत्तमः । जीवन्नेव सदा मुक्तः कृतार्थो ब्रह्मवित्तमः॥
Тело уносится судьбой (дайва) к наслаждениям и переживаниям во времени. Тот, кто, оставив движение к «нацеленному» и «неначеленному», пребывает лишь как Самость, — он воистину сам Шива, непосредственно; высший ведающий Брахмана. Даже живя, он всегда освобождён, совершенный — верховный знаток Брахмана.
Kevalātma-niṣṭhā; jīvanmukti; prārabdha exhaustion; non-dual Śiva/Brahman identityVerse 21
उपाधिनाशाद् ब्रह्मैव सद् ब्रह्माप्येति निर्द्वयम् । शैलूषो वेषसद्भावाभावयोश्च यथा पुमान् ॥२१॥
С уничтожением ограничивающих обусловленностей (упадхи) Реальное есть лишь Брахман; и знающий достигает Брахмана, недвойственного, как человек‑актёр остаётся тем же при наличии или отсутствии костюма.
Upādhi-nāśa (negation of limiting adjuncts) and non-duality (advaita)Verse 22
तथैव ब्रह्मविच्छ्रेष्ठः सदा ब्रह्मैव नापरः । घटे नष्टे यथा व्योम व्योमैव भवति स्वयम् ॥२२॥
Так же и лучший знаток Брахмана всегда есть лишь Брахман, не иной; как при разрушении горшка пространство внутри становится самим пространством, само по себе.
Jīva–Brahman identity; ghaṭākāśa–mahākāśa illustration; liberation as recognitionVerse 23
तथैवोपाधिविलये ब्रह्मैव ब्रह्मवित्स्वयम् । क्षीरं क्षीरे यथा क्षिप्तं तैलं तैले जलं जले ॥२३॥
Так же, при растворении упадхи знающий Брахмана сам есть лишь Брахман; как молоко, влитое в молоко, масло в масло, вода в воду — становятся одним.
Upādhi-vilaya; non-difference (abheda) of jñānī and BrahmanVerse 24
संयुक्तमेकतां याति तथात्मन्यात्मविन्मुनिः । एवं विदेहकैवल्यं सन्मात्रत्वमखण्डितम् ॥२४॥
Соединённое приходит к единству; так и мудрец, знающий Атман, в Атмане пребывает единым. Таково бестелесное уединённое освобождение (видеха‑кайвалья), неделимое состояние одного лишь Бытия (сат‑матратва).
Videha-kaivalya; akhaṇḍa-sat (undivided Being)Verse 25
ब्रह्मभावं प्रपद्यैष यतिर्नावर्तते पुनः । सदात्मकत्वविज्ञानदग्धा विद्यादिवर्ष्मणः ॥२५॥
Достигнув состояния Брахмана, этот отречённый более не возвращается; тела, сложенные из неведения и прочего, сожжены знанием о том, что его природа — Бытие (сат).
Mokṣa as non-return (apunarāvṛtti); jñāna as destroyer of avidyāVerse 26
अमुष्य ब्रह्मभूतत्त्वाद् ब्रह्मणः कुत उद्भवः । मायाक्लृप्तौ बन्धमोक्षौ न स्तः स्वात्मनि वस्तुतः ॥ यथा रज्जौ निष्क्रियायां सर्पाभासविनिर्गमौ । अवृतेः सदसत्त्वाभ्यां वक्तव्ये बन्धमोक्षणे ॥ २६–२७ ॥
Поскольку это (Я) по природе есть Брахман, откуда могло бы быть рождение Брахмана? Оковы и освобождение, сотворённые майей, в действительности не существуют в собственном Атмане. Как в неподвижной верёвке говорят о появлении и исчезновении видимости змеи из‑за наличия или отсутствия покрова (неведения), так же говорят и о связанности и освобождении.
Māyā/avidyā as the basis of bandha–mokṣa; ajāti (non-origination) of Brahman; rope–snake adhyāsaVerse 27
अमुष्य ब्रह्मभूतत्त्वाद् ब्रह्मणः कुत उद्भवः । मायाक्लृप्तौ बन्धमोक्षौ न स्तः स्वात्मनि वस्तुतः ॥ यथा रज्जौ निष्क्रियायां सर्पाभासविनिर्गमौ । अवृतेः सदसत्त्वाभ्यां वक्तव्ये बन्धमोक्षणे ॥ २६–२७ ॥
Как в неподвижной верёвке говорят о появлении и отступлении видимости змеи из‑за наличия или отсутствия покрова (неведения), так же — лишь в этом смысле — говорится о связанности и освобождении.
Adhyāsa (superimposition) and nivṛtti (sublation) as the basis for speaking of bandha–mokṣaVerse 28
नावृत्तिर्ब्रह्मणः क्वाचिदन्याभावादनावृतम् । अस्तीति प्रत्ययो यश्च यश्च नास्तीति वस्तुनि ॥ बुद्धेरेव गुणावेतौ न तु नित्यस्य वस्तुनः । अतस्तौ मायया क्लृप्तौ बन्धमोक्षौ न चात्मनि ॥ २८–२९ ॥
Нигде нет покрова над Брахманом: поскольку нет ничего иного (кроме Него), Он по природе непокрыт. Познание «есть» и познание «нет» относительно вещи — оба суть лишь свойства интеллекта (буддхи), а не вечной Реальности.
Non-duality (absence of a second); epistemic status of existence/nonexistence judgments; māyā as cognitive constructionVerse 29
नावृत्तिर्ब्रह्मणः क्वाचिदन्याभावादनावृतम् । अस्तीति प्रत्ययो यश्च यश्च नास्तीति वस्तुनि ॥ बुद्धेरेव गुणावेतौ न तु नित्यस्य वस्तुनः । अतस्तौ मायया क्लृप्तौ बन्धमोक्षौ न चात्मनि ॥ २८–२९ ॥
Оба они поистине — лишь качества интеллекта (буддхи), а не вечной Реальности. Поэтому эти два — связанность и освобождение — вымышлены майей и не пребывают в Атмане.
Buddhi-dharma vs. Ātma-svarūpa; nitya-śuddha-buddha-mukta nature of SelfVerse 30
निष्कले निष्क्रिये शान्ते निरवद्ये निरञ्जने । अद्वितीये परे तत्त्वे व्योमवत् कल्पना कुतः ॥ ३० ॥
В высшей Реальности — неделимой, бездеятельной, умиротворённой, безупречной, незапятнанной, недвойственной, подобной пространству, — откуда могла бы возникнуть какая-либо фантазия, какое-либо умственное построение?
Nirvikalpatva of Brahman; nirguṇa/advitīya nature; ākāśa (space) analogyVerse 31
न निरोधो न चोत्पत्तिर्न बद्धो न च साधकः । न मुमुक्षुर्न वै मुक्त इत्येषा परमार्थता ॥३१॥
Нет прекращения и нет, воистину, возникновения; нет связанного и нет практикующего. Нет ищущего освобождения и нет поистине освобождённого — такова высшая истина (предельная реальность).
Ajātivāda (non-origination) and paramārtha-sattā (ultimate reality) in Advaita VedāntaAnswers come straight from the texts, with the shlokas they draw on. Ask in your own words.
A free sign-in with Google or Apple keeps your chat saved across web and the app.
Read Upanishads in the Vedapath app
Scan the QR code to open this directly in the app, with word-by-word meanings, Sanskrit recitation where available, and more.