Opening the text

Cāturyuga-dharma, Varṇācāra-viparyayaḥ, tathā Varṇasaṅkara-śuddhiḥ
Ethical-Discourse (Yuga-Dharma and Social Normativity)
വരാഹപുരാണത്തിലെ ഉപദേശസംഭാഷണത്തിൽ (വരാഹൻ–പൃഥിവി) ഈ അധ്യായത്തിൽ ഭദ്രാശ്വൻ അഗസ്ത്യനോട് ചോദിക്കുന്നു—നാലു യുഗങ്ങളിലും വിഷ്ണുവിനെ എങ്ങനെ ഗ്രഹിക്കണം, വർണങ്ങൾക്ക് ആചാരവും ശുദ്ധിയും സംബന്ധിച്ച നിയമങ്ങൾ എന്തെന്ന്. അഗസ്ത്യൻ യുഗാനുസൃത ധർമ്മഗതി വിശദീകരിക്കുന്നു—കൃതയുഗത്തിൽ വൈദികകർമ്മവും ദൈവക്രമവും; കലിയുഗത്തിൽ തമസ്സിന്റെ വർധനം, സാമൂഹിക അസ്ഥിരത, സത്യവും ശൗചവും ലംഘിക്കൽ. തുടർന്ന് വർണം, ബന്ധുത്വം/ഗോത്രബന്ധം എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ‘അഗമ്യാ’ (നിഷിദ്ധ ലൈംഗികബന്ധങ്ങൾ) നിർവചിക്കുന്നു. അവസാനം പ്രായശ്ചിത്തങ്ങൾ—പ്രത്യേകിച്ച് പ്രാണായാമവും വേദാധ്യയനവും—വ്യക്തി-സമൂഹ സമതുലിതാവസ്ഥയും ശുദ്ധിയും പുനഃസ്ഥാപിച്ച് ഭൂമിയിലെ ധർമ്മസന്തുലനം നിലനിർത്താനുള്ള മാർഗങ്ങളായി ഉപദേശിക്കുന്നു।
Verse 1
भद्राश्व उवाच । योऽसौ परापरो देवो विष्णुः सर्वगतो मुने । चतुर्युगे त्वसौ कीदृग् विज्ञेयः परमेश्वरः ॥ ६८.१ ॥
ഭദ്രാശ്വൻ പറഞ്ഞു—ഹേ മുനേ, പരാത്പരനും അന്തർവ്യാപിയുമായ സർവ്വവ്യാപക ദേവൻ വിഷ്ണുവിനെ ചതുര്യുഗങ്ങളിൽ പരമേശ്വരനായി എങ്ങനെ ഗ്രഹിക്കണം?
Verse 2
युगे युगे क आचारो वर्णानां भविता मुने । कथं च शुद्धिर्विप्राणामन्यस्त्रीसङ्करैर्मुने ॥ ६८.२ ॥
ഹേ മുനേ, ഓരോ യുഗത്തിലും വർണങ്ങളുടെ യുക്തമായ ആചാരം എന്തായിരിക്കും? കൂടാതെ മറ്റു സ്ത്രീകളാൽ ഉണ്ടാകുന്ന സംകരബന്ധങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ ബ്രാഹ്മണരുടെ ശുദ്ധി എങ്ങനെ ഗ്രഹിക്കണം?
Verse 3
अगस्त्य उवाच । कृते युगे मही देवैर्भुज्यते वेदकर्मणा । यजद्भिरसुरैस्त्रेतां तद्वद् देवैश्च सत्तम ॥ ६८.३ ॥
അഗസ്ത്യൻ പറഞ്ഞു—കൃതയുഗത്തിൽ ദേവന്മാർ വേദവിധിയായ കര്മ്മങ്ങളാൽ ഭൂമിയെ പോഷിപ്പിച്ചു സമൃദ്ധമാക്കുന്നു. ത്രേതായുഗത്തിൽ യജ്ഞം ചെയ്യുന്ന അസുരന്മാർകൊണ്ടും—അതുപോലെ ദേവന്മാർകൊണ്ടും—ഹേ സത്തമ।
Verse 4
द्वापरे सत्त्वराजसी बहुले नृपसत्तम । यावद् धर्मसुतो राजा भविष्यति महामते ॥ ६८.४ ॥
ദ്വാപരയുഗത്തിൽ, ഹേ നൃപശ്രേഷ്ഠാ, സത്ത്വവും രജസ്സും ഗുണങ്ങൾ കൂടുതലായി പ്രബലമാകും; ധർമ്മസുതനായ രാജാവ് ഉദയിക്കുന്നതുവരെ, ഹേ മഹാമതേ।
Verse 5
ततस्तमः प्रभविता कलिरूपो नरेश्वर । तस्मिन्कलौ वर्तमानॆ स्वमार्गाच्छ्यवते द्विजः ॥ ६८.५ ॥
അതിന് ശേഷം, ഹേ നരേശ്വരാ, കലിയെന്ന രൂപത്തിലുള്ള തമസ് (അന്ധകാരം) പ്രബലമാകും; ആ കലിയുഗം നിലനിൽക്കുമ്പോൾ ദ്വിജൻ തന്റെ സ്വമാർഗ്ഗം (ധർമ്മാചരണം) വിട്ടു വഴുതും।
Verse 6
rAjAno vaishyashUdrAshcha prAyasho hInajAtayaH | bhaviShyanti nRRipashreShTha satyashauchavivarjitAH || 68.6 ||
ഹേ നൃപശ്രേഷ്ഠാ! രാജാക്കന്മാരും വൈശ്യരും ശൂദ്രരും അധികവും ഹീനജാതികളായിരിക്കും; അവർ സത്യവും ശൗചവും വിട്ടവരാകും.
Verse 7
अगम्यागमनं तत्र करिष्यन्ति द्विजातयः । अनृतं च वदिष्यन्ति वेदमर्गबहिष्कृताः । विवाहांश्च करिष्यन्ति सगोत्रानसमांस्तथा ॥ ६८.७ ॥
അവിടെ ദ്വിജർ നിഷിദ്ധബന്ധങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടും; വേദമാർഗത്തിൽ നിന്ന് ബഹിഷ്കൃതരായി അസത്യം പറയും. സഗോത്രരോടും അനസമരോടും വിവാഹവും നടത്തും.
Verse 8
राजानो ब्राह्मणान् हिंस्युर्वित्तलोभान्विताः शठाः । अन्त्यजा अपि वैश्यत्वं करिष्यन्ति पणॆ रताः । अभिमानिनो भविष्यन्ति शूद्रजातिषु गर्विताः ॥ ६८.८ ॥
ധനലോഭം നിറഞ്ഞ കപടരാജാക്കന്മാർ ബ്രാഹ്മണരെ ഹിംസിക്കും. അന്ത്യജരും വ്യാപാരത്തിൽ രതരായി വൈശ്യധർമ്മം ഏറ്റെടുക്കും. ശൂദ്രജാതികളിൽ ആളുകൾ അഭിമാനികളും ഗർവിതരുമാകും.
Verse 9
सर्वाशिनो भविष्यन्ति ब्राह्मणाः शौचवर्जिताः । सुरा पेयमिति प्राहुः सत्यशौचविवर्जिताः ॥ ६८.९ ॥
ബ്രാഹ്മണർ എല്ലാം ഭക്ഷിക്കുന്നവരായി ശൗചം വിട്ടവരാകും. സത്യവും ശൗചവും ഇല്ലാതെ ‘സുരയും പാനീയമാണ്’ എന്നു പറയും.
Verse 10
ततो विनश्यते लोको वर्णधर्मश्च नश्यते ॥ ६८.१० ॥
അതിനുശേഷം ലോകം നശിക്കും; വർണധർമ്മവും നശിക്കും.
Verse 11
भद्राश्व उवाच । अगम्यागमनं कृत्वा ब्राह्मणः क्षत्रियोऽपि वा । शूद्रोऽपि शुद्ध्यते केन किं वा अगम्यं तु शंस मे ॥ ६८.११ ॥
ഭദ്രാശ്വൻ പറഞ്ഞു—നിഷിദ്ധഗമനം (അഗമ്യാഗമനം) ചെയ്താൽ ബ്രാഹ്മണനോ ക്ഷത്രിയനോ ശൂദ്രനോ ഏതു വിധിയാൽ ശുദ്ധിയാകും? കൂടാതെ ‘അഗമ്യം’ എന്നത് എന്താണെന്ന് എനിക്ക് പറയുക।
Verse 12
अगस्त्य उवाच । चातुर्गामी भवेद्विप्रस् त्रिगामी क्षत्रियो भवेत् । द्विगामी तु भवेद्वैश्यः शूद्र एकगमः स्मृतः ॥ ६८.१२ ॥
അഗസ്ത്യൻ പറഞ്ഞു—ബ്രാഹ്മണൻ ‘ചാതുർഗാമി’, ക്ഷത്രിയൻ ‘ത്രിഗാമി’; വൈശ്യൻ ‘ദ്വിഗാമി’, ശൂദ്രൻ സ്മൃതിയിൽ ‘ഏകഗമൻ’ എന്നു സ്മരിക്കപ്പെടുന്നു।
Verse 13
अगम्यां ब्राह्मणीं प्राहुः क्षत्रियस्य नरेश्वर । क्षत्राणीं चैव वैश्यस्य वैश्यां शूद्रस्य पार्थिव । अधमस्योत्तमा नारी अगम्या मनुरब्रवीत् ॥ ६८.१३ ॥
ഹേ നരേശ്വരാ, ക്ഷത്രിയന് ബ്രാഹ്മണീ ‘അഗമ്യ’ എന്നു പറയുന്നു; അതുപോലെ വൈശ്യന് ക്ഷത്രാണീ, ശൂദ്രന് വൈശ്യസ്ത്രീ, ഹേ രാജാ. മനു പറഞ്ഞു—താഴ്ന്നവന് ഉയർന്ന നിലയിലെ സ്ത്രീ അഗമ്യയാണ്।
Verse 14
माता मातृर्ऋष्वसा श्वश्रूर्भातृपत्नी च पार्थिव । स्नुषा च दुहिता चैव मित्रपत्नी स्वगोत्रजा ॥ ६८.१४ ॥
ഹേ പാർത്ഥിവാ, (സ്വന്തം) അമ്മ, അമ്മയുടെ സഹോദരി (മാതൃസഹോദരി), അമ്മായിയമ്മ, സഹോദരന്റെ ഭാര്യ; അതുപോലെ മരുമകൾ, മകൾ, സുഹൃത്തിന്റെ ഭാര്യ, സ്വന്തം ഗോത്രത്തിലെ സ്ത്രീ।
Verse 15
राजजाया आत्मजा चैव अगम्या मुख्यतः स्त्रियः । रजकादिषु चान्याश्च स्त्रियोऽगम्याः प्रकीर्तिताः । अगम्यागमनं चैतत् कृतं पापाय जायते ॥ ६८.१५ ॥
പ്രധാനമായി രാജാവിന്റെ ഭാര്യയും സ്വന്തം മകളും ‘അഗമ്യ’ സ്ത്രീകളായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടുന്നു. രജകാദി വിഭാഗങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റു സ്ത്രീകളും അഗമ്യരെന്നു പ്രഖ്യാതമാണ്. അഗമ്യയോടുള്ള ഗമനം ചെയ്താൽ അത് പാപത്തിന് കാരണമാകുന്നു।
Verse 16
वियोनिगमनायाशु ब्राह्मणाय भवत्यलम् । शेषस्य शुद्धिरेषैव प्राणायामशतं भवेत् ॥ ६८.१६ ॥
ബ്രാഹ്മണന് വീര്യനിഗമനജന്യ ദോഷം വേഗത്തിൽ നീക്കാൻ ഇതു മതിയാകുന്നു; മറ്റുള്ളവർക്ക് ഇതുതന്നെ ശുദ്ധി—പ്രാണായാമം നൂറു പ്രാവശ്യം.
Verse 17
बहुनाऽपि हि कालेन यत् पापं समुपार्जितम् । वर्णसङ्करसङ्गत्या ब्राह्मणेन नरर्षभ ॥ ६८.१७ ॥
ഹേ നരശ്രേഷ്ഠാ! ബ്രാഹ്മണൻ വർണസങ്കരബന്ധമായ സംഗതിമൂലം ദീർഘകാലംകൊണ്ട് സമ്പാദിച്ച പാപം ഏതായാലും.
Verse 18
दशप्रणवगायत्रीं प्राणायामशतैस्त्रिभिः । मुच्यते ब्रह्महत्यायाः किं पुनः शेषपातकैः ॥ ६८.१८ ॥
ദശപ്രണവപൂർവമായ ഗായത്രി ജപിച്ചുകൊണ്ട് മൂന്നു നൂറ് പ്രാണായാമങ്ങൾ ചെയ്താൽ ബ്രഹ്മഹത്യാപാപത്തിൽ നിന്ന് മോചനം ലഭിക്കും; പിന്നെ ശേഷിക്കുന്ന ചെറിയ പാതകങ്ങളെക്കുറിച്ച് എന്തു പറയണം.
Verse 19
अथवा पररूपं यो वेद ब्राह्मणपुङ्गवः । वेदाध्यायी पापशतैः कृतैरपि न लिप्यते ॥ ६८.१९ ॥
അല്ലെങ്കിൽ പരരൂപം അറിയുകയും വേദാധ്യയനത്തിൽ നിഷ്ഠയുള്ളവനുമായ ബ്രാഹ്മണശ്രേഷ്ഠൻ, ചെയ്തിട്ടുള്ള നൂറുകണക്കിന് പാപങ്ങളാലും മലിനനാകുന്നില്ല.
Verse 20
स्मरन् विष्णुं पठन् वेदं ददद् दानं यजन् हरिम् । ब्राह्मणः शुद्ध एवास्ते विरुद्धमपि तारयेत् ॥ ६८.२० ॥
വിഷ്ണുവിനെ സ്മരിച്ച്, വേദം പാരായണം ചെയ്ത്, ദാനം നൽകി, ഹരിയെ ആരാധിച്ച്—ഇങ്ങനെ ഉള്ള ബ്രാഹ്മണൻ ശുദ്ധനായി തന്നെ നിലകൊള്ളുന്നു; വിരുദ്ധമായതിനെപ്പോലും അദ്ദേഹം തരിക്കുമെന്നു പറയുന്നു.
Verse 21
एतत् ते सर्वमाख्यातं यत् पृष्टोऽहं त्वया नृप । मन्वादिर्भिर्विस्तरशः कथ्यते येन पार्थिव । समासस्तेन मया कथितं ते नृपोत्तम ॥ ६८.२१ ॥
ഹേ രാജാവേ! നീ എന്നോടു ചോദിച്ചതെല്ലാം ഞാൻ നിനക്കു വിശദമായി അറിയിച്ചു. ഹേ ഭൂമിപാലാ! മനുക്കൾ മുതലായവർ വിപുലമായി പറയുന്ന വിഷയത്തിന്റെ സാരാംശം ഞാൻ നിനക്കു സംക്ഷേപമായി പറഞ്ഞു, ഹേ രാജോത്തമാ।
Within the overarching Varāha–Pṛthivī didactic frame, the chapter shifts into a secondary courtly-sage exchange: the royal figure Bhadrāśva approaches Agastya to clarify how Viṣṇu is to be apprehended across the four yugas and what standards of ācāra (conduct) and śuddhi (purity) govern the varṇas as time deteriorates.
Agastya delivers a yuga-by-yuga account of dharma’s trajectory—Kṛta as Vedic order and ritual integrity, descending through Tretā and Dvāpara toward Kali as tamas-dominant disorder—then specifies the dharmaśāstric category of agamyā (forbidden sexual relations) by varṇa and kinship boundaries, presenting varṇasaṅkara as a key symptom of Kali’s social disruption.
The discourse culminates in prescriptive restoration: expiatory purification for varṇa-mixing/forbidden-relations transgressions, emphasizing prāṇāyāma and veda-adhyayana as stabilizing disciplines that reconstitute satya-śauca and re-anchor personal and collective dharma amid Kali’s decline.
No explicit toponyms or ecological regions are named in this adhyāya. The setting is discursive (royal inquiry and sage instruction) rather than place-specific.
The text frames ethical order as yuga-contingent: it describes Kali-yuga as marked by diminished satya (truthfulness) and śauca (purity), social role-confusion, and norm violations, then counters this with prescriptive restoratives—definitions of forbidden conduct and expiations (notably prāṇāyāma and Vedic study)—to re-stabilize individual discipline and collective dharma.
The chapter uses the cāturyuga framework (Kṛta, Tretā, Dvāpara, Kali) as its primary chronological marker. No tithi, nakṣatra, lunar month, or seasonal timing is specified for the expiations described.
Although it does not discuss ecology directly, the chapter treats dharma as a systemic order whose collapse in Kali-yuga leads to social instability and ‘lokavināśa’ (worldly deterioration). In the Varāha–Pṛthivī frame, such prescriptions can be read as maintaining terrestrial balance by preserving norms of satya-śauca and regulating conduct that the text associates with societal disorder.
Agastya (a major Vedic–Purāṇic sage) is the principal authority figure delivering instruction, while Bhadrāśva appears as the royal interlocutor. The chapter also invokes Manu as a normative source for defining ‘agamyā’ categories, indicating reliance on dharmaśāstric lineage rather than a dynastic genealogy.
Answers come straight from the texts, with the shlokas they draw on. Ask in your own words.
A free sign-in with Google or Apple keeps your chat saved across web and the app.
Read Varaha Purana in the Vedapath app
Scan the QR code to open this directly in the app, with word-by-word meanings, Sanskrit recitation where available, and more.