
Cāturyuga-dharma, Varṇācāra-viparyayaḥ, tathā Varṇasaṅkara-śuddhiḥ
Ethical-Discourse (Yuga-Dharma and Social Normativity)
Framed within the Varāha Purāṇa’s didactic dialogue (Varāha as instructor and Pṛthivī as the ethical–terrestrial horizon), this adhyāya presents a secondary courtly inquiry: Bhadrāśva questions Agastya about how Viṣṇu is to be understood across the four yugas and what forms of conduct (ācāra) and purity (śuddhi) apply to the varṇas. Agastya outlines a yuga-by-yuga moral trajectory: Kṛta is characterized by Vedic action and divine order, while Kali is depicted as a period of intensified tamas, social instability, and violations of truthfulness and ritual cleanliness. The chapter then defines ‘agamyā’ (forbidden sexual relations) through varṇa and kinship categories, and concludes with expiatory measures—especially prāṇāyāma and Vedic study—presented as mechanisms for restoring personal and social equilibrium, implicitly tied to maintaining dharmic balance upon the Earth.
Verse 1
भद्राश्व उवाच । योऽसौ परापरो देवो विष्णुः सर्वगतो मुने । चतुर्युगे त्वसौ कीदृग् विज्ञेयः परमेश्वरः ॥ ६८.१ ॥
भद्राश्व ने पूछा, मुनि, वो विष्णु जो सब जगह है, वो बड़ा भगवान है। चार युग में वो कैसा दिखता है? समझाओ मुझे।
Verse 2
युगे युगे क आचारो वर्णानां भविता मुने । कथं च शुद्धिर्विप्राणामन्यस्त्रीसङ्करैर्मुने ॥ ६८.२ ॥
हर युग में लोगों का काम-काज कैसा होता है? और रिशि, ब्राह्मण लोगों की साफ-सफाई कैसे होती है जब दूसरी जाति की औरतों से शादी होती है?
Verse 3
अगस्त्य उवाच । कृते युगे मही देवैर्भुज्यते वेदकर्मणा । यजद्भिरसुरैस्त्रेतां तद्वद् देवैश्च सत्तम ॥ ६८.३ ॥
अगस्त्य ने कहा, कृत युग में देवता लोग वैदिक पूजा-पाठ करके धरती को संभालते थे। त्रेता युग में असुर लोग भी यज्ञ करते थे और देवता भी। राजा, दोनों ने मिलके काम किया।
Verse 4
द्वापरे सत्त्वराजसी बहुले नृपसत्तम । यावद् धर्मसुतो राजा भविष्यति महामते ॥ ६८.४ ॥
द्वापर युग में लोगों में सत्त्व और रजस गुण बड़े थे। राजा, तब तक ऐसा ही चलता रहेगा जब तक धरम का बेटा जो राजा होगा वो आएगा। वो बड़ा समझदार होगा।
Verse 5
ततस्तमः प्रभविता कलिरूपो नरेश्वर । तस्मिन्कलौ वर्तमानॆ स्वमार्गाच्छ्यवते द्विजः ॥ ६८.५ ॥
फिर अंधेरा बढ़ जाएगा, कलि युग की शकल में। जब कलि युग चलेगा तब ब्राह्मण अपना सही रास्ता छोड़ देंगे। वो अपना धरम और ज़िम्मेदारी भूल जाएंगे।
Verse 6
rAjAno vaishyashUdrAshcha prAyasho hInajAtayaH | bhaviShyanti nRRipashreShTha satyashauchavivarjitAH || 68.6 ||
राजा, वैश्य और शूद्र, सब नीचे गिरो जाएंगे। मेन बात यह है कि सच और साफ-दिल खत्म हो जाएगा। ज़्यादातर लोग झूठी बात करेंगे।
Verse 7
अगम्यागमनं तत्र करिष्यन्ति द्विजातयः । अनृतं च वदिष्यन्ति वेदमर्गबहिष्कृताः । विवाहांश्च करिष्यन्ति सगोत्रानसमांस्तथा ॥ ६८.७ ॥
ब्राह्मण लोग गलत काम करेंगे, झूठ बोलेंगे। वेदों का रास्ता छोड़ देंगे। शादी भी ऐसे लोगों से करेंगे जो अपने खानदान से हैं, जो गलत है।
Verse 8
राजानो ब्राह्मणान् हिंस्युर्वित्तलोभान्विताः शठाः । अन्त्यजा अपि वैश्यत्वं करिष्यन्ति पणॆ रताः । अभिमानिनो भविष्यन्ति शूद्रजातिषु गर्विताः ॥ ६८.८ ॥
राजा लोग पैसे के लिए लालच में ब्राह्मण को मारेंगे। नीचे जात के लोग भी वैश्य बन जाएंगे, धंधा करेंगे। शूद्र लोग अपने आप को बड़ा समझ कर घमंड करेंगे।
Verse 9
सर्वाशिनो भविष्यन्ति ब्राह्मणाः शौचवर्जिताः । सुरा पेयमिति प्राहुः सत्यशौचविवर्जिताः ॥ ६८.९ ॥
ब्राह्मण लोग कुछ भी खाने लग जाएंगे, कोई फर्क नहीं पड़ेगा। शराब पीना शुरू कर देंगे और कहेंगे कि यह ठीक है। सच बात और साफ दिल, दोनों गायब हो जाएगा।
Verse 10
ततो विनश्यते लोको वर्णधर्मश्च नश्यते ॥ ६८.१० ॥
फिर दुनिया बर्बाद हो जाती है। धरम का सिस्टम भी खत्म हो जाता है।
Verse 11
भद्राश्व उवाच । अगम्यागमनं कृत्वा ब्राह्मणः क्षत्रियोऽपि वा । शूद्रोऽपि शुद्ध्यते केन किं वा अगम्यं तु शंस मे ॥ ६८.११ ॥
भद्राश्व ने पूछा, अगर कोई गलत औरत के पास जाए, तो वो कैसे साफ हो? ब्राह्मण हो, क्षत्रिय हो, या शूद्र हो, सब के लिए बताओ। और यह गलत कौन है? मुझे समझाओ।
Verse 12
अगस्त्य उवाच । चातुर्गामी भवेद्विप्रस् त्रिगामी क्षत्रियो भवेत् । द्विगामी तु भवेद्वैश्यः शूद्र एकगमः स्मृतः ॥ ६८.१२ ॥
अगस्त्य ने कहा, ब्राह्मण के लिए चार बार गलत माना जाता है। क्षत्रिय के लिए तीन बार। वैश्य के लिए दो बार। शूद्र के लिए एक बार।
Verse 13
अगम्यां ब्राह्मणीं प्राहुः क्षत्रियस्य नरेश्वर । क्षत्राणीं चैव वैश्यस्य वैश्यां शूद्रस्य पार्थिव । अधमस्योत्तमा नारी अगम्या मनुरब्रवीत् ॥ ६८.१३ ॥
भद्राश्व, सुनो। ब्राह्मण की औरत क्षत्रिय के लिए गलत है। क्षत्रिय की औरत वैश्य के लिए गलत है। वैश्य की औरत शूद्र के लिए गलत है। मनु ने कहा था, नीचे वाले को ऊपर वाली औरत से दूर रहना चाहिए।
Verse 14
माता मातृर्ऋष्वसा श्वश्रूर्भातृपत्नी च पार्थिव । स्नुषा च दुहिता चैव मित्रपत्नी स्वगोत्रजा ॥ ६८.१४ ॥
राजा, यह सब औरतें गलत हैं, माँ, मौसी, सास, भाई की बीवी। बहू, बेटी, दोस्त की बीवी, और अपने ही खानदान की औरत।
Verse 15
राजजाया आत्मजा चैव अगम्या मुख्यतः स्त्रियः । रजकादिषु चान्याश्च स्त्रियोऽगम्याः प्रकीर्तिताः । अगम्यागमनं चैतत् कृतं पापाय जायते ॥ ६८.१५ ॥
राजा की बीवी और अपनी बेटी, इनके साथ गलत रिश्ता रखना मना है। धोबी जैसी औरतें भी इसी में आती हैं। यह सब औरतें जिन्हों के साथ रिश्ता मना है, उनके बारे में बताया गया है। अगर कोई मना हुए रिश्ते में फंस गया, तो उसका पाप बनता है।
Verse 16
वियोनिगमनायाशु ब्राह्मणाय भवत्यलम् । शेषस्य शुद्धिरेषैव प्राणायामशतं भवेत् ॥ ६८.१६ ॥
ब्राह्मण के लिए यह काफी है, जल्दी से साफ हो जाता है। बाकी लोगों के लिए भी यही साफ करने का तरीका है। सौ बार प्राणायाम करना पड़ेगा।
Verse 17
बहुनाऽपि हि कालेन यत् पापं समुपार्जितम् । वर्णसङ्करसङ्गत्या ब्राह्मणेन नरर्षभ ॥ ६८.१७ ॥
देखो, अगर बहुत टाइम से पाप इकठ्ठा किया है। ब्राह्मण में यह तब होता है जब गलत लोगों के साथ घुल-मिल जाओ। अपनी जगह से हट के दूसरों के साथ मिलना, यह पाप का कारण बनता है।
Verse 18
दशप्रणवगायत्रीं प्राणायामशतैस्त्रिभिः । मुच्यते ब्रह्महत्यायाः किं पुनः शेषपातकैः ॥ ६८.१८ ॥
तीन सौ बार प्राणायाम करो, गायत्री मंत्र बोलो। ब्राह्मण हत्या जैसा बड़ा पाप भी साफ हो जाता है। फिर तो छोटे पाप क्या बिगाड़ेंगे, वो तो जल्दी ही मिट जायेंगे।
Verse 19
अथवा पररूपं यो वेद ब्राह्मणपुङ्गवः । वेदाध्यायी पापशतैः कृतैरपि न लिप्यते ॥ ६८.१९ ॥
या फिर जो ब्राह्मण सच्चे भगवान को जानता है। जो वेद पढ़ता रहता है, वो सौ पाप करने के बाद भी साफ रहता है। उसपर पाप का असर नहीं होता।
Verse 20
स्मरन् विष्णुं पठन् वेदं ददद् दानं यजन् हरिम् । ब्राह्मणः शुद्ध एवास्ते विरुद्धमपि तारयेत् ॥ ६८.२० ॥
जो ब्राह्मण विष्णु को याद करता है, वेद पढ़ता है, दान देता है, और हरि की पूजा करता है, वो साफ रहता है। वो इतना शुद्ध है कि बुरी बातें भी ठीक कर सकता है।
Verse 21
एतत् ते सर्वमाख्यातं यत् पृष्टोऽहं त्वया नृप । मन्वादिर्भिर्विस्तरशः कथ्यते येन पार्थिव । समासस्तेन मया कथितं ते नृपोत्तम ॥ ६८.२१ ॥
राजा, तुमने जो पूछा मैंने वो सब बतादिया। मनु से शुरू होके पूरा डिटेल में यह बात है। मैंने तुम्हे शॉर्ट में समझा दिया है।
Within the overarching Varāha–Pṛthivī didactic frame, the chapter shifts into a secondary courtly-sage exchange: the royal figure Bhadrāśva approaches Agastya to clarify how Viṣṇu is to be apprehended across the four yugas and what standards of ācāra (conduct) and śuddhi (purity) govern the varṇas as time deteriorates.
Agastya delivers a yuga-by-yuga account of dharma’s trajectory—Kṛta as Vedic order and ritual integrity, descending through Tretā and Dvāpara toward Kali as tamas-dominant disorder—then specifies the dharmaśāstric category of agamyā (forbidden sexual relations) by varṇa and kinship boundaries, presenting varṇasaṅkara as a key symptom of Kali’s social disruption.
The discourse culminates in prescriptive restoration: expiatory purification for varṇa-mixing/forbidden-relations transgressions, emphasizing prāṇāyāma and veda-adhyayana as stabilizing disciplines that reconstitute satya-śauca and re-anchor personal and collective dharma amid Kali’s decline.
No explicit toponyms or ecological regions are named in this adhyāya. The setting is discursive (royal inquiry and sage instruction) rather than place-specific.
The text frames ethical order as yuga-contingent: it describes Kali-yuga as marked by diminished satya (truthfulness) and śauca (purity), social role-confusion, and norm violations, then counters this with prescriptive restoratives—definitions of forbidden conduct and expiations (notably prāṇāyāma and Vedic study)—to re-stabilize individual discipline and collective dharma.
The chapter uses the cāturyuga framework (Kṛta, Tretā, Dvāpara, Kali) as its primary chronological marker. No tithi, nakṣatra, lunar month, or seasonal timing is specified for the expiations described.
Although it does not discuss ecology directly, the chapter treats dharma as a systemic order whose collapse in Kali-yuga leads to social instability and ‘lokavināśa’ (worldly deterioration). In the Varāha–Pṛthivī frame, such prescriptions can be read as maintaining terrestrial balance by preserving norms of satya-śauca and regulating conduct that the text associates with societal disorder.
Agastya (a major Vedic–Purāṇic sage) is the principal authority figure delivering instruction, while Bhadrāśva appears as the royal interlocutor. The chapter also invokes Manu as a normative source for defining ‘agamyā’ categories, indicating reliance on dharmaśāstric lineage rather than a dynastic genealogy.
Answers come straight from the texts, with the shlokas they draw on. Ask in your own words.
A free sign-in with Google or Apple keeps your chat saved across web and the app.