
Cāturyuga-dharma, Varṇācāra-viparyayaḥ, tathā Varṇasaṅkara-śuddhiḥ
Ethical-Discourse (Yuga-Dharma and Social Normativity)
В рамках назидательного диалога «Вараха-пураны» (Вараха как наставник, а Притхиви — как этико-земной горизонт) эта адхьяя передаёт придворный вопрос: Бхадрашва спрашивает у Агастьи, как следует понимать Вишну в четырёх югах и какие формы ачары (правильного поведения) и шуддхи (ритуальной чистоты) надлежат варнам. Агастья излагает нравственную динамику по эпохам: Крита-юга отмечена ведийским деянием и божественным порядком, тогда как Кали-юга описана как время усиленного тамаса, социальной неустойчивости и нарушений правдивости и ритуальной чистоты. Далее определяется «агамья» — запретные половые связи по признаку варны и родства, и в завершение даются прайашчитты, особенно пранаяма и изучение Вед, как средства восстановления личного и общественного равновесия и поддержания дхармического баланса на Земле.
Verse 1
भद्राश्व उवाच । योऽसौ परापरो देवो विष्णुः सर्वगतो मुने । चतुर्युगे त्वसौ कीदृग् विज्ञेयः परमेश्वरः ॥ ६८.१ ॥
Бхадрашва сказал: «О мудрец, как следует постигать Вишну — божество и запредельное и пребывающее в мире, всепроникающее — в круговороте четырёх юг, как Верховного Владыку?»
Verse 2
युगे युगे क आचारो वर्णानां भविता मुने । कथं च शुद्धिर्विप्राणामन्यस्त्रीसङ्करैर्मुने ॥ ६८.२ ॥
«О мудрец, каков будет надлежащий ачара — образ поведения — для варн в каждую югу? И, о мудрец, как понимать чистоту (шуддхи) брахманов в связи со смешением родов, возникающим из союзов с женщинами иных линий?»
Verse 3
अगस्त्य उवाच । कृते युगे मही देवैर्भुज्यते वेदकर्मणा । यजद्भिरसुरैस्त्रेतां तद्वद् देवैश्च सत्तम ॥ ६८.३ ॥
Агастья сказал: «В Крита-югу Земля поддерживается и процветает богами посредством ведических обрядов. В Трета-югу — асурами, совершающими жертвоприношения, и так же богами, о лучший из благих.»
Verse 4
द्वापरे सत्त्वराजसी बहुले नृपसत्तम । यावद् धर्मसुतो राजा भविष्यति महामते ॥ ६८.४ ॥
«В Двапара-югу, о лучший из царей, качества саттвы и раджаса становятся преобладающими, пока не явится царь, рождённый от Дхармы, о мудрый.»
Verse 5
ततस्तमः प्रभविता कलिरूपो नरेश्वर । तस्मिन्कलौ वर्तमानॆ स्वमार्गाच्छ्यवते द्विजः ॥ ६८.५ ॥
Затем, о владыка людей, тьма становится преобладающей, принимая облик Кали; и когда воцаряется век Кали, дважды-рождённый (двиджа) уклоняется от своего должного пути — дисциплины и долга.
Verse 6
rAjAno vaishyashUdrAshcha prAyasho hInajAtayaH | bhaviShyanti nRRipashreShTha satyashauchavivarjitAH || 68.6 ||
О лучший из царей, цари, а также вайшьи и шудры, по большей части будут низкого происхождения; лишённые истины (сатйи) и чистоты (шаучи).
Verse 7
अगम्यागमनं तत्र करिष्यन्ति द्विजातयः । अनृतं च वदिष्यन्ति वेदमर्गबहिष्कृताः । विवाहांश्च करिष्यन्ति सगोत्रानसमांस्तथा ॥ ६८.७ ॥
Там дважды-рождённые (двиджа) будут вступать в запретные союзы; отлучённые от пути Вед, они станут говорить ложь. Также они будут заключать браки в пределах одного рода (саготра) и с неподобающими партнёрами (анасама).
Verse 8
राजानो ब्राह्मणान् हिंस्युर्वित्तलोभान्विताः शठाः । अन्त्यजा अपि वैश्यत्वं करिष्यन्ति पणॆ रताः । अभिमानिनो भविष्यन्ति शूद्रजातिषु गर्विताः ॥ ६८.८ ॥
Цари — коварные и одержимые жаждой богатства — будут творить насилие над брахманами. Даже люди из маргинальных общин возьмут на себя роль вайшьев, предаваясь торговле и торгу. Среди шудр люди станут надменными и исполненными эгоизма.
Verse 9
सर्वाशिनो भविष्यन्ति ब्राह्मणाः शौचवर्जिताः । सुरा पेयमिति प्राहुः सत्यशौचविवर्जिताः ॥ ६८.९ ॥
Брахманы станут всеядными, лишёнными шаучи (чистоты). Они будут говорить: «Хмельное — это напиток», будучи лишены истины и чистоты.
Verse 10
ततो विनश्यते लोको वर्णधर्मश्च नश्यते ॥ ६८.१० ॥
После этого мир приходит в упадок и гибнет, и вместе с ним исчезает и система дхармы, основанная на варнах (varṇa-dharma).
Verse 11
भद्राश्व उवाच । अगम्यागमनं कृत्वा ब्राह्मणः क्षत्रियोऽपि वा । शूद्रोऽपि शुद्ध्यते केन किं वा अगम्यं तु शंस मे ॥ ६८.११ ॥
Бхадрашва сказал: «Совершив агамья-агаману (соитие с запретной), каким способом очищается брахман, или даже кшатрий, или даже шудра? И что же в самом деле называется “запретным” — поведай мне».
Verse 12
अगस्त्य उवाच । चातुर्गामी भवेद्विप्रस् त्रिगामी क्षत्रियो भवेत् । द्विगामी तु भवेद्वैश्यः शूद्र एकगमः स्मृतः ॥ ६८.१२ ॥
Агастья сказал: «Брахман именуется “четырёхдвижным” (cātur-gāmī); кшатрий — “трёхдвижным” (tri-gāmī); вайшья — “двухдвижным” (dvi-gāmī); а шудра по преданию помнится как “однодвижный” (eka-gama).»
Verse 13
अगम्यां ब्राह्मणीं प्राहुः क्षत्रियस्य नरेश्वर । क्षत्राणीं चैव वैश्यस्य वैश्यां शूद्रस्य पार्थिव । अधमस्योत्तमा नारी अगम्या मनुरब्रवीत् ॥ ६८.१३ ॥
Провозглашается, что женщина-брахманка — «неподходящая для приближения» (agamyā) для кшатрия, о владыка людей; так же женщина-кшатрийка — для вайшьи, а женщина-вайшья — для шудры, о царь. Ману сказал, что женщина более высокого положения запретна для мужчины более низкого положения.
Verse 14
माता मातृर्ऋष्वसा श्वश्रूर्भातृपत्नी च पार्थिव । स्नुषा च दुहिता चैव मित्रपत्नी स्वगोत्रजा ॥ ६८.१४ ॥
«(Свою) мать, тётку по матери, свекровь и жену брата, о царь; также невестку и дочь, равно как жену друга и женщину, принадлежащую к своему же готре (роду).»
Verse 15
राजजाया आत्मजा चैव अगम्या मुख्यतः स्त्रियः । रजकादिषु चान्याश्च स्त्रियोऽगम्याः प्रकीर्तिताः । अगम्यागमनं चैतत् कृतं पापाय जायते ॥ ६८.१५ ॥
Прежде всего, жена царя и собственная дочь объявляются женщинами, к которым запрещено приближаться для соития. Также и другие женщины, например связанные с прачками и подобными группами, называются запретными. Соитие с запретной — этот поступок, будучи совершён, порождает грех (pāpa).
Verse 16
वियोनिगमनायाशु ब्राह्मणाय भवत्यलम् । शेषस्य शुद्धिरेषैव प्राणायामशतं भवेत् ॥ ६८.१६ ॥
Для брахмана этого достаточно, чтобы быстро устранить нечистоту, связанную с семяизвержением; для прочих же это и есть очищение: сто упражнений пранаямы (контроля дыхания).
Verse 17
बहुनाऽपि हि कालेन यत् पापं समुपार्जितम् । वर्णसङ्करसङ्गत्या ब्राह्मणेन नरर्षभ ॥ ६८.१७ ॥
О лучший из людей, какой бы грех ни был накоплен за долгое время, у брахмана он возникает через общение, связанное со смешением варн (varṇa-saṅkara).
Verse 18
दशप्रणवगायत्रीं प्राणायामशतैस्त्रिभिः । मुच्यते ब्रह्महत्यायाः किं पुनः शेषपातकैः ॥ ६८.१८ ॥
Совершая триста пранаям при чтении Гаятри, предваряемой десятисложным пранавой, человек освобождается от греха brahma-hatyā (убийства брахмана); тем более — от прочих, меньших проступков.
Verse 19
अथवा पररूपं यो वेद ब्राह्मणपुङ्गवः । वेदाध्यायी पापशतैः कृतैरपि न लिप्यते ॥ ६८.१९ ॥
Или же тот, кто является первейшим среди брахманов, кто знает высшую форму (pararūpa) и предан изучению Вед, не оскверняется — даже сотнями грехов, даже если они совершены.
Verse 20
स्मरन् विष्णुं पठन् वेदं ददद् दानं यजन् हरिम् । ब्राह्मणः शुद्ध एवास्ते विरुद्धमपि तारयेत् ॥ ६८.२० ॥
Памятуя о Вишну, читая Веды, подавая дары и поклоняясь Хари, такой брахман пребывает чистым; он может искупить даже то, что противно дхарме (преступное).
Verse 21
एतत् ते सर्वमाख्यातं यत् पृष्टोऽहं त्वया नृप । मन्वादिर्भिर्विस्तरशः कथ्यते येन पार्थिव । समासस्तेन मया कथितं ते नृपोत्तम ॥ ६८.२१ ॥
О царь, я поведал тебе всё, о чём ты меня спросил. О владыка земли, то, что подробно излагается начиная с Ману и прочих, я здесь пересказал тебе вкратце, о лучший из царей.
The text frames ethical order as yuga-contingent: it describes Kali-yuga as marked by diminished satya (truthfulness) and śauca (purity), social role-confusion, and norm violations, then counters this with prescriptive restoratives—definitions of forbidden conduct and expiations (notably prāṇāyāma and Vedic study)—to re-stabilize individual discipline and collective dharma.
The chapter uses the cāturyuga framework (Kṛta, Tretā, Dvāpara, Kali) as its primary chronological marker. No tithi, nakṣatra, lunar month, or seasonal timing is specified for the expiations described.
Although it does not discuss ecology directly, the chapter treats dharma as a systemic order whose collapse in Kali-yuga leads to social instability and ‘lokavināśa’ (worldly deterioration). In the Varāha–Pṛthivī frame, such prescriptions can be read as maintaining terrestrial balance by preserving norms of satya-śauca and regulating conduct that the text associates with societal disorder.
Agastya (a major Vedic–Purāṇic sage) is the principal authority figure delivering instruction, while Bhadrāśva appears as the royal interlocutor. The chapter also invokes Manu as a normative source for defining ‘agamyā’ categories, indicating reliance on dharmaśāstric lineage rather than a dynastic genealogy.