Dambhodbhava, Nara-Nārāyaṇa, and the Counsel to Abandon Hubris
Udyoga-parva 94
धर्मार्थों सम्प्रधारयैव यदि सत्यं ब्रवीम्पहम् प्रमु्चेमान् मृत्युपाशात् क्षत्रियान् पुरुषर्षभ
dharma-arthau sampradhāryaiva yadi satyaṃ bravīmy aham | pramucyemān mṛtyu-pāśāt kṣatriyān puruṣarṣabha, janeśvara | āpase pāṇḍavānāṃ rājyaṃ lauṭā dene-ke sivā dūsrī kaun-sī bāt iha kahī jā sakatī hai | asyāṃ sabhāyāṃ ye bhūmipālā niṣaṇṇāḥ, te dharma-artha-vicāraṃ kṛtvā svayaṃ vadantu—ahaṃ samyak bravīmi vā na vā | puruṣaratna, bhavān imān kṣatriyān mṛtyu-phandāt mocayatu ||
Vaiśaṃpāyana nói: “Nếu ta nói lời chân thật, thì xin các vua ở đây hãy cân nhắc dharma và artha rồi tự mình tuyên bố. Hỡi chúa tể muôn dân—trong hội này còn có thể nói gì khác ngoài việc ngài phải hoàn trả vương quốc cho các Pāṇḍava? Làm vậy, ngài sẽ giải thoát các kṣatriya này khỏi thòng lọng tử thần. Hỡi viên ngọc giữa loài người, xin cứu các chiến binh ấy khỏi bẫy lưới của sự diệt vong.”
वैशम्पायन उवाच
Political action must be judged by both dharma (justice) and artha (practical welfare). The ethically right and strategically wise course is to restore the Pāṇḍavas’ rightful kingdom, thereby preventing a catastrophic war and saving kṣatriya lives.
In the Udyoga Parva’s pre-war deliberations, the speaker urges the assembled kings to reflect and publicly affirm that the only meaningful resolution is returning the Pāṇḍavas’ kingdom—framing this as the way to free the warrior class from the impending ‘noose of death’ of war.