Varaha-Pradurbhava Context: Prahlada’s Bhakti, Narasimha’s Ugra-Form, and Shiva’s Sharabha Intervention
सो ऽपि विष्णोस्तथाभूतं दृष्ट्वा पुत्रं समाहितम् नमो नारायणायेति गोविन्देति मुहुर्मुहुः
so 'pi viṣṇostathābhūtaṃ dṛṣṭvā putraṃ samāhitam namo nārāyaṇāyeti govindeti muhurmuhuḥ
Thấy người con của Viṣṇu như vậy đã an định, tâm ý thu nhiếp, Ngài liền hết lần này đến lần khác xưng tụng: “Nam mô Nārāyaṇa”, “Govinda”. Đây là dấu hiệu của bhakti chân thật: khi paśu (ngã cá thể) được làm vững, lời tán thán tự nhiên tuôn chảy về Pati—Đấng Tối Thượng—được chứng ngộ như vị Chúa tể nội tại ngay giữa các hình tướng thần linh.
Suta Goswami (narrating the Purana; internal scene description)
It highlights the inner prerequisite for Linga-upasana: samāhita (collected mind). Repeated remembrance and homage are presented as the natural expression of a stabilized pashu approaching the Lord (Pati), which is the inner spirit behind external worship.
Though the names spoken are of Nārāyaṇa/Govinda, the Linga Purana’s Shaiva frame reads this as recognition of the one supreme Pati who can be praised through different divine names—pointing to non-contradiction in the highest tattva beyond sectarian limitation.
Mantra-japa and smarana (repetitive remembrance) arising from samādhāna (mental steadiness). This aligns with the yogic discipline emphasized in Shaiva practice—steadying the pashu so devotion becomes continuous (muhur muhuḥ).