Opening the text

Śatrughnacarita-śravaṇa-vidhiḥ (Lavaṇāsura-vadha-smaraṇam)
Ritual-Manual (Vratavidhi) with Itihāsa-Allusion
وراہ بھگوان پرتھوی کی نیکی کے اعمال میں دلچسپی کے مطابق بتاتے ہیں کہ حکایت کا تذکرہ و یاد بھی رسم کی تاثیر سے جڑا ہے۔ اس ادھیائے میں یاد دلایا گیا ہے کہ شترگھن نے پہلے نہایت ہیبت ناک، اناج خور (اَنَّم اُگْر) لاوناسُر کو دوِجوں یعنی برہمنوں کی خوشنودی (دویجانُگرہ) کے لیے قتل کیا۔ پھر ورت جیسا طریقہ بتایا گیا ہے: مارگشیرش کی دوادشی کو پاکیزگی کے ساتھ روزہ رکھ کر شترگھن چرت کا پاٹھ/انوشٹھان کرے؛ اس سے پہلے ایکادشی کو اُپواس، اسنان اور خاندان سمیت مہوتسو منائے، پھر تیار شدہ کھانوں سے برہمنوں کو کھلا کر سیر و راضی کرے۔ اس کا پھل گناہوں سے رہائی، پِتروں کے ساتھ مسرت اور سوَرگ میں طویل قیام بتایا گیا ہے۔
Verse 1
श्रीवराह उवाच ॥ शत्रुघ्नेन पुरा घोरो लवणः सूदितो यथा ॥ द्विजानुग्रहकामार्थमन्नमुग्रस्वरूपिणम् ॥
شری وراہ نے فرمایا: “پہلے شترُغن نے جس طرح ہولناک لَوَن کو قتل کیا، اور دو بار جنم لینے والوں (دویجوں) پر عنایت کے لیے خوراک کس طرح ایک ہیبت ناک صورت میں ظاہر ہوئی—یہ میں بیان کروں گا۔”
Verse 2
द्वादश्यां मार्गशीर्षस्य उपोष्य नियतः शुचिः ॥ यः करोति वरारोहे शत्रुघ्नचरितं यथा ॥
ماہِ مارگشیِرش کی دْوادشی کو روزہ رکھ کر، ضبطِ نفس اور طہارت کے ساتھ—اے خوش اندام خاتون، جو کوئی مقررہ طریقے کے مطابق شترُغن کے چرِت (واقعات) کا پاٹھ/تلاوت کرے—
Verse 3
द्विजानां प्रीणनं कृत्वा स्वधान्नपटुभोजनैः ॥ लवणस्य वधादेव शत्रुघ्नस्य शरीरिके ॥
اپنے ہی سامان سے تیار کردہ مقوی کھانوں سے دْوِجوں (دو بار جنم لینے والوں) کو خوش و راضی کر کے—یہ شترُغن کے مجسم چرِت میں عین لَوَڻ کے وध (قتل) سے وابستہ ہے۔
Verse 4
हर्षस्तु सुमहान्जातो रामस्याक्लिष्टकर्मणः ॥ अयोध्यायाः समायातो रामः सबलवाहनः ॥
رام، جن کے اعمال بے تھکن ہیں، اُن کے دل میں نہایت عظیم مسرت پیدا ہوئی۔ رام ایودھیا سے اپنی فوج اور سواریوں سمیت آ پہنچے۔
Verse 5
महोत्सवं च कर्तुं स शत्रुघ्नस्य महात्मनः ॥ सीतामाग्रहणीं प्राप्य मथुरां लवणान्तकः ॥
اور اُس نے مہاتما شترُغن کے لیے ایک عظیم مہوتسو (بڑا جشن) کرنے کا ارادہ کیا۔ سیتاماگرہنی پہنچ کر، لَوَڻ-انتک (لَوَڻ کا قاتل) متھرا کی طرف روانہ ہوا۔
Verse 6
एकादश्यां सोपवासः स्नात्वा विश्रान्तिसंज्ञके ॥ कृत्वा महोत्सवं तत्र कुटुम्बसहितः पुरा ॥
ایکادشی کے دن روزہ کے ساتھ، وِشرانتی نامی تیرتھ میں اشنان کر کے، اُس نے پہلے زمانے میں وہاں اپنے خاندان سمیت مہوتسو (عظیم جشن) منعقد کیا تھا۔
Verse 7
तस्मिन्मुक्त्वा यथाकामं ब्राह्मणान्वै प्रतर्प्य च ॥ तस्मिन्नहनि तत्रैव यः कुर्यात्स महोत्सवम् ॥
اسی مقام پر اپنی خواہش کے مطابق دان دے کر اور برہمنوں کو باقاعدہ طور پر سیر و شاد کر کے، جو شخص اسی دن وہیں عظیم جشن (مہوتسو) کرے—یہی مقررہ عمل ہے۔
Verse 8
सर्वपापविनिर्मुक्तः पितृभिः सह मोदते ॥ स्वर्गलोके चिरं कालं यावत्स्थित्यन्तजन्मनः ॥
وہ تمام گناہوں سے پاک ہو کر پِتروں کے ساتھ خوشی مناتا ہے اور سوَرگ لوک میں طویل مدت تک رہتا ہے—یہاں تک کہ اس جنم (وہاں کے) مقررہ عرصے کی تکمیل ہو جائے۔
Varāha addresses Pṛthivī in a prescriptive mode, presenting merit (puṇya) as attainable through disciplined observance that fuses itihāsa-smaraṇa (narrative remembrance) with vrata-like regulation and dvijānugraha (support of brāhmaṇas).
The chapter recalls Śatrughna’s slaying of the fierce, food-devouring Lavaṇa—explicitly framed as an act done for the favor and welfare of brāhmaṇas—and then converts that remembrance into a calendrically fixed rite: ekādaśī preparation followed by dvādaśī fasting and recitation/celebration of Śatrughna’s deeds.
The ritual sequence culminates in a family-inclusive mahotsava and the feeding/satiation of brāhmaṇas with prepared foods, sealing the rite’s efficacy by transforming restrained consumption (upavāsa) into righteous redistribution (bhojana/tarpaṇa).
Phala is stated as pāpavinirmukti (release from sins), joy/companionship with the pitṛs (ancestral satisfaction and continuity), and prolonged residence in svarga (heavenly enjoyment).
Ayodhyā; Mathurā; (implied) Lavaṇāntaka’s sphere of action associated with Mathurā; Mārgaśīrṣa (seasonal-lunar calendric context rather than a location).
The text frames ethical order through dvijānugraha: merit is generated by disciplined fasting, narrative remembrance, and materially sustaining learned communities via brāhmaṇa-feeding. Social reciprocity (supporting custodians of learning), ancestral continuity (pitṛ association), and self-regulation (niyama, śauca) are presented as the core moral-ritual logic.
The observance is anchored in Mārgaśīrṣa: fasting/recitation is prescribed on dvādaśī, with a preparatory ekādaśī upavāsa, bathing (snāna), and a mahotsava conducted in that temporal window.
While not explicitly ecological, the chapter implicitly ties terrestrial well-being to regulated consumption and redistribution of food (anna): the narrative contrasts a destructive, food-devouring force with a social practice of feeding and ritual restraint. Read through Pṛthivī-centered ethics, it models governance of appetite and communal provisioning as stabilizing forces for life on Earth.
Śatrughna is central, with Rāma referenced as returning to Ayodhyā and participating in celebratory framing. Lavaṇa appears as the antagonist whose death is commemorated. Mathurā and the epithet Lavaṇāntaka locate Śatrughna within a recognizable North Indian epic-cultural geography.
Answers come straight from the texts, with the shlokas they draw on. Ask in your own words.
A free sign-in with Google or Apple keeps your chat saved across web and the app.