
Arthālaṅkāras (Ornaments of Meaning): Definitions, Taxonomy, and the Centrality of Upamā
शब्दालंकारांचे निरूपण संपल्यावर भगवान् अग्नी अर्थालंकारांचे शास्त्रबद्ध विवेचन सुरू करतात आणि सांगतात की अर्थ-अलंकाराविना शब्दशोभा अखेरीस अरम्य—जणू अलंकारविहीन सरस्वती। प्रथम ‘स्वरूप/स्वभाव’ ही मूलदृष्टी ठरवून साङ्सिद्धिक (स्वाभाविक) व नैमित्तिक (प्रसंगजन्य) भेद स्पष्ट करतात. पुढे सादृश्याला केंद्रस्थानी ठेवून उपमेचे विस्तृत प्रकारवर्णन करतात—तुलना दर्शविणारे संकेत, समास/असमास रूपे, विश्लेषणातून अनेक उपप्रकार, शेवटी अष्टादश प्रकारांची स्पष्टता. परस्पर, व्यत्यय, नियत/अनियत, विरोधी, बहु, मालोपमा, परिवर्तनशील, अद्भुत, मायिक, सन्दिग्ध/निश्चित, वाक्यार्थ, स्वोपमा, क्रमवर्धिनी (गगनोपमा) तसेच पाच व्यवहाररूपे—प्रशंसा, निंदा, कल्पित, यथार्थ, अंश—यांची नोंद आहे. नंतर रूपक, सहोक्ति, अर्थान्तरन्यास, उत्क्रेक्षा, अतिशय (सम्भव/असम्भव), विशेषोक्ति, विभावना व संगतीकरण, विरोध आणि हेतु (कारक/ज्ञापक) यांचे व्याप्तिसह विवेचन केले आहे।
Verse 1
इत्य् आग्नेये महापुराणे अलङ्कारे शब्दालङ्कारनिरूपणं नाम द्विचत्वारिंशदधिकत्रिशततमो ऽध्यायः अथ त्रिचत्वारिंशदधिकत्रिशततमो ऽध्यायः अर्थालङ्काराः अग्निर् उवाच अलङ्करणमर्थानामर्थालङ्कार इष्यते तं विना शब्दसौन्दर्यमपि नास्ति मनोहरम्
अशा प्रकारे अग्नि-महापुराणातील ‘अलंकारात शब्दालंकार-निरूपण’ हा ३४२वा अध्याय समाप्त झाला. आता ३४३वा अध्याय ‘अर्थालंकार’ आरंभ होतो. अग्नि म्हणाले—अर्थांचे जे अलंकरण तेच ‘अर्थालंकार’ मानले जाते; त्याविना शब्दसौंदर्यही मनोहर ठरत नाही।
Verse 2
अर्थालङ्काररहिता विधवेव सरस्वती स्वरूपमथ सादृश्यमुत्प्रेक्षातिशयावपि
अर्थालंकाररहित वाणी (सरस्वती) जणू विधवेप्रमाणे आहे। आता यांचे स्वरूप तसेच सादृश्य, उत्प्रेक्षा आणि अतिशय यांचेही निरूपण केले जाते।
Verse 3
विभावना विरोधश् च हेतुश् च सममष्टधा स्वभाव एव भावानां स्वरूपमभिधीयते
विभावना, विरोध आणि हेतु—अशा रीतीने आठ प्रकारांनी—भावांचा स्वभाव हाच त्यांचे स्वरूप (लक्षण) सांगितला जातो।
Verse 4
निजमागन्तुकञ्चेति द्विविधं तदुदाहृतम् सांसिद्धिकं नियं नैमित्तिकमागन्तुकं तथा
हे दोन प्रकारचे सांगितले आहे—निज (स्वाभाविक) आणि आगंतुक (प्रासंगिक/अर्जित)। निज म्हणजे स्वयंसिद्ध, नैसर्गिक नियम; आणि आगंतुक म्हणजे विशेष निमित्ताने केलेले।
Verse 5
विधुरेवेति ख , ट च सादृश्यं धर्मसामान्यमुपमा रूपकं तथा महोक्त्यर्थान्तरन्यासाविति स्यात्तु चतुर्विधम्
‘विधुरेवेति’ इत्यादी। उपमा चार प्रकारची—(१) सादृश्य, (२) धर्म-सामान्य, (३) रूपक, आणि (४) महोक्ति व अर्थान्तरन्यास।
Verse 6
उपमा नाम सा यस्यामुपमानोपमेययोः सत्ता चान्तरसामान्ययोगित्वेपि विवक्षितं
उपमा हा असा अलंकार आहे की ज्यात उपमान व उपमेय यांच्याविषयी त्यांचा परस्पर संबंध अभिप्रेत असतो—म्हणजे अंतर्गत समान धर्माची (सामान्य गुणाची) सत्ता दर्शविली जाते, जरी अशी समानता सर्वसाधारणपणे शक्य असली तरी।
Verse 7
किञ्चिदादाय सारूप्यं लोकयात्रा प्रवर्तते समासेनासमासेन सा द्विधा प्रतियोगिनः
काहीसे सारूप्य स्वीकारून लोकव्यवहार (सामान्य वाणीचा प्रवाह) चालतो; तो समासाने किंवा असमासाने—असा संबंधित पदांच्या (प्रत्ययोगींच्या) दृष्टीने दोन प्रकारचा आहे।
Verse 8
विग्रहादभिधानस्य ससमासान्यथोत्तरा उपमाद्योतकपदेनोपमेयपदेनच
विग्रह (विश्लेषण) करून अभिधान ठरवावे; आणि समासात उत्तरपदांचे अर्थ यथोचित समजावेत। उपमेत उपमा-द्योतक पद व उपमेय-पद यांच्या द्वारा (तुलनेचा) संबंध सूचित होतो।
Verse 9
ताभ्याञ्च विग्रहात्त्रेधा ससमासान्तिमात् त्रिधा विशिष्यमाणा उपमा भवन्त्यष्टादश स्फुटाः
आणि त्या दोन्ही प्रकारांतून विग्रहाने ते त्रिविध होते; तसेच समासाच्या अंतिम पदावरूनही त्रिविध होते. अशा भेदाने उपमा स्पष्टपणे अठरा प्रकारच्या होतात।
Verse 10
यत्र साधारणो धर्मः कथ्यते गम्यते ऽपि वा ते धर्मवस्तुप्राधान्याद्धर्मवस्तूपमे उभे
जिथे साधारण धर्म (सामान्य गुण) स्पष्ट सांगितला जातो किंवा केवळ गम्य होतो, तिथे धर्म व वस्तू—दोन्हींच्या प्राधान्यामुळे त्या दोन्हीला ‘धर्मवस्तू-उपमा’ असे म्हणतात।
Verse 11
तुल्यमेवोपमीयेते यत्रान्योन्येन धर्मिणौ परस्परोपमा सा स्यात् प्रसिद्धेरन्यथा तयोः
जिथे समानधर्म असलेले दोन आधार परस्परांना सदृश म्हणून वर्णिले जातात व एकमेकांचेच उपमान ठरतात, ती ‘परस्परोपमा’ होय; अन्यथा दोघांपैकी जो अधिक प्रसिद्ध तो उपमान (मानक) मानला जातो।
Verse 12
विपरीतोपमा सा स्याद्व्यावृत्तेर् नियमोपमा अन्यत्राप्यनुवृत्तेस्तु भवेदनियमोपमा
ही ‘विपरीतोपमा’ होय. जिथे व्यावृत्तीने (बहिष्काराने) तुलना मर्यादित होते ती ‘नियमोपमा’; आणि जिथे सांगितलेले साम्य अन्यत्रही लागू पडते ती ‘अनियमोपमा’ ठरते।
Verse 13
समुच्चयोपमातो ऽन्यधर्मवाहुल्यकीर्तनात् वहोर्धम्मस्य साम्येपि वैलक्ष्ण्यं विवक्षितं
दोन्ही समान धर्मांत साम्य असूनही येथे वैलक्षण्य अभिप्रेत आहे; कारण ‘समुच्चयोपमा’पेक्षा भिन्न रीतीने येथे इतर (अतिरिक्त) गुणधर्मांची बहुलता सांगितली जाते।
Verse 14
यदुच्यते ऽतिरिक्तत्वं व्यतिरेकोपमा तु सा यत्रोपमा स्याद्वहुभिः सदृशैः सा बहूपमा
ज्या अलंकारात ‘अतिरिक्तत्व/श्रेष्ठत्व’ व्यक्त होते ती ‘व्यतिरेकोपमा’ होय. आणि जिथे अनेक सदृश उपमानांनी उपमा केली जाते ती ‘बहूपमा’ म्हणतात।
Verse 15
धर्माः प्रत्युपमानञ्चेदन्ये मालोपमैव साअप्_३४३०१५अबुपमानविकारेण तुलना विक्रियोपमा
धर्म आणि प्रत्युपमान यांची मांडणी जर अन्य प्रकारे केली, तर ती ‘मालोपमा’सारखी होते. उपमानात विकार करून जी तुलना केली जाते ती ‘तुलना’; आणि रूपांतरयुक्त उपमा ‘विक्रियोपमा’ म्हणतात।
Verse 16
त्रिलोक्यासम्भवि किमप्यारोप्य प्रतियोगिनि कविनोपमीयते या प्रथते साद्भुतोपमा
ज्या उपमेत कवी उपमानावर त्रैलोक्यातही न सापडणारी गोष्ट आरोपून उपमेयाचे साम्य दाखवितो, ती ‘अद्भुतोपमा’ म्हणून प्रसिद्ध आहे।
Verse 17
प्रतियोगिनमारोप्य तदभेदेन कीर्तनम् उपमेयस्य सा मोहोपमासौ भ्रान्तिमद्वचः
उपमान (प्रतीयोगी) आरोपून उपमेयाचे त्याच्याशी अभेदरूपे वर्णन करणे ‘मोहोपमा’ होय; हे भ्रान्तियुक्त वचन आहे।
Verse 18
उभयोर्धर्मिणोस्तथ्यानिश् चयात् संशयोपमा उपमेयस्य संशय्य निश् चयान्निश् चयोपमा
उपमेय व उपमान या दोन्ही धर्मींत समान धर्माचा खरा निश्चय असूनही उपमा संशयाने मांडली तर ती ‘संशयोपमा’ होय. पण उपमेयच संशयास्पद असूनही उपमा निश्चयाने सांगितली तर ती ‘निश्चयोपमा’ म्हणतात।
Verse 19
वाक्यार्थनैव वाक्यार्थोपमा स्यादुपमानतः आत्मनोपमानादुपमा साधारण्यतिशायिनी
जेव्हा संपूर्ण वाक्यार्थाची तुलना केली जाते, तेव्हा उपमानामुळे ती ‘वाक्यार्थोपमा’ ठरते. आणि एखाद्या वस्तूची तुलना तिच्याचशी केली तर ‘साधारणी’ किंवा ‘अतिशायिनी’ उपमा उत्पन्न होते।
Verse 20
उपमेयं यद्न्यस्य तद्न्यस्योपमा मता यद्युत्तरोत्तरं याति तदासौ गगनोपमा
जेव्हा एखादी वस्तू एका गोष्टीसाठी उपमेय ठरून उपमेचा विषय होते आणि तेच उपमेय पुढे दुसऱ्यासाठी उपमेय बनते, अशी उपमा मान्य होते; आणि तुलना उत्तरोत्तर क्रमाने वाढत गेली तर ती ‘गगनोपमा’ म्हणतात।
Verse 21
प्रशंसा चैव निन्दा च कल्पिता सदृशी तथा किञ्चिच्च सदृशी ज्ञेया उपमा पञ्चधा पुरः
येथे उपमा पाच प्रकारची सांगितली आहे—प्रशंसात्मक, निंदात्मक, कल्पित, वास्तविक सादृश्यावर आधारलेली, आणि अंशतः (मर्यादित) सादृश्यावर आधारलेली।
Verse 22
उपमानेन यत्तत्वमुपमेयस्य रूप्यते गुणानां समतां दृष्ट्वा रूपकं नाम तद्विदुः
गुणांची समता पाहून जेव्हा उपमानाचेच तत्त्व उपमेयावर आरोपित होते, तेव्हा विद्वान त्या अलंकाराला ‘रूपक’ म्हणतात।
Verse 23
उपमैव तिरोभूतभेदा रूपकमेव वा सहोक्तिः सहभावेन कथनं तुल्यधर्मिणां
तुल्यधर्म असलेल्या वस्तूंचे सहभावाने (एकत्र उपस्थितीने) संयुक्त कथन म्हणजे ‘सहोक्ति’; ती भेद लुप्त झालेली उपमा किंवा रूपकही असू शकते।
Verse 24
भवेदर्थान्तरन्यासः सादृश्येनोत्तरेण सः अन्यथोपस्थिता वृत्तिश्चेतनस्येतरस्य च
सादृश्य असलेल्या उत्तरवाक्याने जिथे अर्थाला पुष्टी मिळते तो ‘अर्थान्तरन्यास’; तसेच चेतन वा अचेतन यांची वृत्ती/व्यवहार अन्यथा (भिन्न रीतीने) आरोपिणेही त्यात येते।
Verse 25
अन्यथा मन्यते यत्र तामुत्प्रेक्षां प्रचक्षते लोकसीमान्वृत्तस्य वस्तुधर्मस्य कीर्तनम्
जिथे एखादी वस्तू तिच्या यथार्थापेक्षा अन्यथा कल्पिली/मानली जाते, तिला ‘उत्प्रेक्षा’ म्हणतात; ही लोकानुभवाच्या मर्यादेत असलेल्या वस्तुधर्माचे कीर्तन आहे।
Verse 26
भवेदतिशयो नाम सम्भवासम्भवाद्द्विधा गुणजातिक्रियादीनां यत्र वैकल्यर्दर्शनं
‘अतिशय’ हा अलंकार दोन प्रकारचा—सम्भव व असम्भव. जिथे गुण, जाति/स्वभाव, क्रिया इत्यादींबाबत जणू काही उणिव (वैकल्य) दाखवून परिणाम अधिक तीव्र केला जातो.
Verse 27
विशेषदर्शनायैव सा विशेषोक्तिरुच्यते पवनोपमेति ख गमनोपमेति क , ट च प्रसिद्धहेतुव्यावृत्या यत् किञ्चित् कारणान्तरम्
विशेष स्पष्ट दाखविण्यासाठीच तिला ‘विशेषोक्ति’ म्हणतात—प्रसिद्ध कारण बाजूला ठेवून दुसरे (अनपेक्षित) कारण मांडले जाते; उदा. “पवनोपम” (ख), “गमनोपम” (क), तसेच (ट) इत्यादी.
Verse 28
यत्र स्वाभाविकत्वं वा विभाव्यं सा विभावना सङ्गतीकरणं युक्त्या यदसंगच्छमानयोः
जिथे स्वाभाविकता अनुमानाने किंवा कल्पनेने सिद्ध केली जाते, ती ‘विभावना’ होय. आणि ‘संगतीकरण’ म्हणजे जे दोन विषय सामान्यतः जुळत नाहीत त्यांना युक्तीने जोडून सुसंगत करणे.
Verse 29
विरोधपूर्वकत्वेन तद्विरोध इति स्मृतं सिसाधयिषितार्थस्य हेतुर्भवति साधकः
विरोधपूर्वक रीतीने जो मांडला जातो तो ‘विरोध’ असे स्मरणात आहे. तो साध्य अर्थासाठी हेतु म्हणून दिसतो, पण प्रत्यक्षात सिद्धीला अडथळा ठरतो.
Verse 30
कारको ज्ञापक इति द्विधा सो ऽप्युपजायते प्रवर्तते कारकाख्यः प्राक् पश्चात् कार्यजन्मनः
कारणही दोन प्रकारचे—कारक आणि ज्ञापक. ‘कारक’ ते, जे कार्याच्या उत्पत्तीपूर्वी किंवा उत्पत्तीनंतर निर्माण होऊन कार्यरत होते.
Verse 31
पूर्वशेष इति ख्यातस्तयोरेव विशेषयोः कार्यकारणभावाद्वा स्वमावाद्वा नियामकात्
तो संबंध ‘पूर्व-शेष’ म्हणून प्रसिद्ध आहे—विशेषतः त्या दोन्ही विशेषांच्या बाबतीत—कधी कार्य-कारणभावामुळे, कधी स्वभावामुळे, अथवा नियामक कारणामुळे।
Verse 32
ज्ञापकाख्यस्य भेदो ऽस्ति नदीपूरादिदर्शनात् अविनाभावनियमो ह्य् अविनाभावदर्शनात्
‘ज्ञापक’ नावाचा एक भेद (लक्षण/चिन्ह) असतो, नदीपूर इत्यादी उदाहरणांवरून ते दिसते. खरे तर अविनाभाव (व्याप्ती) याचा नियम अविनाभावाच्या दर्शनातूनच निश्चित होतो।
The chapter emphasizes a formal taxonomy of meaning-ornaments, especially the mechanics and sub-classification of upamā—how comparison is marked (upamā-dyotaka), how samāsa vs non-samāsa expressions affect form, and how analytical expansion yields an 18-fold differentiation.
By prioritizing arthālaṅkāra, it frames language as a disciplined vehicle for truthful, affective, and dharmic communication—showing that beauty becomes spiritually and pedagogically effective when meaning is clarified, intensified, and ethically oriented.