ब्राह्मणस्य वधात्सूत ब्रह्महत्याभिजायते । न ब्राह्मणो दशग्रीवः कथं तद्वद नो मुने
brāhmaṇasya vadhātsūta brahmahatyābhijāyate | na brāhmaṇo daśagrīvaḥ kathaṃ tadvada no mune
ഋഷിമാർ പറഞ്ഞു—ഹേ സൂതാ! ബ്രാഹ്മണവധം ചെയ്താൽ ബ്രഹ്മഹത്യാപാപം ജനിക്കുന്നു. എന്നാൽ ദശഗ്രീവൻ (രാവണൻ) ബ്രാഹ്മണൻ അല്ല; പിന്നെ അതേ ദോഷം എങ്ങനെ ബാധിക്കും? ഹേ മുനേ, ഞങ്ങൾക്ക് വിശദീകരിക്കൂ.
Naimiṣāraṇya sages (Ṛṣis) addressing Sūta
Dharma is subtle: the tradition probes how sin is determined—not only by the act, but by the victim’s status and the deeper circumstances.
The immediate verse is doctrinal; the broader Setukhaṇḍa context relates to Setu/Rāmeśvaram and its sacred narrative frame.
None in this verse; it raises a doctrinal question about brahma-hatyā.