Puṣkara-Śapatha Itihāsa (Agastya–Indra Dispute at the Tīrthas) | पुष्कर-शपथ-आख्यानम्
०४८ श्यु 8 त्रिनववतितमो<्थ्याय: गृहस्थके धर्मोका रहस्य
yudhiṣṭhira uvāca | dvijātayo vratopetā havis te yadi bhuñjate | annaṃ brāhma-kāmāya katham etat pitāmaha ||
Yudhiṣṭhira thưa: “Thưa ông nội, nếu những người ‘nhị sinh’ đang giữ giới nguyện mà dùng phần thực phẩm tế tự (havis) chỉ để làm vừa lòng lời thỉnh cầu của một Bà-la-môn, thì phải xét đoán thế nào? Trong trường hợp ấy, con đường đúng là giữ giới nguyện không hề suy suyển, hay vì kính trọng và bổn phận mà thuận theo ý muốn của vị Bà-la-môn?”
युधिछिर उवाच
The verse frames a classic dharma-dilemma: when two duties appear to conflict—fidelity to one’s vow (vrata) versus honoring a Brahmin’s request and the social-ritual obligations tied to it—one must discern which action best upholds dharma in context, intention, and consequence.
In the Anuśāsana Parva’s instruction on dharma, Yudhiṣṭhira asks Bhīṣma to clarify whether vow-observing twice-born men may eat sacrificial/ritual food to satisfy a Brahmin’s wish, and how such an act should be evaluated ethically.