Sutra 40

Devanagari script

तेषां ज्यायसैकेन द्वाभ्यां समाभ्यां वा सम्भूय यातव्यमिति द्वाभ्यां समाभ्यां श्रेयः ॥ कZ_०७.५.४० ॥

Transliteration

teṣāṃ jyāyasā ekena dvābhyāṃ samābhyāṃ vā sambhūya yātavyam iti dvābhyāṃ samābhyāṃ śreyaḥ

Translation

అలాంటి భాగస్వాముల్లో, ఒక బలవంతుడైన మిత్రుడితో గానీ లేదా ఇద్దరు సమబలులైన మిత్రులతో గానీ కలిసి యాత్ర చేయాలి; అయితే ఇద్దరు సమబలులతో వెళ్లడం ఉత్తమం.

Word by Word

• तेषाम्: of them; among them
• Type: Pronoun
• Root: तद्
• Form: षष्ठी-बहुवचनम् (Gen. pl.), पुल्लिङ्ग/नपुंसकलिङ्ग-प्रयोगः सन्दर्भानुसारम्

• ज्यायसा: by/with the stronger (one)
• Type: Adjective (comparative)
• Root: ज्यायस्
• Form: तृतीया-एकवचनम् (Instr. sg.), पुल्लिङ्ग/नपुंसकलिङ्ग-प्रयोगः; ‘श्रेष्ठतर’

• एकेन: with one
• Type: Numeral/Adjective
• Root: एक
• Form: तृतीया-एकवचनम् (Instr. sg.), पुल्लिङ्ग/नपुंसकलिङ्ग-प्रयोगः

• द्वाभ्याम्: with two
• Type: Numeral
• Root: द्वि
• Form: तृतीया- द्विवचनम् (Instr. du.)

• समाभ्याम्: with two equals (of equal strength)
• Type: Adjective
• Root: सम
• Form: तृतीया- द्विवचनम् (Instr. du.), पुल्लिङ्ग/नपुंसकलिङ्ग-प्रयोगः; ‘समबल’

• वा: or
• Type: Particle
• Root: वा
• Form: विकल्पार्थक-अव्ययम्

• सम्भूय: having joined together; in combination
• Type: Gerund (Absolutive)
• Root: सम् + भू
• Form: क्त्वान्त-अव्ययम्; ‘सम्’ उपसर्गः

• यातव्यम्: should be proceeded/acted (one should go/act)
• Type: Verbal derivative (Gerundive)
• Root: या
• Form: तव्यत्-प्रत्ययान्तम्; नपुंसकलिङ्गे प्रथमा/द्वितीया-एकवचनम्; कर्मणि-भावे ‘कर्तव्यता’ (ought to be done)

• इति: thus; so (it is said)
• Type: Quotative particle
• Root: इति
• Form: इत्यादि-वचन-समाप्त्यर्थक-अव्ययम्

• द्वाभ्याम्: with two
• Type: Numeral
• Root: द्वि
• Form: तृतीया- द्विवचनम् (Instr. du.)

• समाभ्याम्: with two equals
• Type: Adjective
• Root: सम
• Form: तृतीया- द्विवचनम् (Instr. du.), ‘समबल’

• श्रेयः: is better; preferable
• Type: Noun (comparative/abstract)
• Root: श्रेयस्
• Form: प्रथमा-एकवचनम् (Nom. sg.), नपुंसकलिङ्गम्; ‘उत्तमम्/हितकरम्’

Entities Mentioned

• stronger ally
• two equal allies

More Details

FAQs

Why prefer two equal allies over one stronger ally?

Two equals reduce the risk of subordination to a dominant partner and create mutual checking, improving bargaining power and coalition stability.