
Dakṣa Offends Lord Śiva: Cursing and Countercursing in the Sacrificial Assembly
விதுரர் மைத்ரேயரிடம் கேட்டார்—சதியிடம் பாசம் இருந்தும் தக்ஷன் எவ்வாறு பகவான் சிவர்மேல் பொறாமை கொண்டான், அந்தத் தகராறு எவ்வாறு வளர்ந்து சதியின் தன்னர்ப்பணத்துக்கு வழிவகுத்தது என்று. மைத்ரேயர் ஒரு பழங்கால மகாயாகத்தைச் சொல்கிறார்—தக்ஷன் ஒளிவீசி வந்தபோது பெரும்பாலோர் மரியாதை செய்தனர்; ஆனால் பிரம்மாவும் சிவரும் எழவில்லை. சிவரின் அமைதியான அமர்வை அவமதிப்பாகக் கருதி தக்ஷன் சபையில் வெளிப்படையாக நிந்தித்து, அவரின் துறவற வாழ்வைத் தாக்கி, யாகப் பங்குக்கு தகுதியற்றவர் என அறிவித்து கோபத்தில் வெளியேறினான். நந்தீஸ்வரர் சீற்றமடைந்து தக்ஷனையும் அவமதிப்பை சகித்த பிராமணர்களையும் சபித்து, பரமஞானத்தை மறைக்கும் கர்மகாண்டப் பற்றும் பொருள்மயமான வேதவிளக்கங்களையும் கண்டித்தார். ப்ருகு பதில்சாபமாக சிவகணங்களைச் சபித்து அவர்களின் விரதங்களை நாத்திக வழுவல் என முத்திரை குத்தினார். பகைமை தீவிரமானபோதும் சிவர் மௌனமாக இருந்து, மனம் தளர்ந்து தம் கணங்களுடன் யாகமண்டபத்தை விட்டு நீங்கினார். யாகம் நீண்ட காலம் தொடர்ந்து அவப்ருத ஸ்நானத்தால் முடிந்தாலும், தீராத அபராதம் பின்னர் வரும் தக்ஷ-யாகப் பேரழிவுக்கும் சதியின் தீர்மானமான பதிலுக்கும் முன்னறிவிப்பாயிற்று.
Verse 1
विदुर उवाच भवे शीलवतां श्रेष्ठे दक्षो दुहितृवत्सल: । विद्वेषमकरोत्कस्मादनादृत्यात्मजां सतीम् ॥ १ ॥
விதுரர் கேட்டார்—நல்லொழுக்கமுடையோரில் சிறந்த பகவான் சிவனைப் பற்றி, மகள்மேல் அன்புடைய தக்ஷன் ஏன் பகை கொண்டான்? மேலும் தன் மகள் சதியை ஏன் அலட்சியப்படுத்தினான்?
Verse 2
कस्तं चराचरगुरुं निर्वैरं शान्तविग्रहम् । आत्मारामं कथं द्वेष्टि जगतो दैवतं महत् ॥ २ ॥
அசைவும் அசையாததும் அனைத்தின் குருவாகிய, பகையற்ற, அமைதியான உருவமுடைய, ஆத்மாராமனாகிய, தேவர்களில் மகத்தான பகவான் சிவனை தக்ஷன் எவ்வாறு பகைக்க முடியும்?
Verse 3
एतदाख्याहि मे ब्रह्मन्जामातु: श्वशुरस्य च । विद्वेषस्तु यत: प्राणांस्तत्यजे दुस्त्यजान्सती ॥ ३ ॥
ஓ பிரஹ்மன் மைத்ரேயா, அருள்கூர்ந்து கூறுவீராக—மருமகனும் மாமனாரும் இடையே எத்தகைய கடும் பகை ஏற்பட்டதால், துறக்க அரிதான உயிரையும் தேவீ சதி துறந்தாள்?
Verse 4
मैत्रेय उवाच पुरा विश्वसृजां सत्रे समेता: परमर्षय: । तथामरगणा: सर्वे सानुगा मुनयोऽग्नय: ॥ ४ ॥
மைத்ரேயர் கூறினார்—முன்னொரு காலத்தில் உலகப் படைப்பின் தலைவர்கள் நடத்திய மகா சத்திர யாகத்தில் பரமரிஷிகள், தேவர்கள், அவர்களுடன் வந்த முனிவர்கள் மற்றும் அக்னிதேவர்கள் அனைவரும் கூடியிருந்தனர்.
Verse 5
तत्र प्रविष्टमृषयो दृष्ट्वार्कमिव रोचिषा । भ्राजमानं वितिमिरं कुर्वन्तं तन्महत्सद: ॥ ५ ॥
அங்கே தக்ஷன் நுழைந்தபோது, ரிஷிகள் அவரை சூரியன் போன்ற ஒளியால் பிரகாசிப்பவனாகக் கண்டனர்; அவரது காந்தி அந்த மகாசபையை இருளற்றதாக்கி, அங்கிருந்தோர் அனைவரும் அவரது முன்னிலையில் மங்கியவர்களாய் தோன்றினர்.
Verse 6
उदतिष्ठन्सदस्यास्ते स्वधिष्ण्येभ्य: सहाग्नय: । ऋते विरिञ्चां शर्वं च तद्भासाक्षिप्तचेतस: ॥ ६ ॥
அவரது ஒளியால் மனம் கவரப்பட்டு, விரிஞ்சி (பிரம்மா) மற்றும் சர்வ (சிவன்) ஆகியோரைக் தவிர, அக்னிதேவர்களுடன் கூடிய சபையினர் அனைவரும் தத்தம் ஆசனங்களை விட்டு எழுந்து நின்றனர்.
Verse 7
सदसस्पतिभिर्दक्षो भगवान्साधु सत्कृत: । अजं लोकगुरुं नत्वा निषसाद तदाज्ञया ॥ ७ ॥
சபையின் தலைவரான பகவான் பிரம்மா தக்ஷனை முறையாக வரவேற்று மரியாதை செய்தார். தக்ஷன் உலககுருவான அஜன் (பிரம்மா) அவர்களுக்கு வணங்கி, அவரின் ஆணைப்படி தக்க இடத்தில் அமர்ந்தான்.
Verse 8
प्राङ्निषण्णं मृडं दृष्ट्वा नामृष्यत्तदनादृत: । उवाच वामं चक्षुर्भ्यामभिवीक्ष्य दहन्निव ॥ ८ ॥
இருக்கை ஏற்குமுன் தக்ஷன், பகவான் சிவன் அமர்ந்தபடியே மரியாதை காட்டாததைப் பார்த்து மிகுந்த அவமதிப்படைந்தான். கோபத்தில் அவன் கண்கள் தீப்பற்றியதுபோல் ஒளிர, சிவனை எதிர்த்து கடுமையாகப் பேசத் தொடங்கினான்।
Verse 9
श्रूयतां ब्रह्मर्षयो मे सहदेवा: सहाग्नय: । साधूनां ब्रुवतो वृत्तं नाज्ञानान्न च मत्सरात् ॥ ९ ॥
பிரம்மரிஷிகளே, தேவர்களே, அக்னிதேவர்களே, அனைவரும் கவனமாகக் கேளுங்கள். நான் சாது மக்களின் ஒழுக்கநெறியைச் சொல்கிறேன்; அறியாமையாலோ பொறாமையாலோ அல்ல।
Verse 10
अयं तु लोकपालानां यशोघ्नो निरपत्रप: । सद्भिराचरित: पन्था येन स्तब्धेन दूषित: ॥ १० ॥
இவன் (சிவன்) உலகபாலர்களின் புகழை அழிப்பவன், வெட்கமற்றவன். இவ்வகை அகந்தையால் சாது மக்கள் கடைப்பிடித்த நற்பண்பு வழியும் மாசுபட்டது।
Verse 11
एष मे शिष्यतां प्राप्तो यन्मे दुहितुरग्रहीत् । पाणिं विप्राग्निमुखत: सावित्र्या इव साधुवत् ॥ ११ ॥
அக்னியும் பிராமணர்களும் முன்னிலையில் என் மகளின் கையைப் பிடித்து, இவன் தன்னை என் கீழ்ப்படிவனாக ஏற்றுக்கொண்டதுபோல் உள்ளது. காயத்ரியை ஒத்த என் மகளை மணந்து, நேர்மையானவன் போல நடித்தான்।
Verse 12
गृहीत्वा मृगशावाक्ष्या: पाणिं मर्कटलोचन: । प्रत्युत्थानाभिवादार्हे वाचाप्यकृत नोचितम् ॥ १२ ॥
மான் குட்டியின் கண்களை உடைய என் மகளின் கையை இவன் பிடித்தான்; ஆனால் இவனது கண்கள் குரங்கின் கண்களைப் போன்றவை. இருந்தும், என்னைப் போன்ற விருந்தினரை வரவேற்க எழுந்து நிற்கவும் இல்லை; இனிய சொற்களால் வாழ்த்தவும் இல்லை।
Verse 13
लुप्तक्रियायाशुचये मानिने भिन्नसेतवे । अनिच्छन्नप्यदां बालां शूद्रायेवोशतीं गिरम् ॥ १३ ॥
நல்லொழுக்கத்தின் எல்லைகளை உடைத்த, கிரியைகள் கெட்டுப் போன அசுத்தனான இவனுக்கு என் மகளை அளிக்க எனக்கு விருப்பமில்லை. ஆயினும் கட்டாயத்தால் அவளைக் கொடுத்தேன்—சூத்ரனுக்கு வேதவாக்கை போதிப்பதுபோல்.
Verse 14
प्रेतावासेषु घोरेषु प्रेतैर्भूतगणैर्वृत: । अटत्युन्मत्तवन्नग्नो व्युप्तकेशो हसन् रुदन् ॥ १४ ॥ चिताभस्मकृतस्नान: प्रेतस्रङ्न्रस्थिभूषण: । शिवापदेशो ह्यशिवो मत्तो मत्तजनप्रिय: । पति: प्रमथनाथानां तमोमात्रात्मकात्मनाम् ॥ १५ ॥
அவன் பயங்கரமான சுடுகாடுகளில் வாழ்கிறான்; பேய்-பூதக் கூட்டங்களால் சூழப்பட்டவன். பித்தனென நிர்வாணமாக, சிதறிய கூந்தலுடன், ஒருபோது சிரித்தும் ஒருபோது அழுதும் அலைகிறான்; சிதைச் சாம்பலை உடலெங்கும் பூசி ‘குளித்ததுபோல்’ செய்கிறான், முறையாக நீராடான், மண்டையோடு-எலும்பு மாலைகளையும் ஆபரணங்களையும் அணிகிறான். ஆகவே பெயருக்கு மட்டும் ‘சிவன்’, உண்மையில் அசிவன்—மிகுந்த உன்மத்தன்; தமோகுணத்தில் மூழ்கிய பித்தர்களுக்கு பிரியன், பிரமதர்களின் தலைவன்.
Verse 15
प्रेतावासेषु घोरेषु प्रेतैर्भूतगणैर्वृत: । अटत्युन्मत्तवन्नग्नो व्युप्तकेशो हसन् रुदन् ॥ १४ ॥ चिताभस्मकृतस्नान: प्रेतस्रङ्न्रस्थिभूषण: । शिवापदेशो ह्यशिवो मत्तो मत्तजनप्रिय: । पति: प्रमथनाथानां तमोमात्रात्मकात्मनाम् ॥ १५ ॥
அவன் பயங்கரமான சுடுகாடுகளில் வாழ்கிறான்; பேய்-பூதக் கூட்டங்களால் சூழப்பட்டவன். பித்தனென நிர்வாணமாக, சிதறிய கூந்தலுடன், ஒருபோது சிரித்தும் ஒருபோது அழுதும் அலைகிறான்; சிதைச் சாம்பலை உடலுக்கு பூசுகிறான், முறையாக நீராடான், மண்டையோடு-எலும்பு மாலைகளும் ஆபரணங்களும் அணிகிறான். ஆகவே பெயருக்கு மட்டும் ‘சிவன்’, உண்மையில் அசிவன்—மிகுந்த உன்மத்தன்; தமோகுணப் பிரமதர்களின் தலைவன், பித்தர்களுக்கு பிரியன்.
Verse 16
तस्मा उन्मादनाथाय नष्टशौचाय दुर्हृदे । दत्ता बत मया साध्वी चोदिते परमेष्ठिना ॥ १६ ॥
உன்மத்தத்தின் தலைவனாகிய, தூய்மை இழந்த, தீய மனமுடைய அவனுக்கு—பரமேஷ்டி பிரம்மாவின் வேண்டுகோளின்படி—நான் என் சாத்வியான (பதிவிரதையான) மகளைக் கொடுத்துவிட்டேன்; அய்யோ, என்ன துரதிர்ஷ்டம்!
Verse 17
मैत्रेय उवाच विनिन्द्यैवं स गिरिशमप्रतीपमवस्थितम् । दक्षोऽथाप उपस्पृश्य क्रुद्ध: शप्तुं प्रचक्रमे ॥ १७ ॥
மைத்ரேயர் கூறினார்—இவ்வாறு கிரீஷன் (சிவன்) மீது நிந்தை செய்து, தக்ஷன் அவரைத் தன் மீது எதிர்முகமாக அமர்ந்திருப்பதுபோல் கண்டான்; பின்னர் ஆச்சமனம் செய்து கை-வாய் சுத்தி செய்து, கோபத்தில் சபிக்கத் தொடங்கினான்.
Verse 18
अयं तु देवयजन इन्द्रोपेन्द्रादिभिर्भव: । सह भागं न लभतां देवैर्देवगणाधम: ॥ १८ ॥
இந்த யாகம் இந்திரன், உபேந்திரன் முதலிய தேவர்களுக்கே; தேவர்களில் தாழ்ந்தவன் எனக் கூறப்படும் பவனாகிய சிவன் இதில் பங்கு பெறக்கூடாது।
Verse 19
निषिध्यमान: स सदस्यमुख्यै- र्दक्षो गिरित्राय विसृज्य शापम् । तस्माद्विनिष्क्रम्य विवृद्धमन्यु- र्जगाम कौरव्य निजं निकेतनम् ॥ १९ ॥
யாகசபையின் முதன்மையோர் தடுத்தும் தக்ஷன் கிரித்ரன் (சிவன்) மீது சாபம் விட்டான்; பின்னர் பெருங்கோபத்துடன் அங்கிருந்து வெளியேறி தன் இல்லத்திற்குச் சென்றான்।
Verse 20
विज्ञाय शापं गिरिशानुगाग्रणी- र्नन्दीश्वरो रोषकषायदूषित: । दक्षाय शापं विससर्ज दारुणं ये चान्वमोदंस्तदवाच्यतां द्विजा: ॥ २० ॥
கிரீசன் மீது சாபம் விழுந்ததை அறிந்து, சிவனின் முதன்மை அணியான் நந்தீஸ்வரன் கோபத்தால் கண்கள் சிவந்தான்; தக்ஷனுக்கும், சிவனை கடுஞ்சொற்களால் நிந்தித்ததை சகித்த பிராமணர்களுக்கும் கொடிய சாபம் இடத் தயாரானான்।
Verse 21
य एतन्मर्त्यमुद्दिश्य भगवत्यप्रतिद्रुहि । द्रुह्यत्यज्ञ: पृथग्दृष्टिस्तत्त्वतो विमुखो भवेत् ॥ २१ ॥
இந்த மானவன் (தக்ஷன்) மிக முக்கியன் என எண்ணி, பொறாமையால் பகவான் சிவனுக்கு துரோகம் செய்பவன் அறிவிலி; இருமை நோக்கால் அவன் தத்துவஞானத்திலிருந்து விலகுவான்।
Verse 22
गृहेषु कूटधर्मेषु सक्तो ग्राम्यसुखेच्छया । कर्मतन्त्रं वितनुते वेदवादविपन्नधी: ॥ २२ ॥
இல்லறத்தின் போலி தர்மங்களில், உலகியல்சுக ஆசையால் பற்றுண்டு, வேதவாக்குகளின் மேலோட்ட விளக்கங்களில் மூழ்குபவனின் அறிவு மங்கும்; அவன் கர்மகாண்டத்தையே எல்லாமென விரிவாக்குவான்।
Verse 23
बुद्ध्या पराभिध्यायिन्या विस्मृतात्मगति: पशु: । स्त्रीकाम: सोऽस्त्वतितरां दक्षो बस्तमुखोऽचिरात् ॥ २३ ॥
தக்ஷன் உடலையே எல்லாம் என்று ஏற்றுக்கொண்டான். விஷ்ணுவின் திருவடிகளை மறந்து சிற்றின்பத்தில் மட்டுமே பற்று கொண்டிருப்பதால், விரைவில் அவன் ஆட்டுத் தலையைப் பெறுவான்.
Verse 24
विद्याबुद्धिरविद्यायां कर्ममय्यामसौ जड: । संसरन्त्विह ये चामुमनु शर्वावमानिनम् ॥ २४ ॥
ஜடக் கல்வியினாலும் புத்தியினாலும் ஜடத்தைப் போலவே மந்தமாகி, காமிய கர்மங்களில் ஈடுபட்டுள்ள இவர்கள் சிவபெருமானை அவமதித்துள்ளனர். இவர்கள் பிறப்பு இறப்பு சுழற்சியிலேயே உழலட்டும்.
Verse 25
गिर: श्रुताया: पुष्पिण्या मधुगन्धेन भूरिणा । मथ्ना चोन्मथितात्मान: सम्मुह्यन्तु हरद्विष: ॥ २५ ॥
சிவபெருமானிடம் பொறாமை கொண்டவர்கள், வேதங்களின் கவர்ச்சியான வார்த்தைகளில் மயங்கி, மति கெட்டு, எப்போதும் காமிய கர்மங்களிலேயே பற்றுடையவர்களாய் இருக்கட்டும்.
Verse 26
सर्वभक्षा द्विजा वृत्त्यै धृतविद्यातपोव्रता: । वित्तदेहेन्द्रियारामा याचका विचरन्त्विह ॥ २६ ॥
இந்த அந்தணர்கள் வயிற்றுப் பிழைப்புக்காகவே கல்வி, தவம் மற்றும் விரதங்களை மேற்கொள்வார்கள். உண்ணத் தகுந்தது எது, தகாதது எது என்ற பாகுபாடின்றி அனைத்தையும் உண்பார்கள். பணத்திற்காகவும் புலன் இன்பத்திற்காகவும் வீடு வீடாகச் சென்று பிச்சை எடுப்பார்கள்.
Verse 27
तस्यैवं वदत: शापं श्रुत्वा द्विजकुलाय वै । भृगु: प्रत्यसृजच्छापं ब्रह्मदण्डं दुरत्ययम् ॥ २७ ॥
நந்தீஸ்வரர் அந்தண குலத்திற்கு இட்ட சாபத்தைக் கேட்ட பிருகு முனிவர், அதற்குப் பதிலாக சிவபெருமானின் அடியார்களுக்கு மீள முடியாத கடுமையான பிரம்ம சாபத்தை இட்டார்.
Verse 28
भवव्रतधरा ये च ये च तान्समनुव्रता: । पाषण्डिनस्ते भवन्तु सच्छास्त्रपरिपन्थिन: ॥ २८ ॥
சிவனைத் திருப்திப்படுத்தும் விரதம் ஏற்றவரும், அவர்களைப் பின்பற்றுவோரும், நிச்சயமாக பாஷண்டராகி சத்ஶாஸ்திர நெறிக்கு எதிராகச் செல்கின்றனர்।
Verse 29
नष्टशौचा मूढधियो जटाभस्मास्थिधारिण: । विशन्तु शिवदीक्षायां यत्र दैवं सुरासवम् ॥ २९ ॥
தூய்மை கெட்டவரும், மயங்கிய புத்தியுடையவரும், சடை, பஸ்மம், எலும்பு முதலியவற்றைத் தரிப்பவரும்—சிவ தீட்சையில் புகுவாராக; அங்கு தெய்வத்தின் பெயரில் மதுபானம் முதலியனையே விரும்புகின்றனர்।
Verse 30
ब्रह्म च ब्राह्मणांश्चैव यद्यूयं परिनिन्दथ । सेतुं विधारणं पुंसामत: पाषण्डमाश्रिता: ॥ ३० ॥
பிருகு முனி கூறினார்: வேதங்களையும் வேதநிஷ்ட பிராமணர்களையும் நீங்கள் பழிக்கிறீர்கள்; அவர்கள் மனிதர்க்கு தர்மத்தின் பாலமாக உள்ளனர். ஆகவே நீங்கள் பாஷண்டக் கோட்பாட்டைச் சார்ந்துள்ளீர்கள் என்பது தெளிவு.
Verse 31
एष एव हि लोकानां शिव: पन्था: सनातन: । यं पूर्वे चानुसन्तस्थुर्यत्प्रमाणं जनार्दन: ॥ ३१ ॥
இதுவே உலகங்களுக்கு நன்மை தரும் சனாதன நெறி; முன்னோர் இதை உறுதியாகப் பின்பற்றினர். இதற்குத் திடமான சான்று ஜனார்தனன் எனப்படும் பரமபுருஷன்—அனைத்து ஜீவர்களின் நலன்கரன்—ஆவான்.
Verse 32
तद्ब्रह्म परमं शुद्धं सतां वर्त्म सनातनम् । विगर्ह्य यात पाषण्डं दैवं वो यत्र भूतराट् ॥ ३२ ॥
அது பரம சுத்தமான பிரம்மம்; சத்புருஷர்களின் சனாதன பாதை. அதை இகழ்ந்து, பூதராட் (பூதபதி) சிவனின் பின்பற்றுவோரே, நீங்கள் நிச்சயமாக பாஷண்ட நிலைக்குத் தாழ்வீர்கள்.
Verse 33
मैत्रेय उवाच तस्यैवं वदत: शापं भृगो: स भगवान् भव: । निश्चक्राम तत: किञ्चिद्विमना इव सानुग: ॥ ३३ ॥
மைத்ரேயர் கூறினார்—பிருகுவின் சாபமும் எதிர்சாபமும் நிகழ்ந்தபோது, பகவான் சிவன் மிகுந்த மனவருத்தமடைந்தார். எதுவும் சொல்லாமல், தம் अनुயாயர்களுடன் யாகமண்டபத்தை விட்டு வெளியேறினார்.
Verse 34
तेऽपि विश्वसृज: सत्रं सहस्रपरिवत्सरान् । संविधाय महेष्वास यत्रेज्य ऋषभो हरि: ॥ ३४ ॥
மைத்ரேயர் கூறினார்—ஓ மகாதனுர்தர விதுரா! உலகப் பிரஜைகளைப் படைக்கும் பிரஜாபதிகள் அனைவரும் ஆயிரக் கணக்கான ஆண்டுகள் சத்ரயாகத்தை நடத்தினர்; ஏனெனில் யாகமே பகவான் ஹரி, பரமபுருஷனை வழிபடும் சிறந்த வழி.
Verse 35
आप्लुत्यावभृथं यत्र गङ्गा यमुनयान्विता । विरजेनात्मना सर्वे स्वं स्वं धाम ययुस्तत: ॥ ३५ ॥
ஓ மகாதனுர்தர விதுரா! யாகம் நிறைவுற்ற பின், எல்லா தேவர்களும் கங்கை-யமுனை சங்கமத்தில் அவப்ருத ஸ்நானம் செய்தனர். உள்ளம் தூய்மையடைந்து, தத்தம் தாமங்களுக்கு புறப்பட்டனர்.
Dakṣa’s hostility arises from pride in status (as Prajāpati) and a dualistic, honor-centered view of dharma. Seeing Śiva remain seated—an expression of inner detachment rather than contempt—Dakṣa interprets it as disrespect. The Bhāgavata frames this as ego-driven offense: ritual authority and social prestige become the lens through which Dakṣa judges a transcendental devotee, leading to blasphemy and a curse.
The criticism reflects Dakṣa’s material and external criteria, not the Bhāgavata’s conclusion. Śiva’s cremation-ground symbolism and unconventional conduct signify renunciation and transcendence over bodily identification. The text emphasizes that Śiva is peaceful, free from envy, and spiritually complete—qualities that establish his greatness. Thus, the episode teaches discernment: spiritual stature is measured by realization and devotion, not by external conformity.
Nandīśvara’s curse targets complicity: not only the offender but also those who normalize blasphemy against a great soul. It critiques a form of religiosity that clings to karma-kāṇḍa promises and bodily identity, thereby losing transcendental knowledge. In Bhāgavata theology, honoring devotees safeguards yajña’s purpose—worship of Hari—whereas offense and silence in the face of offense degrade spiritual intelligence.
Bhṛgu is a principal sage aligned with brahminical authority in the sacrificial context. He responds to Nandīśvara’s condemnation with a counter-curse, portraying Śiva’s followers as deviating from Vedic injunctions. Narratively, this reflects institutional defensiveness and sectarian polarization; philosophically, it demonstrates how rivalry and identification with party-spirit can eclipse the shared aim of Veda: auspicious advancement culminating in devotion to Janārdana (Hari).
Vidura’s opening questions frame this chapter as the causal seed of Satī’s tragedy. Dakṣa’s public blasphemy establishes a social and emotional rupture: Satī is placed between father and husband, and the sacrificial culture becomes a stage for offense. Śiva’s silent withdrawal highlights his non-retaliatory nature, but the unresolved insult and the institutional endorsement of Dakṣa’s pride set the conditions for Satī’s later unbearable grief and her decisive renunciation of that bodily connection.