Śaraṇāgata-Atithi-Dharma in the Kapota Narrative (कपोत-आख्यानम्—शरणागतधर्मः)
“जैसे-जैसे ही जीवन सुरक्षित रहे, उसे बिना अवहेलनाके करना चाहिये। मरनेसे जीवित रहना श्रेष्ठ है, क्योंकि जीवित पुरुष पुन: धर्मका आचरण कर सकता है ।।
yathā-yathā hi jīvanaṃ surakṣitaṃ bhavet, tad anavamānataḥ kartavyam | maraṇād jīvitaṃ śreyaḥ, yataḥ jīvan puruṣaḥ punaḥ dharmam ācarituṃ śaknoti || so 'haṃ jīvitam ākāṅkṣan abhakṣyasyāpi bhakṣaṇam | vyavasye buddhi-pūrvaṃ vai tad bhavān anumanyatām ||
«အသက်ကို လုံခြုံစွာ ထိန်းသိမ်းနိုင်သမျှကာလပတ်လုံး မထီမဲ့မြင်မပြုဘဲ ထိန်းသိမ်းရမည်။ သေခြင်းထက် အသက်ရှင်ခြင်းက ပိုကောင်းသည်၊ အသက်ရှင်နေသူသည် ဓမ္မကို ပြန်လည်ကျင့်သုံးနိုင်သေးသောကြောင့်။ ထို့ကြောင့် အသက်ရှင်လိုသော ဆန္ဒဖြင့် ပုံမှန်အားဖြင့် မစားသင့်သောအရာကိုပါ စားမည်ဟု ငါသည် သတိပညာဖြင့် ဆုံးဖြတ်ပြီးပြီ။ ဤအမှုကို သင် အတည်ပြုပါ»။
घपच उवाच
Preserving life is presented as a legitimate priority because continued life enables future practice of dharma; thus, in extremity, one may choose a normally prohibited act with conscious deliberation, aiming to return to righteous conduct later.
The speaker argues for safeguarding life and seeks approval for a decision made under necessity: to eat something classified as abhakṣya (forbidden), justifying it as a means to survive and thereby remain capable of practicing dharma again.