Shloka 18
Udyoga-parva Adhyāya 50 — Dhṛtarāṣṭra’s Appraisal of Bhīmasena (भीमसेनभयवर्णनम्)
कि पुनर्मम दुष्पुत्रै: क्लिष्ट: सम्प्रति पाण्डव: । संजय! पाण्डुकुमार भीमसेन बचपनमें भी कभी मेरे वशमें नहीं रहा; फिर जब मेरे दुष्ट पुत्रोंने उसे बार-बार कष्ट दिया है, तब वह इस समय मेरे वशमें कैसे हो सकता है? ।। १७ ६ || निष्ठरो रोषणो>त्यर्थ भज्येतापि न संनमेत् । तिर्यक्प्रेक्षी संहतभ्रू: कथथं शाम्येद् वृकोदर:,वह क्रूर और क्रोधी है। टूट भले ही जाय, पर झुक नहीं सकेगा। सदा टेढ़ी निगाहसे ही देखता है। उसकी भौंहें क्रोधके कारण परस्पर गुँथी रहती हैं। ऐसा भीमसेन कैसे शान्त हो सकेगा?
dhṛtarāṣṭra uvāca | ki punar mama duṣputraiḥ kliṣṭaḥ samprati pāṇḍavaḥ | sañjaya! pāṇḍukumāro bhīmasenaḥ bālye 'pi kadācin mama vaśe naivābhavat; punaś ca mama duṣṭaputraiḥ punaḥ punaḥ pīḍitaḥ san sa idānīṃ kathaṃ mama vaśo bhavet || niṣṭhuro roṣaṇo 'tyarthaṃ bhajyeta api na saṃnamet | tiryakprekṣī saṃhatabhrūḥ kathaṃ śāmyed vṛkodaraḥ ||
Dhṛtarāṣṭra berkata: “Bagaimana mungkin Pāṇḍava itu sekarang berada di bawah kekuasaanku, sedangkan dia telah diseksa oleh anak-anakku yang jahat? Sañjaya, Bhīmasena, putera Pāṇḍu, bahkan ketika kecil pun tidak pernah benar-benar berada dalam genggamanku; setelah ditindas berulang kali oleh anak-anakku, bagaimana dia akan tunduk kepadaku sekarang? Dia keras dan amat pemarah—dia boleh patah, tetapi tidak akan membengkok. Dengan pandangan menyisi yang menikam dan kening berkerut rapat kerana amarah, bagaimana Vṛkodara dapat ditenteramkan?”
धृतराष्ट उवाच
Educational Q&A
Injustice and repeated harm destroy moral authority: a ruler who allows wrongdoing by his own side cannot expect the injured party to submit peacefully. The verse also highlights how unchecked anger and humiliation harden resolve, making reconciliation difficult unless wrongdoing is acknowledged and corrected.
Dhṛtarāṣṭra speaks to Sañjaya, reflecting anxiously on Bhīma’s temperament. He admits that Bhīma was never truly controllable even earlier, and that after the Kauravas’ repeated harassment, Bhīma is unlikely to be pacified or brought under Dhṛtarāṣṭra’s influence—foreshadowing the inevitability of conflict.