Atithi-prāpti and the Brāhmaṇa’s Deliberation on Triadic Dharma (अतिथिप्राप्तिः धर्मत्रयविचारश्च)
प्रवृत्ती वा निवृत्ती वा तत्फलं सो<श्चुते महत् । “वह क्षेत्रज्ञ मैं हूँ। जो कर्मपरायण मनुष्य हैं, वे पुनरावृत्तिशील हैं; अतः उनके लिये यह निवृत्तिमार्ग दुर्लभ है। जिस प्राणीका जिस प्रकार निर्माण हुआ है तथा वह जिस-जिस प्रवृत्ति या निवृत्तिरूप कर्ममें संलग्न होता है, वह उसीके महान् फलका भागी होता है
pravṛttī vā nivṛttī vā tatphalaṃ so 'śnute mahat |
Vaiśampāyana berkata: Sama ada seseorang menempuh jalan keterlibatan duniawi (pravṛtti) atau jalan pengunduran diri (nivṛtti), dia pasti memperoleh buah besar yang sepadan dengannya. Makhluk-makhluk dibentuk dengan kecenderungan tertentu; dan apabila mereka menumpukan diri kepada tindakan atau pelepasan menurut sifat itu, merekalah pewaris akibat yang berat daripada pilihan tersebut—maka jalan pelepasan menjadi sukar bagi mereka yang terikat pada perbuatan.
वैशम्पायन उवाच
That both engagement in action (pravṛtti) and renunciation (nivṛtti) yield powerful results, and a person inherits the fruit aligned with their nature and chosen mode of conduct; hence nivṛtti is difficult for those strongly action-oriented.
Vaiśampāyana continues a didactic exposition in Śānti Parva, summarizing how different life-orientations—worldly action versus withdrawal—lead to corresponding outcomes, framing an ethical psychology of disposition and consequence.