Śuka’s Guṇa-Transcendence and Vyāsa’s Consolation (शुकगति-वर्णनम्)
परिगणित गुणों और दोषोंमेंसे अमुक गुण या दोष पहले कहना चाहिये और अमुकको पीछे कहना अभीष्ट है। इस प्रकार जो पूर्वापरके क्रमका विचार होता है, उसका नाम क्रम है और जिस वाकयमें ऐसा क्रम हो, उस वाक्यको वाक्यतवेत्ता विद्वान् क्रमयुक्त कहते हैं ।।
bhīṣma uvāca | dharmakāmārthamokṣeṣu pratijñāya viśeṣataḥ | idaṃ tad iti vākyānte procyate sa vinirṇayaḥ ||
Bhishma bersabda: Dalam kalangan kebajikan dan kecacatan yang telah dihitung, yang mana patut disebut dahulu dan yang mana patut disebut kemudian—pertimbangan tentang susunan awal dan akhir itu dinamakan “krama” (tertib); dan ayat yang mempunyai tertib demikian, para ahli wacana menyebutnya “krama-yukta” (bertertib). Lagi pula, dalam hal dharma, artha, kāma dan mokṣa, apabila seorang guru mula-mula berikrar secara khusus untuk menegakkan salah satu daripadanya sebagai pokok utama, lalu pada akhir huraian menyimpulkan, “Inilah sesungguhnya perkara yang dimaksudkan,” maka ketetapan yang dimantapkan itu dinamakan vinirṇaya (keputusan muktamad).
भीष्य उवाच
A discourse becomes a firm doctrinal conclusion (vinirṇaya) when the speaker first announces a specific thesis about one of the four aims of life—dharma, artha, kāma, or mokṣa—and then explicitly seals it at the end by identifying it as the intended point (“this is that”).
In the Shanti Parva’s instructional setting, Bhishma is teaching Yudhishthira principles of correct exposition and doctrinal clarity—how a teacher frames a topic, maintains focus, and concludes with a decisive statement that fixes the intended meaning.