Gāndhārī’s Grief, Vyāsa’s Pacification, and the Ethics of Retaliation (गान्धारी-शोकः शमोपदेशश्च)
दिष्ट्या तु पुरुषव्याप्रो बलवान् सत्यविक्रम: । त्वद्गुप्तो नागमत् कृष्ण भीमो बाह्वन्तरं मम,“श्रीकृष्ण! सौभाग्यकी बात है कि आपसे सुरक्षित होकर बलवान सत्यपराक्रमी पुरुषसिंह भीमसेन मेरी दोनों भुजाओंके बीचमें नहीं आये
diṣṭyā tu puruṣavyāpro balavān satyavikramaḥ | tvadgupto nāgamat kṛṣṇa bhīmo bāhvantaraṁ mama ||
វៃសម្បាយនៈបាននិយាយថា៖ «ស្រីក្រឹષ્ણ! ជាសំណាងល្អណាស់—ដោយបានការពារពីព្រះអង្គ—ភីមសេន អ្នកខ្លាំងក្លា សីហៈក្នុងចំណោមមនុស្ស ដែលវីរភាពស្មោះត្រង់ដូចពាក្យសច្ចៈ មិនបានចូលមកក្នុងចន្លោះដៃទាំងពីររបស់ខ្ញុំទេ»
वैशम्पायन उवाच
The verse highlights the ethical value of restraint and the role of wise protection: even overwhelming strength (Bhīma) is checked from harmful proximity through Kṛṣṇa’s safeguarding influence, and the speaker recognizes this as good fortune.
Vaiśampāyana reports a moment of relief: Kṛṣṇa’s protection prevents the powerful Bhīma from coming within the speaker’s physical reach (“between my arms”), implying that Kṛṣṇa averted a potentially dangerous confrontation or act.