Karna Reproves Shalya; Brahmin Reports on Bāhlīkas; Shalya’s Universalizing Rebuttal (कर्ण–शल्य संवादः)
नते निन्द्या: प्रशस्यास्ते यत्ते चक्रुर्ब्रवीहि तत् ततो दुर्योधन: सूत पश्चात् किमकरोत् तदा
dhṛtarāṣṭra uvāca | na te nindyāḥ praśasyās te yat te cakrur bravīhi tat | tato duryodhanaḥ sūta paścāt kim akarot tadā ||
ធ្រិតរាស្ត្រ បានមានព្រះបន្ទូលថា៖ «ដូច្នេះ បុរសទាំងនោះ—ទាហាន ឬស្តេចនៅខាងយើង—មិនគួរត្រូវបានបន្ទោសទេ; ពួកគេគួរតែទទួលការសរសើរ។ ចូរប្រាប់ខ្ញុំថា ពួកគេបានធ្វើអ្វី។ ហើយបន្ទាប់មក ឱ សូត! ពេលទុរយោធន ត្រឡប់មកដល់ជំរំកងទ័ពវិញ នៅពេលនោះ គាត់បានធ្វើអ្វី?»
धृतराष्ट उवाच
The verse highlights a moral lens in wartime narration: Dhṛtarāṣṭra frames the reported actions as deserving praise rather than blame, showing how ethical judgment and partisan loyalty shape the interpretation of deeds.
Dhṛtarāṣṭra questions the Sūta-narrator (Saṃjaya), asking him to recount what the warriors did and specifically what Duryodhana did after returning to the army’s camp.