Ramcharitmanas: Bala Kanda, Prakarana 6
चौपाई 58.1-4
सोपान-तर्क में यह काण्ड ‘श्रद्धा-प्रवेश’ (प्रथम सीढ़ी) है: यहाँ साधक-चित्त रामकथा के ‘नाम–रूप–तत्त्व’ में प्रवेश करता है। दिए हुए अंश में विशेषतः ‘संदेह → परीक्षा → लज्जा/पश्चात्ताप → शरणागति’ की आन्तरिक यात्रा है, जहाँ सती का मन तर्क से शुरू होकर राम-तत्त्व के विराट अनुभव से भक्ति में टिकता है।
हृदयँ सोचु समुझत निज करनी।चिंता अमित जाइ नहि बरनी।।
कृपासिंधु सिव परम अगाधा।प्रगट न कहेउ मोर अपराधा।।
संकर रुख अवलोकि भवानी।प्रभु मोहि तजेउ हृदयँ अकुलानी।।
निज अघ समुझि न कछु कहि जाई।तपइ अवाँ इव उर अधिकाई।।
सतिहि ससोच जानि बृषकेतू।कहीं कथा सुंदर सुख हेतू।।
बरनत पंथ बिबिध इतिहासा।बिस्वनाथ पहुँचे कैलासा।।
तहँ पुनि संभु समुझि पन आपन।बैठे बट तर करि कमलासन।।
संकर सहज सरुप सम्हारा।लागि समाधि अखंड अपारा।।
hṛdayaṁ socu samujhata nija karanī.ciṁtā amita jāi nahiṁ baranī..
kṛpāsiṁdhu siva parama agādhā.pragaṭa na kaheū mora aparādhā..
saṅkara rukha avaloki bhavānī.prabhu mohi tajeū hṛdayaṁ akulānī..
nija agha samujhi na kachu kahi jāī.tapai avāṁ iva ura adhikāī..
satihi sasoca jāni bṛṣaketū.kahīṁ kathā suṁdara sukha hetū..
baranata pantha bibidha itihāsā.bisvanātha pahuṁce kailāsā..
tahaṁ puni saṁbhu samujhi pana āpana.baiṭhe baṭa tara kari kamalāsana..
saṅkara sahaja sarupa samhārā.lāgi samādhi akhaṁḍa apārā..
उसके दिल में बहुत दुख था जब उसने अपना किया हुआ काम सोचा, और चिंता इतनी बढ़ गई कि बता नहीं जा सकती। शिव दया का समुंदर हैं और बहुत गहरे हैं, उन्होंने खुलकर मेरी गलती नहीं बताई। भवानी ने शिव के चेहरा देखा और दिल परेशान हो गया, सोचने लगी कि प्रभु मुझे छोड़ गए। अपनी गलती समझ कर उसने कुछ नहीं कहा, और अंदर से कुम्हार की भट्टी की तरह जल रही थी, और बढ़ती जा रही थी। सती को परेशान जान कर शिव, जिनके निशान पर बैल है, ने सुख देने वाली सुंदर कहानियां सुनाई। रस्ते में बहुत तरह की पुरानी कहानियां सुनाते हुए विश्वनाथ कैलास पहुंच गए। वहां शिव अपना व्रत याद करके बरगद के पेड़ के नीचे बैठ गए और पद्मासन लिया। शंकर अपने सहज रूप पर ध्यान लगाए और उन्हें एक ऐसी समाधि लगी जो कभी टूटी नहीं और जिसकी कोई सीमा नहीं।
Speaker
Tulsidas (narrator)
Listener
General audience within the Manas-katha frame
Shanta (with an undercurrent of Karuna)
The scene
The prasanga
Bala-kanda episode around Sati’s remorse and Shiva’s response; Shiva returns to Kailasa and enters samadhi after observing the situation and maintaining his vow/resolve.
The teaching
- Themes
- पश्चात्ताप और आत्मग्लानि, शिव की करुणा और गंभीरता, सती का मानसिक संताप, पति-पत्नी का मौन संवाद, शिव का प्रण और अखंड समाधि, कैलास की यात्रा और कथा-प्रसंग
For right living (Ramrajya ethics)
Accountability and self-scrutiny (nija karanī), restraint in reproach (not exposing another’s fault), and correction through संकेत rather than humiliation—an ethic of dignified governance and interpersonal dharma.
Nirguna and saguna
Shiva’s ‘sahaja-svarupa’ and ‘akhand samadhi’ evoke nirguna realization, yet the entire movement occurs inside a personal, ethical drama (Sati, Shiva, offence, compassion), showing nirguna as the interior depth of saguna maryada and bhakti.
यह प्रसंग शिव के ‘कृपासिंधु’ स्वभाव और मर्यादा—दोनों को साथ रखता है: वे सती के अपराध को प्रगट नहीं करते, पर संकेत (रुख) से सुधार का अवसर देते हैं। सती का भीतर-भीतर जलना ‘अवाँ इव’ से अंतःकरण-ताप (पश्चात्ताप) का मनोवैज्ञानिक चित्र है। शिव का कैलास लौटकर प्रतिज्ञा-स्मरण और समाधि में स्थित होना यह दिखाता है कि रामकथा/रामतत्त्व का अधिकार बाह्य जिज्ञासा से नहीं, विनय-शुद्धि और संयम से खुलता है—परंपरागत टीकाएँ इसे ‘अनुग्रह + अनुशासन’ की युग्म-रीति मानती हैं।
Chaupai: typically 16/16 mātrā per half-line (with permissible folk-Prosody variations in Awadhi).
Anuprāsa (sound-repetition: स/क/ह clusters), Rupak/Utpreksha (उर ‘अवाँ इव’—heart as if fire), Gūḍhārtha (implicit meaning through ‘रुख’/ संकेत).
Middle-way synthesis: Advaitic interiority (samadhi, sahaja-svarupa) held within a Saguna-bhakti narrative (Shiva as devotee and teacher).
Bilawal (common, steady chaupai-path setting; exact gharana varies by tradition)
हृदयँ | सोचु | समुझत | निज | करनी | चिंता | अमित | जाइ | नहि | बरनी ||
कृपा-सिंधु | सिव | परम | अगाधा | प्रगट | न | कहेउ | मोर | अपराधा ||
संकर | रुख | अवलोकि | भवानी | प्रभु | मोहि | तजेउ | हृदयँ | अकुलानी ||
निज | अघ | समुझि | न | कछु | कहि | जाई | तपइ | अवाँ | इव | उर | अधिकाई ||
सतिहि | स-सोच | जानि | बृषकेतू | कहीं | कथा | सुंदर | सुख | हेतू ||
बरनत | पंथ | बिबिध | इतिहासा | बिस्वनाथ | पहुँचे | कैलासा ||
तहँ | पुनि | संभु | समुझि | पन | आपन | बैठे | बट | तर | करि | कमलासन ||
संकर | सहज | सरुप | सम्हारा | लागि | समाधि | अखंड | अपारा ||
- करनी
- किया हुआ कार्य, कर्म या आचरणOrigin: Awadhi
- अगाधा
- अथाह, बहुत गहरा, जिसकी थाह न मिल सकेOrigin: Sanskrit
- अवाँ
- कुम्हार का आवाँ, मिट्टी के बर्तन पकाने की भट्ठीOrigin: Awadhi
- बृषकेतू
- जिनकी ध्वजा पर वृषभ (बैल) का चिह्न है, अर्थात् शिवOrigin: Sanskrit
- कमलासन
- पद्मासन, कमल के आकार में बैठने की योग-मुद्राOrigin: Sanskrit
- How does the use of Sanskritized Awadhi here elevate the 'Loka' (folk) to the 'Shastra' (scriptural)?
- Tulsidas keeps a folk-Awadhi narrative spine (हृदयँ, सोचु, अकुलानी, उर) while inserting compact Sanskritic theological-ethical markers (कृपासिंधु, परम, अगाधा, अपराध, सहज सरुप, अखंड, समाधि). This code-switching sacralizes ordinary moral psychology (anxiety, remorse) by framing it in shastric categories (aparadha, samadhi), thereby making lived emotion a vehicle of doctrine.
- What is the specific 'Siddhanta' (doctrine) Tulsidas establishes regarding the Name (Nama) vs Form (Rupa)?
- This segment is indirect: it does not argue Nama–Rupa explicitly, but establishes the prerequisite ethic for access to Rama-tattva (often mediated through Rama-katha and Nama). The doctrine implied is that realization (nirguna depth: samadhi/sahaja-svarupa) is not opposed to personal devotion; rather, it is stabilized by maryada—humility, remorse, and disciplined restraint—through which Rama’s manifest narrative (katha) becomes spiritually efficacious.
- How does this verse reflect the poet's 'Kavi-Manas' (the lake of the poet's mind) metaphor?
- The passage is a ‘manas-psychology’ tableau: inner states are rendered as visible ripples—चिंता अमित, रुख (unspoken संकेत), उर अधिकाई, and finally अखंड समाधि (complete stillness). It mirrors the Manas-lake movement from agitation (waves of anxiety) to clarity (ethical recognition of fault) to stillness (samadhi), showing how narrative events are primarily transformations of consciousness.
FAQs
सती अपनी ही करनी पर विचार करके सोच में डूबी थीं और उनकी चिंता इतनी अपार थी कि उसका वर्णन नहीं हो सकता था। वे समझ रही थीं कि शिव ने उनका अपराध प्रकट रूप से नहीं कहा, फिर भी शिव के रुख को देखकर उन्हें लगा कि प्रभु ने उन्हें त्याग दिया है।
चौपाई में कहा गया है कि 'तपइ अवाँ इव उर अधिकाई', अर्थात् सती का हृदय कुम्हार के आवाँ की तरह भीतर ही भीतर जल रहा था। अपने पाप का बोध होने से वे कुछ कह नहीं पाती थीं, इसलिए यह ताप बाहर प्रकट न होकर भीतर और बढ़ता गया।
सती को चिंतित जानकर शिव ने मार्ग में अनेक सुंदर इतिहास और कथाएँ कहीं, जो उन्हें सुख देने के लिए थीं। कैलास पहुँचकर शिव अपने प्रण का स्मरण करके बट वृक्ष के नीचे पद्मासन लगाकर बैठे, अपने सहज स्वरूप में मन को स्थिर किया और उन्हें अखंड, अपार समाधि लग गई।
Ask anything about this verse
Answers come straight from the texts, with the shlokas they draw on. Ask in your own words.
A free sign-in with Google or Apple keeps your chat saved across web and the app.
Read Ramcharitmanas in the Vedapath app
Scan the QR code to open this directly in the app, with word-by-word meanings, Awadhi recitation where available, and more.
