बलीन्द्रसंवादः — Kāla, Anityatā, and the Limits of Agency
Mahābhārata 12.217
संयोगलक्षणोत्पत्ति: कर्मणा गृह्ते यथा । करणै: कर्मनिर्वृत्ति: कर्ता यद् यद् विचेष्टते । कीर्त्यते शब्दसंज्ञाभि: को5हमेषो5प्यसाविति
saṃyoga-lakṣaṇotpattiḥ karmaṇā gṛhyate yathā | karaṇaiḥ karma-nirvṛttiḥ kartā yad yad viceṣṭate | kīrtyate śabda-saṃjñābhiḥ ko’ham eṣo’py asāv iti ||
Bhīṣma dit : La naissance du monde mobile et immobile, marquée par la conjonction de Prakṛti et de Puruṣa, se comprend par l’action et ses effets. Par les instruments — le mental et les sens — l’être incarné accomplit des actes ; et quel que soit l’acte qu’il entreprenne, c’est par cet acte même qu’on le nomme agent. Ainsi, par des mots et des étiquettes de convention — « qui ? », « moi », « ceci » et « cela » — les hommes le décrivent, lui assignant identité et responsabilité dans la sphère de l’agir.
भीष्म उवाच
Identity as “doer” is a conventional designation arising in the domain of karma: when consciousness (Puruṣa) is conjoined with nature (Prakṛti), actions occur through instruments like mind and senses, and on that basis one is labeled “I/this/that” and held to agency.
In the Śānti Parva’s instruction on liberation-oriented ethics and philosophy, Bhīṣma explains to the inquirer how the world-process and personal identity are understood through action, and how linguistic labels of selfhood track performed deeds rather than an ultimate, independent agent.