Adhyāya 39: Śiśupāla’s Censure and Bhīma’s Contained Wrath (शिशुपाल-निन्दा तथा भीमक्रोध-निग्रहः)
स एव हि मया वध्यो भविष्यति न संशय: । “राजाओ! केशी दैत्यका वध करनेवाले अनन्त-पराक्रमी भगवान् श्रीकृष्णकी मेरे द्वारा जो पूजा की गयी है, उसे आपलोगोंमेंसे जो सहन न कर सकें, उन सब बलवानोंके मस्तकपर मैंने यह पैर रख दिया। मैंने खूब सोच-समझकर यह बात कही है। जो इसका उत्तर देना चाहे, वह सामने आ जाय। मेरे द्वारा वह वधके योग्य होगा; इसमें संशय नहीं है
sa eva hi mayā vadhyo bhaviṣyati na saṁśayaḥ |
Vaiśaṃpāyana sprach: „Gerade jener Mann wird von mir erschlagen werden — daran besteht kein Zweifel.“ Im umgebenden Wortwechsel rahmt der Sprecher dies als bewusst gesetzte Herausforderung: Nachdem er Kṛṣṇa geehrt hat, den Bezwinger des Dämons Keśin, den Herrn von grenzenloser Kraft, erklärt er, wer diese Hingabe nicht ertragen und sie anfechten wolle, solle hervortreten — er werde als des Todes würdig gelten. Die ethische Spannung liegt offen zutage: Stolz und Provokation werden als Rechtfertigung für Gewalt behauptet und machen aus einer religiösen Handlung eine Probe der Vorherrschaft.
वैशम्पायन उवाच
The line underscores the moral danger of letting devotion and honor become instruments of ego and coercion. It shows how a religious act (praising or worshiping Kṛṣṇa) can be weaponized into a public challenge, where violence is declared ‘certain’ and ‘deserved,’ highlighting the ethical tension between righteous zeal and arrogant provocation.
Vaiśaṃpāyana narrates a moment of open confrontation in the royal assembly context: a speaker declares that the opponent who cannot tolerate the honoring of Kṛṣṇa is fit to be killed, and that the speaker himself will carry out that killing without doubt—escalating a dispute into a vow of lethal action.