Udyoga-parva Adhyāya 34 — Vidura’s Counsel on Deliberation, Speech-Discipline, and Dharmic Kingship
युधन्वोवाच पितापुत्रौ सहासीतां द्वौ विप्रौ क्षत्रियावपि । वृद्धौ वैश्यौ च शूद्रौ च न त्वन्यावितरेतरम्
sudhanvovāca—virocana! pitāputrau sahāsītāṃ dvau viprau kṣatriyāv api | vṛddhau vaiśyau ca śūdrau ca na tv anyāv itaretaram ||
সুধন্বা বলল—হে বিরোচন! পিতা ও পুত্র একসঙ্গে একই আসনে বসতে পারে। তেমনি দুই ব্রাহ্মণ, দুই ক্ষত্রিয়, দুই বৃদ্ধ, দুই বৈশ্য এবং দুই শূদ্রও একসঙ্গে বসতে পারে; কিন্তু এদের বাইরে অন্য কোনো দুই ব্যক্তি পরস্পর সমান হয়ে একসঙ্গে বসা উচিত নয়।
विरोचन उवाच
The verse states a rule of social propriety: shared seating signifies equality, so it is permitted only among certain paired relations (father–son) or within the same social category (two of the same varna) or among elders; otherwise, sitting together as equals is discouraged to preserve recognized social hierarchy.
In a didactic exchange addressed to Virocana, Sudhanvan lays down a norm of conduct about who may share the same seat, using it as a concrete marker of status, respect, and social boundaries within dharma-discourse.