
يُصوِّر الأدهيايا 34 طقسَ تثبيت اللِّينغا (liṅga-pratiṣṭhā) وما يتصل به من إقامة البِيرا/الأيقونة بوصفه شعيرةً نافذة الأثر فورًا، تمنح سِدّهيات نِتْيَة ونايمِتِّيكا وكامْيَة. ويقرر أوبامانيو قاعدةً كونية: «العالم مُتَشَكِّلٌ على هيئة اللِّينغا؛ وكلُّ شيءٍ مُقامٌ في اللِّينغا»، ويبيّن أن تثبيت اللِّينغا يرسّخ الثبات والنظام واليُمن. ثم ينتقل الخطاب إلى توضيحٍ لاهوتيٍّ أثارته أسئلة كريشنا: ما اللِّينغا؟ وكيف يكون ماهيشڤارا هو «اللِّينغي» (صاحب اللِّينغا)؟ ولماذا يُعبَد شيفا بهذه الصورة؟ فيشرح أوبامانيو أن اللِّينغا هو الأڤيَكْتَ (غير المتجلّي)، المرتبط بالصفات الثلاث، ومبدأ الصدور والانحلال، لا بداية له ولا نهاية، وهو العِلّة المادّية (upādāna-kāraṇa) للكون. ومن هذا الأصل الشبيه بالبركريتي/المايا ينبثق العالم المتحرك والساكن، وتُذكر تمايزات الطاهر/غير الطاهر/الطاهر-غير الطاهر لتفسير الآلهة العظمى. وهكذا يجمع الفصل بين الوصية الطقسية—أن يُثبَّت اللِّينغا بكل جهدٍ لنيل الخير في الدنيا والآخرة—وبين تعليلٍ ميتافيزيقي يجعل التثبيت فعلًا كونيًا لإعادة إرساء الواقع تحت أمر شيفا (ājñā).
Verse 1
उपमन्युरुवाच । नित्यनैमित्तिकात्काम्याद्या सिद्धिरिह कीर्तिता । सा सर्वा लभ्येत सद्यो लिंगबेरप्रतिष्ठया
قال أوبامانيو: «هنا قد أُعلنت المنالُ المتولّدة من الطقوس اليومية، والطقوس العارضة، والطقوس التي تُؤدّى بدافع الرغبة. وكلّ ذلك يُنال في الحال بإقامة البراتيشثا (pratiṣṭhā)، أي تدشين لِنگا شيفا وأيقونته المقدّسة (bera).»
Verse 2
सर्वो लिंगमयो लोकस्सर्वं लिंगे प्रतिष्ठितम् । तस्मात्प्रतिष्ठिते लिंगे भवेत्सर्वं पतिष्ठितम्
العالَم كلّه مشمولٌ باللِنگا، وكلّ شيءٍ قائمٌ في اللِنگا. لذلك إذا أُقيمت اللِنگا على الوجه الصحيح بالتدشين، فكأنّ جميع الأشياء قد ثبتت ثبوتًا راسخًا—مستندةً إلى الربّ پَتي (Pati)، أساس كلّ موجود.
Verse 3
ब्रह्मणा विष्णुना वापि रुद्रेणान्येन केन वा । लिंगप्रतिष्ठामुत्सृज्य क्रियते स्वपदस्थितिः
سواء أكان ذلك على يد براهما أو فيشنو أو رودرا أو أيٍّ كان—فمن دون إقامة (pratiṣṭhā) شيفا-لينغا، لا يتحقّق الثبات في الحالة الحقيقية للذات، أي المقام الأعلى.
Verse 4
किमन्यदिह वक्तव्यं प्रतिष्ठां प्रति कारणम् । पर्तिष्ठितं शिवेनापि लिंगं वैश्वेश्वरं यतः
فماذا يُقال بعدُ هنا عن سبب التقديس وسلطانه؟ فلأجل هذا بعينه أقام شِيفا نفسه لِنْغَ «فايشفيشْفَرا».
Verse 5
तस्मात्सर्वप्रयत्नेन परत्रेह च शर्मणे । स्थापयेत्परमेशस्य लिंगं बेरमथापि वा
لذلك، وبكل جهدٍ—ابتغاءَ السلامة في الدنيا والآخرة—ينبغي أن يُقيم المرء لِلباراميشْفَرا إمّا شِيفا-لِنْغَ، أو كذلك تمثالًا مقدّسًا (بيرا).
Verse 6
श्रीकृष्ण उवाच । किमिदं लिंगमाख्यातं कथं लिंगी महेश्वरः । कथं च लिंगभावो ऽस्य कस्मादस्मिञ्छिवो ऽर्च्यते
قال شري كريشنا: «ما هذا الذي يُتحدَّث عنه بوصفه اللِنْغَ؟ وكيف يُدعى ماهيشْفَرا “لِنْغِي” (حامل اللِنْغَ)؟ وكيف يتّصف هذا الربّ بحال “اللِنْغَويّة”؟ ولأيّ سببٍ يُعبَد شِيفا في هذا اللِنْغَ؟»
Verse 7
उपमन्युरुवाच । अव्यक्तं लिंगमाख्यातं त्रिगुणप्रभवाप्ययम् । अनाद्यनंतं विश्वस्य यदुपादानकारणम्
قال أوبامانْيو: «اللِنْغَ مُعلَنٌ أنه غيرُ متجلٍّ (أفْيَكْتَ). منه تنشأ الغونات الثلاث، وإليه تذوب وتفنى. هو بلا بداية ولا نهاية، وهو العلّة المادّية (أوبادانا) للكون.»
Verse 8
तदेव मूलप्रकृतिर्माया च गगनात्मिका । तत एव समुत्पन्नं जगदेतच्चराचरम्
تلك الحقيقة عينُها هي الجذرُ «بركرتي»، وتُسمّى أيضًا «مايا»، وطبيعتها كالفَضاء: لطيفةٌ شاملةٌ لكلّ شيء. ومن تلك وحدَها نشأ هذا الكون كلّه، المتحرّكُ والساكنُ.
Verse 9
अशुद्धं चैव शुद्धं यच्छुद्धाशुद्धं च तत्त्रिधा । ततः शिवो महेशश्च रुद्रो विष्णुः पितामहः
ذلك المبدأ الأسمى ثلاثيٌّ حقًّا: غيرُ الطاهر، والطاهر، والمختلطُ (طاهرٌ وغيرُ طاهر). ومنه تنبثق الوظائفُ الكونيةُ وآلهتُها الرؤساء: شيفا، وماهيشا، ورودرا، وفيشنو، وبيتامها (براهما).
Verse 10
भूतानि चेन्द्रियैर्जाता लीयन्ते ऽत्र शिवाज्ञया । अत एव शिवो लिंगो लिंगमाज्ञापयेद्यतः
الكائناتُ، ومعها الحواسُّ التي منها تنشأ، تذوبُ هنا بأمرِ شيفا. لذلك يُدعى شيفا «اللِّينغا»—لأنّ العالمَ كلَّه يُوسَم ويُدبَّر بمرسومه السياديّ.
Verse 11
यतो न तदनाज्ञातं कार्याय प्रभवेत्स्वतः । ततो जातस्य विश्वस्य तत्रैव विलयो यतः
إذ لا يمكن لشيءٍ يجهله أن ينهض من تلقاء نفسه أثرًا، لذلك فإنّ الكونَ المولودَ منه يذوبُ أيضًا عائدًا إليه وحدَه، لأنه هو أساسُه وعلّتُه.
Verse 12
अनेन लिंगतां तस्य भवेन्नान्येन केनचित् । लिंगं च शिवयोर्देहस्ताभ्यां यस्मादधिष्ठितम्
بهذا وحدَه ينال حالةَ «اللِّينغا»، ولا بوسيلةٍ أخرى ألبتّة. لأنّ اللِّينغا هو جسدُ شيفا (وشاكتي) نفسُه، إذ بهما معًا يُقام ويُسكن فيه.
Verse 13
अतस्तत्र शिवः साम्बो नित्यमेव समर्चयेत् । लिंगवेदी महादेवी लिंगं साक्षान्महेश्वरः
فلذلك، في ذلك الموضع المقدّس ينبغي أن يُعبَد شيفا على الدوام مع أُما (سامبا). وقاعدة اللِّينغا هي المها ديفي نفسها، واللِّينغا هو ماهايشڤارا بعينه، متجلّياً أمام العيون.
Verse 14
तयोः संपूजनादेव स च सा च समर्चितौ । न तयोर्लिंगदेहत्वं विद्यते परमार्थतः
وبمجرد عبادتهما معًا يُكرَّم هو وهي تكريمًا لائقًا. غير أنّه في الحقيقة العليا لا يكون أيٌّ منهما في جوهره جسدَ اللِّينغا.
Verse 15
यतस्त्वेतौ विशुद्धौ तौ देहस्तदुपचारतः । तदेव परमा शक्तिः शिवस्य परमात्मनः
ولأن هذين الاثنين طاهران حقًّا، فإن ذكر «الجسد» إنما هو على سبيل الاصطلاح والعرف. وتلك الحقيقة الطاهرة بعينها هي الشَّكتي العُظمى لشيفا، الذاتِ العليا.
Verse 16
शक्तिराज्ञां यदादत्ते प्रसूते तच्चराचरम् । न तस्य महिमा शक्यो वक्तुं वर्षशतैरपि
إذا مُنِحت القوّة السيّدة (شَكتي) بأمر الربّ، فإنها تُنجب هذا الكون كلَّه—المتحرّك والساكن. ولا يُستطاع وصف عظمة ذلك (القوّة الإلهية وربّها) وصفًا تامًّا ولو في مئات السنين.
Verse 17
येनादौ मोहितौ स्यातां ब्रह्मनारायणावपि । पुरा त्रिभुवनस्यास्य प्रलये समुपस्थिते
وبه هو، في البدء، أُوقِع حتى برهما ونارايانا في الوهم—حينما اقترب قديمًا فناءُ هذا العالم الثلاثي (برالايا).
Verse 18
यदृच्छया गतस्तत्र ब्रह्मा लोकपितामहः
وبموافقةٍ إلهيةٍ عجيبة، مضى براهما—جدُّ العوالم وأبوها الأول—إلى ذلك الموضع.
Verse 19
ददर्श पुण्डरीकाक्षं स्वपन्तं तमनाकुलम् । मायया मोहितः शम्भोर्विष्णुमाह पितामहः
فرأى فيشنو ذا العينين كاللوتس نائمًا في سكينةٍ لا اضطراب فيها. ثم إنَّ بيتامها (براهما)، وقد أضلّته مايا شَمبهو (شيفا)، خاطب فيشنو.
Verse 20
कस्त्वं वदेत्यमर्षेण प्रहृत्योत्थाप्य माधवम् । स तु हस्तप्रहारेण तीव्रेणाभिहतः क्षणात्
وبغضبٍ ضرب ماذافا وجذبه ليوقظه صارخًا: «من أنت؟» غير أنّ ماذافا أُصيب في الحال بضربة اليد العنيفة تلك.
Verse 21
प्रबुद्धोत्थाय शयनाद्ददर्श परमेष्ठिनम् । तमाह चांतस्संक्रुद्धः स्वयमक्रुद्धवद्धरिः
فلما استيقظ هري ونهض من مضجعه، رأى باراميشثين (براهما). ومع أنّ الغضب كان في باطنه، كبح الربُّ نفسه وتكلّم كأنه غيرُ مغضب.
Verse 22
कुतस्त्वमागतो वत्स कस्मात्त्वं व्याकुलो वद । इति विष्णुवचः श्रुत्वा प्रभुत्वगुणसूचकम्
«من أين أتيتَ يا بُنيّ؟ ولماذا أنتَ مضطرب؟ أخبرني». فلما سمع كلمات فيشنو—الدالّة على سيادته وحمايته—(أجاب الآخر بما يليق).
Verse 23
रजसा बद्धवैरस्तं ब्रह्मा पुनरभाषत । वत्सेति मां कुतो ब्रूषे गुरुः शिष्यमिवात्मनः
ثم عاد براهما فخاطبه، وقد شُدَّت عداوته بإحكامٍ براجس: «يا بُنَيَّ الحبيب، لِمَ تُناديني بـ‘يا بُنَيَّ’؟ إنك تُكلّمني كأنك الغورو وأنا تلميذك.»
Verse 24
मां न जानासि किं नाथं प्रपञ्चो यस्य मे कृतिः । त्रिधात्मानं विभज्येदं सृष्ट्वाथ परिपाल्यते
«أما تعرفني يا ربّ؟ إن هذا الكون المتجلّي كلَّه هو صُنعي. أقسّم كياني إلى ثلاثة أوجه، فأخلق هذا العالم، ثم أحفظه وأدبّره.»
Verse 25
संहरामि नमे कश्चित्स्रष्टा जगति विद्यते । इत्युक्ते सति सो ऽप्याह ब्रह्माणं विष्णुरव्ययः
فلما قال: «أنا أُفني (الكون)، ولا خالقَ لي في العالم»، عندئذٍ تكلّم فيشنو الذي لا يفنى جوابًا، مخاطبًا براهما.
Verse 26
अहमेवादिकर्तास्य हर्ता च परिपालकः । भवानपि ममैवांगादवतीर्णः पुराव्ययात्
«أنا وحدي الخالق الأوّل لهذا الكون، وأنا ساحبُه عند الانحلال، وأنا حاميه. وأنت أيضًا، في الأزمنة السالفة، هبطتَ من عضوٍ من أعضائي—منّي أنا، الذي لا يفنى.»
Verse 27
मन्नियोगात्त्वमात्मानं त्रिधा कृत्वा जगत्त्रयम् । सृजस्यवसि चांते तत्पुनः प्रतिसृजस्यपि
«بأمري تقسم ذاتك ثلاثة أقسام، فتُنشئ العوالم الثلاثة؛ ثم تحفظها، وفي النهاية تُعيدها أيضًا فتضمّها إلى أصلها من جديد.»
Verse 28
विस्मृतोसि जगन्नाथं नारायणमनामयम् । तवापि जनकं साक्षान्मामेवमवमन्यसे
لقد نسيتَ نارايانا، ربَّ الكون، الطاهرَ الذي لا دنسَ فيه ولا سقم. ومع ذلك تستخفّ بي على هذا النحو—بي أنا، الذي هو حقًّا أبوك نفسه، ظاهرًا أمامك عيانًا.
Verse 29
तवापराधो नास्त्यत्र भ्रांतोसि मम मायया । मत्प्रसादादियं भ्रांतिरपैष्यति तवाचिरात्
لا ذنبَ لك في هذا الأمر. لقد أُضللتَ بماياي. وبفضلي ورحمتي ستزول عنك هذه الغشاوة قريبًا.
Verse 30
शृणु सत्यं चतुर्वक्त्र सर्वदेवेश्वरो ह्यहम् । कर्ता भर्ता च हर्ता च न मयास्ति समो विभुः
اسمع الحقَّ يا براهما ذا الوجوه الأربعة: إنّي أنا ربُّ جميع الآلهة. أنا الفاعلُ والحافظُ والساحبُ إلى الأصل؛ وبوصفي السيّدَ الشاملَ لكلّ شيء فلا مُساويَ لي.
Verse 31
एवमेव विवादोभूद्ब्रह्मविष्ण्वोः परस्परम् । अभवच्च महायुद्धं भैरवं रोमहर्षणम्
وهكذا نشب نزاعٌ بين براهما وفيشنو، كلٌّ منهما في مواجهة الآخر؛ ثم اندلعت معركةٌ عظيمة، مهيبةٌ تقشعرّ لها الأبدان. ومن المنظور الشيفيّ، يكشف هذا الاصطدام حدودَ السيادة الدنيوية حين تنفصل عن الاعتراف بالربّ الأعلى (پَتي)، شيفا، فهو وحده الذي يحسم مثل هذا التنافس بإظهار الحقيقة الأسمى.
Verse 32
मुष्टिभिर्न्निघ्नतोस्तीव्रं रजसा बद्धवैरयोः । तयोर्दर्पापहाराय प्रबोधाय च देवयोः
وحين كان الإلهان—مقيَّدَين بعداوةٍ شرسة—يتضاربان بالقبضات ويثيران سحبًا كثيفةً من الغبار، كان ذلك لاقتلاع كبريائهما ولإيقاظهما إلى الفهم الحقّ.
Verse 33
मध्ये समाविरभवल्लिंगमैश्वरमद्भुतम् । ज्वालामालासहस्राढ्यमप्रमेयमनौपमम्
وفي صميم ذلك التجلي ظهر اللِّينغا العجيب، لِينغا السيادة للربّ—مُزَيَّنًا بألوفٍ من أكاليل اللهيب، لا يُقاس ولا نظير له.
Verse 34
क्षयवृद्धिविनिर्मुक्तमादिमध्यांतवर्जितम् । तस्य ज्वालासहस्रेण ब्रह्मविष्णू विमोहितौ
وكان ذلك اللِّينغا منزَّهًا عن الفناء والازدياد، خاليًا من البدء والوسط والمنتهى؛ وبألوفِ لهيبِ نوره السامي تاهَ براهما وفيشنو واحتارا.
Verse 35
विसृज्य युद्धं किं त्वेतदित्यचिंतयतां तदा । न तयोस्तस्य याथात्म्यं प्रबुद्धमभवद्यदा
حينئذٍ تركا القتال جانبًا وأخذا يتفكّران: «ما هذا حقًّا؟» غير أنّ حقيقة ذلك السرّ لم تنكشف لواحدٍ منهما في تلك الساعة.
Verse 36
तदा समुद्यतौ स्यातां तस्याद्यंतं परीक्षितुम् । तत्र हंसाकृतिर्ब्रह्मा विश्वतः पक्षसंयुतः
ثم نهضا كلاهما ليفحصا بداية ذلك التجلي اللامحدود ونهايته. وهناك اتخذ براهما هيئة الإوزّة المقدّسة (الهَمْسَة)، بأجنحةٍ ممتدّة إلى كل الجهات، ليبحث عنه.
Verse 37
मनोनिलजवो भूत्वा गतस्तूर्ध्वं प्रयत्नतः । नारायणोपि विश्वात्मा लीलाञ्जनचयोपमम्
فصار سريعًا كالفكر والريح، وسعى جاهدًا وصعد إلى العلو. وحتى نارايانا، روحَ الكون، ارتقى بمشقةٍ أيضًا—كأنه كتلةٌ لَعِبة من إشراقٍ أسود يشبه كُحْلَ الأَنْجَنَة.
Verse 38
वाराहममितं रूपमस्थाय गतवानधः । एवं वर्षसहस्रं तु त्वरन् विष्णुरधोगतः
اتَّخَذَ فيشنو هيئةَ الخنزير البريّ (فاراهَا) التي لا تُقاس، ومضى هابطًا إلى الأسفل. وهكذا، مُسرِعًا، ظلّ فيشنو يهبط ألفَ سنةٍ كاملة.
Verse 39
नापश्यदल्पमप्यस्य मूलं लिंगस्य सूकरः । तावत्कालं गतश्चोर्ध्वं तस्यांतं ज्ञातुमिच्छया
ومع طولِ الزمان لم يرَ الخنزيرُ البريّ (فيشنو) أدنى أثرٍ لقاعدة ذلك اللِّينغا. ثم مضى صاعدًا كذلك مدةً مماثلة، راغبًا في معرفة حدِّه؛ غير أنّ بلوغ نهاية علامة الربّ ظلّ بعيدَ المنال.
Verse 40
तथैव भगवान् विष्णुः श्रांतः संविग्नलोचनः
وكذلك أضحى الربّ فيشنو مُتعَبًا، وعيناه مضطربتان بقلقٍ شديد.
Verse 41
क्लेशेन महता तूर्णमधस्तादुत्थितो ऽभवत् । समागतावथान्योन्यं विस्मयस्मेरवीक्षणौ
وبمشقةٍ عظيمة نهض سريعًا من الأسفل. ثم اجتمع الاثنان، ونظر كلٌّ منهما إلى الآخر، وقد امتلأت أعينهما دهشةً وابتسامةً رقيقة.
Verse 42
मायया मोहितौ शंभोः कृत्याकृत्यं न जग्मतुः । पृष्ठतः पार्श्वतस्तस्य चाग्रतश्च स्थितावुभौ
وبسبب مَايَا شَمبهو (Śambhu) التي أضلّتْهما، لم يستطع الاثنان تمييز ما ينبغي فعله وما لا ينبغي فعله. فبقيا قائمين قريبًا منه—أحدهما من خلفه، والآخر عن جانبه، وكأنهما أيضًا أمامه—كأنهما لا يقدران على الابتعاد.
Verse 43
प्रणिपत्य किमात्मेदमित्यचिंतयतां तदा
وبعد أن سجدوا بخشوع، في تلك اللحظة نفسها أخذوا يتفكّرون: «ما هذا الآتمان (Ātman) حقًّا؟»
Verse 89
वारिशय्यागतो विष्णुः सुष्वापानाकुलः सुखम् । ५
ولمّا بلغ فيشنو مضجعه المائي، نام هانئًا مطمئنًّا، خاليًا من كل اضطراب.
Verse 90
श्रांतोत्यंतमदृष्ट्वांतं पापताधः पितामहः । ५
وقد أضناه التعب، فالجدّ براهما—إذ لم يجد لتلك الحقيقة نهاية ورأى الانحدار إلى الخطيئة—اضطرب اضطرابًا شديدًا.
A teacher–disciple style dialogue: Kṛṣṇa questions the nature of the liṅga and Śiva as ‘liṅgī’, and Upamanyu answers with metaphysical and ritual justification.
It presents the liṅga as the unmanifest causal ground (beginningless/endless) from which the cosmos arises and into which it resolves, making the ritual form a marker of ultimate reality rather than a mere symbol.
From the tri-fold purity schema and the causal ground, the discourse accounts for major deities—Śiva/Maheśa, Rudra, Viṣṇu, and Brahmā—within a Śaiva-centered hierarchy of origin and governance.