
Sundarakāṇḍa Sarga 32 — Sītā’s Perplexity and Recognition of Hanumān
सुन्दरकाण्ड
يُصوِّر هذا السَّرْغا أوّل اللحظات ذات العمق النفسي في لقاء سِيتا بهنومان في بستان الأشوكا. ترى سِيتا هيئة فانارا بلونٍ قمحيّ، متألّقة كالبَرق، متلفّعة بأغطيةٍ شاحبة أو بيضاء، متوارية بين الأغصان؛ فتضطرب نفسُها المضناة بالحزن اضطرابًا أشد. تتأرجح بين الخوف والإغماء والتأمّل الفاحص، وتختبر: أهو حلمٌ أم نذيرٌ أم خيالٌ موهوم؟ إذ إن السهر وطول الكمد لفراق راما «ذي وجهٍ كالبدر» قد أضعفا إدراكها. وتُكثر من ذكر اسم راما ولاكشمانا، ثم تُحاجج: إن الرغبة (مانوراثا) لا صورة لها، أمّا المتكلّم أمامها فله صورة ظاهرة؛ فليس ما يحدث مجرّد إسقاطٍ من الذهن. ويُختَم الفصل بدعاءٍ خاشع إلى الآلهة المتعلّقة بالكلام والسلطان والخلق والنار: إندرا، وبْرِهَسْبَتي/فاجَسْبَتي، وبراهما/سْفايَمْبْهو، وأغني، راجيةً أن تكون كلمات الفانارا حقًّا. وهكذا يجمع السَّرْغا بين مناجاةٍ داخلية دقيقة وتمحيصٍ أخلاقيّ معرفيّ: كيف يتحرّى شاهدٌ مجروح الحقيقة حين تُعكِّر الأحزانُ صفاءَ الإدراك.
Verse 1
ततश्शाखान्तरे लीनं दृष्ट्वा चलितमानसा।वेष्टितार्जुनवस्त्रं तं विद्युत्सङ्घातपिङ्गलम्।।।।
ثم لما رأته مختبئًا بين الأغصان، ملتفًّا ببياضٍ وصفرةٍ ككتلةٍ من البرق، اضطرب قلب سيتا وتزلزل خاطرها.
Verse 2
सा ददर्श कपिं तत्र प्रश्रितं प्रियवादिनम्।फुल्लाशोकोत्कराभासं तप्तचामीकरेक्षणम्।।।।
وهناك رأت قرداً من الكَبي يقترب بتواضع ويتكلم بكلامٍ لطيف؛ متلألئاً كعنقودٍ من أزهار الأشوكا المتفتحة، وعيناه تلمعان كذهبٍ مُذاب.
Verse 3
मैथिली चिन्तयामास विस्मयं परमं गता।अहो भीममिदं रूपं वानरस्य दुरासदम्।।।।दुर्निरीक्षमिति ज्ञात्वा पुनरेव मुमोह सा।
مايثِلي، وقد غمرها عجبٌ عظيم، أخذت تفكر: «واهًا! ما أفظع هيئة هذا الفانارا؛ عسير الاقتراب، عسير النظر إليه». ولما ظنّت ذلك، غُشي عليها مرةً أخرى.
Verse 4
विललाप भृशं सीता करुणं भयमोहिता।।।।रामरामेति दुःखार्ता लक्ष्मणेति च भामिनी।रुरोद बहुधा सीता मन्दं मन्दस्वरा सती।।।।
وقد غلبها الخوف والذهول، ناحت سيتا نواحاً شديداً رحيماً. وفي ألمها صاحت: «راما، راما»، و«لاكشمانا». وبكت سيتا مراراً، بصوتٍ خافتٍ وواهِن.
Verse 5
विललाप भृशं सीता करुणं भयमोहिता।।5.32.4।।रामरामेति दुःखार्ता लक्ष्मणेति च भामिनी।रुरोद बहुधा सीता मन्दं मन्दस्वरा सती।।5.32.5।।
فإنّي الآن مُعذَّبةٌ بحبّه، وقد تعلّق به كياني كلّه. وإذ لا أكفّ عن التفكير فيه وحده، أتوهم أنّي أراه، وأتوهم أنّي أسمعه كذلك.
Verse 6
सा तं दृष्ट्वा हरिश्रेष्ठं विनीतवदुपस्थितम्।मैथिली चिन्तयामास स्वप्नोऽयमिति भामिनी।।।।
فلما رأتْ خيرَ القِرَدةِ قد دنا منها متواضعًا، تفكّرت الميثِليّةُ النبيلةُ قائلةً: «أهذا حُلمٌ؟»
Verse 7
सा वीक्षमाणा पृथुभुग्नवक्त्रं शाखामृगेन्द्रस्य यथोक्तकारम्।ददर्श पिङ्गाधिपते रमात्यं वातात्मजं बुद्धिमतां वरिष्ठम्।।।।
وبينما كانت تتأمّل، رأتْ ابنَ إلهِ الريح: عريضَ البنيةِ مُنحنيَ الوجه، خادمًا مطيعًا ووزيرًا لسيّدِ القِرَدةِ الشقر، أسبقَ العقلاء.
Verse 8
सा तं समीक्ष्यैव भृशं विसंज्ञा गतासुकल्पेन बभूव सीता।चिरेण संज्ञां प्रतिलभ्य भूयो विचिन्तयामास विशालनेत्रा।।।।
بمجرد أن رأته سيتا غُشيَ عليها، كأنّ الحياةَ تفارقها. وبعد زمنٍ طويلٍ استعادت وعيَها، فعادت ذاتُ العينين الواسعتين إلى التفكّر من جديد.
Verse 9
स्वप्ने मयाऽयं विकृतोऽद्य दृष्टश्शाखामृगश्शास्त्रगणैर्निषिद्धः।स्वस्त्यस्तु रामाय स लक्ष्मणाय तथा पितुर्मे जनकस्य राज्ञः।।।।
اليوم رأيتُ في المنام قردًا مشوَّهًا، وهو فألٌ تعدّه تعاليم الشاسترا منهيًّا عنه لِسُوئه. ومع ذلك فلتكن السلامة والبركة لراما ولاكشمانا، وكذلك لأبي الملك جانكا.
Verse 10
स्वप्नोऽपि नायं नहि मेऽस्ति निद्रा शोकेन दुःखेन च पीडितायाः।सुखं हि मे नास्ति यतोऽस्मि हीना तेनेन्दुपूर्णप्रतिमाननेन।।।।
ليس هذا حلماً؛ فالنوم لا يأتيني وأنا مُعذَّبة بالحزن والألم. لا سعادة لي، لأني مفارِقةٌ لمن وجهُه كالبدر التام.
Verse 11
रामेति रामेति सदैव बुद्ध्या विचिन्त्य वाचा ब्रुवती तमेव।तस्यानुरूपां च कथां तदर्थमेवं प्रपश्यामि तथा शृणोमि।।।।
«راما، راما»—هكذا أستحضره دائماً في ذهني، ولا ينطق لساني إلا به. ومن أجله تنبثق حكايات تليق به؛ فأكاد أراه، وأكاد أسمعه.
Verse 12
अहं हि तस्याद्य मनोभवेन सम्पीडिता तद्गतसर्वभावा।विचिन्तयन्ती सततं तमेव तथैव पश्यामि तथा शृणोमि।।।।
فإنّي الآن مُعذَّبةٌ بحبّه، وقد تعلّق به كياني كلّه. وإذ لا أكفّ عن التفكير فيه وحده، أتوهم أنّي أراه، وأتوهم أنّي أسمعه كذلك.
Verse 13
मनोरथस्स्यादिति चिन्तयामि तथापि बुद्ध्या च वितर्कयामि।किं कारणं तस्य हि नास्ति रूपं सुव्यक्तरूपश्च वदत्ययं माम्।।।।
أقول في نفسي: «لعلّه مجرّدُ تَمنٍّ من تَمنّياتِ القلب». ومع ذلك أُحاكم الأمر بعقلي: ما السبب؟ فإنّ ذلك التمنّي لا صورةَ له، أمّا هذا فذو هيئةٍ واضحةٍ وهو يكلّمني.
Verse 14
नमोऽस्तु वाचस्पतये सवज्रिणे स्वयंभुवे चैव हुताशनाय च।अनेन चोक्तं यदिदं ममाग्रतो वनौकसा तच्छ तथास्तु नान्यथा।।।।
السلام والخضوع لبريهاسبتي، سيد الكلام؛ ولإندرا حامل الصاعقة؛ ولبراهما المولود من ذاته؛ ولأغني، النار المقدّسة. وليكن حقًّا ما نطق به ساكنُ الغابة أمامي: فليكن كذلك، لا على غير ذلك.
Sītā faces an epistemic-ethical dilemma: how to respond to an unknown messenger while her perception is compromised by trauma and grief. Her action is cautious verification—she withholds assent, tests the experience against her condition (sleeplessness, sorrow), and evaluates whether the speaker’s manifested form can be reduced to mere desire or hallucination.
The sarga teaches discernment (viveka) under suffering: authentic hope is not blind optimism but reasoned trust built through signs, coherent speech, and ethical consistency. It also frames nāma-smaraṇa (constant remembrance of Rama) as both devotion and a psychological anchor amid distress.
The setting is the arboreal space of the Aśoka grove (implied via Aśoka blossoms and branch concealment), emphasizing Lanka’s garden enclosure as a cultural motif of captivity and surveillance, while the invocations to Indra, Bṛhaspati, Brahmā, and Agni reflect a pan-Indic ritual vocabulary for truth, speech, and auspicious verification.