द्रोणपुत्रस्याग्नेयास्त्रप्रयोगः — अर्जुनस्य ब्राह्मास्त्रप्रतिघातः — व्यासोपदेशः
Aśvatthāmā’s Agneyāstra, Arjuna’s Brāhmāstra Counter, and Vyāsa’s Instruction
सात्यकिं यदि हन्याम धृष्टद्युम्नं च पार्षतम्
sātyakiṃ yadi hanyāma dhṛṣṭadyumnaṃ ca pārṣatam
قال سانجيا: «لو أننا قتلنا سَاتْيَكِي، وكذلك دْهْرِشْتَادْيُومْنَ، ابنَ بارْشَتَة (دْرُوبَدَة)…» وتدلّ هذه العبارة على تأمّلٍ شرطيٍّ ذي طابعٍ استراتيجيّ وسط الضغط الأخلاقي لحربٍ بين ذوي القربى؛ إذ تُوزَنُ الغلبةُ لا بظفرِ الميدان وحده، بل أيضًا بثِقَلِ العبءِ الأخلاقي في قتلِ محاربين مشهورين مصطفّين مع الدارما.
संजय उवाच
Even in a war framed as kṣatriya-duty, the text repeatedly foregrounds the ethical gravity of targeting eminent, dharma-associated warriors; strategic aims are inseparable from moral consequence.
Sañjaya reports a conditional strategic thought: the possibility (or proposal) of killing key Pāṇḍava champions—Sātyaki and Dhṛṣṭadyumna—whose fall would drastically alter the balance of the battle.