Shloka 36
न वैश्रुतं धार्तराष्ट्रेण वाक््यं मयोच्यमानं विदुरेण चैव । द्रोणेन रामेण जनार्दनेन मुहुर्मुहु: संजयेनापि चोक्तम्
na vaiśrutaṃ dhārtarāṣṭreṇa vākyaṃ mayocyamānaṃ vidureṇa caiva | droṇena rāmeṇa janārdanena muhurmuhuḥ saṃjayenāpi coktam ||
قال سَنْجَايَا: إنَّ دِهْرِتَرَاشْتْرَةَ لم يُصْغِ إلى المشورة التي قلتُها، ولا إلى ما قاله فِيدُورَا. وقد أُلِحَّ عليه بالقول مرارًا وتكرارًا من دْرُونَا، ومن رَامَا، ومن جَنَارْدَنَا—وكذلك من سَنْجَايَا غير مرة—ومع ذلك لم يُرِد أن يسمع. وهكذا تُبرز هذه الآية مأساةً أخلاقيةً هي التعمُّد في الصمم عن نصح الحكماء: فإذا ساد التعلّقُ والمَيْلُ، عجزت حتى أرفعُ الأصواتِ شأنًا عن ردعِ الملك عن الطريق المؤدي إلى الهلاك.
संजय उवाच
Educational Q&A
The verse teaches that ethical failure often begins with refusing to listen to wise counsel. Dhṛtarāṣṭra’s partiality toward his sons makes him disregard repeated warnings from trusted, authoritative figures, showing how attachment can overpower dharma and lead to destructive outcomes.
Sañjaya reports that Dhṛtarāṣṭra did not accept the advice offered by multiple respected voices—Sañjaya himself, Vidura, Droṇa, Baladeva (Rāma), and Kṛṣṇa (Janārdana). The line highlights the repeated attempts to restrain or correct him and his persistent refusal to heed them.