Shloka 36
न वैश्रुतं धार्तराष्ट्रेण वाक््यं मयोच्यमानं विदुरेण चैव । द्रोणेन रामेण जनार्दनेन मुहुर्मुहु: संजयेनापि चोक्तम्
na vaiśrutaṃ dhārtarāṣṭreṇa vākyaṃ mayocyamānaṃ vidureṇa caiva | droṇena rāmeṇa janārdanena muhurmuhuḥ saṃjayenāpi coktam ||
Sañjaya thưa: Dhṛtarāṣṭra đã không nghe lời khuyên ta nói, cũng chẳng nghe lời của Vidura. Hết lần này đến lần khác, Droṇa, Rāma và Janārdana đều khuyên răn như thế—và chính Sañjaya ta cũng nhiều phen nhắc lại—nhưng ông vẫn không chịu lắng nghe. Bài kệ này nêu bật bi kịch đạo lý của sự cố ý bịt tai trước lời hiền trí: khi chấp trước và thiên vị ngự trị, thì ngay cả những tiếng nói uy nghiêm nhất cũng không thể ngăn một bậc quân vương khỏi con đường dẫn đến diệt vong.
संजय उवाच
Educational Q&A
The verse teaches that ethical failure often begins with refusing to listen to wise counsel. Dhṛtarāṣṭra’s partiality toward his sons makes him disregard repeated warnings from trusted, authoritative figures, showing how attachment can overpower dharma and lead to destructive outcomes.
Sañjaya reports that Dhṛtarāṣṭra did not accept the advice offered by multiple respected voices—Sañjaya himself, Vidura, Droṇa, Baladeva (Rāma), and Kṛṣṇa (Janārdana). The line highlights the repeated attempts to restrain or correct him and his persistent refusal to heed them.