Shloka 42
नारद–शुक संवादः
Impermanence, Svabhāva, and Śuka’s Resolve for Yoga
(सूर्यमव्यक्तमित्युक्तमतिसूर्यस्तु निष्कल: । अविद्या प्रकृतिज्ञेया विद्या पुरुष उच्यते ।।
yājñavalkya uvāca |
(sūryam avyaktam ity uktam ati-sūryas tu niṣkalaḥ |
avidyā prakṛtir jñeyā vidyā puruṣa ucyate ||)
tathaivāvedyam avyaktam vedyaḥ puruṣa ucyate |
calācalam iti proktaṃ tvayā vā tad api me śṛṇu ||
یاج्ञولکْیَ نے کہا—اَویَکت تَتّو کو ‘سورج’ کہا گیا ہے، اور نِشکل و نِرگُن حقیقت کو ‘اَتی-سورج’۔ پرکرتی کو ‘اَوِدیا’ (جہالت) جانو اور پُرُش کو ‘وِدیا’ (معرفت) کہا گیا ہے۔ اسی طرح اَویَکت ‘اَویدْیَ’ (ناقابلِ معرفت) اور پُرُش ‘ویدْیَ’ (قابلِ معرفت) کہلاتا ہے۔ اور چلنے والے اور نہ چلنے والے کے بارے میں تم نے جو پوچھا ہے، اس کا جواب بھی اب سنو۔
याज़्ञवल्क्य उवाच
Educational Q&A
The verse distinguishes two principles: Prakṛti, identified with avidyā (ignorance) and the unmanifest basis of change, and Puruṣa, identified with vidyā (knowledge) as the knowable conscious reality. It uses metaphors (‘sun’ and ‘beyond-sun’) to indicate levels of subtlety and transcendence, pointing toward liberation through right discernment.
In the Śānti Parva’s philosophical instruction, Yājñavalkya answers a questioner by defining key metaphysical categories—unmanifest nature and conscious self—and then signals that he will proceed to explain the distinction between the moving and the unmoving.