Shloka 28
नारद–शुक संवादः
Impermanence, Svabhāva, and Śuka’s Resolve for Yoga
पज्चविंशतिमं प्रश्न॑ पप्रच्छान्वीक्षिकी तदा । विश्वाविश्वं तथाश्चाश्वृं मित्र वरुणमेव च
pañcaviṁśatitamaṁ praśnaṁ papracchānvīkṣikī tadā | viśvāviśvaṁ tathā cāśvaṁ mitra varuṇam eva ca pṛthvīnātha |
Wika ni Yājñavalkya: “Pagkatapos ay iniharap niya ang ikadalawampu’t limang tanong tungkol sa disiplina ng makatwirang pagsisiyasat (Ānvīkṣikī). O panginoon ng lupa! Matapos ang dalawampu’t apat na tanong tungkol sa Veda, nagtanong pa siya: ‘Ano ang viśvā (ang lahat)? Ano ang aviśva (ang di-lahat)? Ano ang aśva (kabayo)? Ano ang an-aśva (di-kabayo)? Ano ang Mitra? Ano ang Varuṇa?’”
याज़्ञवल्क्य उवाच
Educational Q&A
The verse frames a shift from purely Vedic questioning to Ānvīkṣikī—disciplined rational inquiry—by posing paired contrast-questions (all/not-all, horse/non-horse) and invoking Vedic deities (Mitra, Varuṇa). It highlights that understanding dharma and reality involves both scriptural tradition and careful conceptual analysis.
Yājñavalkya reports that, after a set of twenty-four questions about the Veda, the interlocutor raises the twenty-fifth question concerning Ānvīkṣikī and lists specific items to be defined or understood: viśvā, aviśva, aśva, non-aśva, and the deities Mitra and Varuṇa.