क्षुपदधीचिसंवादः — शिलादतपः, वरसीमा, मेघवाहनकल्पे त्रिदेवसमागमः
तदा तं कल्पमाहुर्वै मेघवाहनसंज्ञया हिरण्यगर्भस्तं दृष्ट्वा तस्य देहोद्भवस्तदा
tadā taṃ kalpamāhurvai meghavāhanasaṃjñayā hiraṇyagarbhastaṃ dṛṣṭvā tasya dehodbhavastadā
ครั้งนั้นกัลป์นั้นได้รับนามว่า “เมฆวาหนะ” และเมื่อเห็นดังนั้น หิรัณยครรภ์ (พรหมา) ก็อุบัติจากพระวรกายขององค์พระเป็นเจ้าในบัดดล ปรากฏเป็นตัตตวะแห่งการสร้างสรรค์
Suta Goswami (narrating to the sages of Naimisharanya)
By naming a specific kalpa and showing the creator (Hiraṇyagarbha) as a dependent manifestation, the verse supports Linga-worship’s core view: Pati (Shiva) is the source, while all creative functions arise under His sovereignty.
Shiva-tattva is implied as the transcendent cause from whom even Brahmā’s creative principle emerges—indicating the Lord as Pati beyond the kalpa-cycle, with creation appearing as His ordered manifestation.
The takeaway aligns with Pāśupata discipline: contemplate the kalpa as transient (pāśa) and anchor the pashu (soul) in devotion and inward worship of Pati (Shiva), the source beyond cyclic creation.