ततो<स्मि बहुरूपासु स्थितो मूर्तिष्वमूर्तिमान् । अमूर्तश्चापि मूर्तात्मा ममत्वेन प्रधर्षित:,“यद्यपि मैं सर्वथा अमूर्त हूँ अर्थात् किसी आकार-वाला नहीं हूँ तो भी मैं प्रकृतिकी अनेक रूपवाली मूर्तियोंमें स्थित हुआ देहरहित होकर भी ममतासे परास्त होनेके कारण देहधारी बना रहा
tato 'smi bahurūpāsu sthito mūrtiṣv amūrtimān | amūrtaś cāpi mūrtātmā mamatvena pradharṣitaḥ ||
వసిష్ఠుడు అన్నాడు— “ఆపై నేను, నిజానికి అమూర్తుడనైనా, ప్రకృతి యొక్క అనేకరూపాల మూర్తుల్లో నివసించాను. అమూర్తుడై ఉండి కూడా ‘నాది’ అనే భావంతో ఓడిపోయి దేహభావాన్ని ధరించాను।”
वसिष्ठ उवाच
Even what is essentially formless and unattached can appear ‘embodied’ when consciousness identifies with forms through mamatā (the sense of possession and ‘mine’). The ethical thrust is to weaken possessiveness and identification, which are presented as the forces that bind the self to embodied limitation.
Vasiṣṭha is describing an inner, philosophical account of how the self—though intrinsically formless—comes to be situated among manifold forms and experiences itself as embodied due to the overpowering influence of attachment (mamatva).