Shloka 32
Rathaghoṣa–Saṃjñāna: Damayantī’s Inference and the Dispatch of the Envoy (Āraṇyaka-parva, Adhyāya 71)
भवेन्न मतिभेदो मे गात्रवैरूप्यतां प्रति । प्रमाणात् परिहीनस्तु भवेदिति मतिर्मम,“इसके शरीरकी रूपहीनताको लक्ष्य करके मेरी बुद्धिमें यह भेद नहीं पैदा होता कि यह नल नहीं है, परंतु राजा नलकी जो मोटाई है, उससे यह कुछ दुबला-पतला है। उससे मेरे मनमें यह विचार होता है कि सम्भव है, यह नल न हो
bhaven na matibhedo me gātravairūpyatāṃ prati | pramāṇāt parihīnas tu bhaved iti matir mama ||
அவனுடைய உடல் விகாரத்தைப் பார்த்து ‘இவன் நளன் அல்ல’ என்று என் அறிவு உடனே பிரிவுபடவில்லை; ஆனால் அரசன் நளனின் அறியப்பட்ட நிறைந்த உடலுடன் ஒப்பிடுகையில் இவன் சற்றே ஒல்லியாகத் தோன்றுகிறான்—அதனால் ‘இவன் நளன் அல்லவாக இருக்கலாம்’ என்ற எண்ணம் எழுகிறது।
ऋचुपर्ण उवाच
Educational Q&A
The verse highlights careful discernment: one should not form a decisive judgment based solely on outward deformity. External appearance can mislead; prudent evaluation weighs multiple signs before concluding.
King Ṛtuparṇa is assessing whether the person before him is truly Nala. He notes that bodily disfigurement alone does not convince him it is not Nala, yet the reduced bodily measure makes him consider the possibility that it may be someone else.