देवतातिथिभिश्नैव पितृभिश्नैव पार्थिव । सर्वरेतै: परित्यक्त: परिव्रजसि निष्क्रिय:
devatātithibhiś caiva pitṛbhiś caiva pārthiva | sarvair etaiḥ parityaktaḥ parivrajasi niṣkriyaḥ ||
அர்ஜுனன் கூறினான்—ஓ அரசே! தேவர்கள், விருந்தினர்கள், பித்ருக்கள் ஆகியோருக்குரிய கடமைகளை—மேலும் இத்தகைய எல்லாப் பொறுப்புகளையும்—கைவிட்டு, நீர் செயல் இன்றிச் சன்னியாசிபோல் அலைகிறீர். அறநெறியைத் தாங்கும் கடமைகளை விட்டுவிட்டு இவ்வாறு விலகுதல் எவ்வாறு நியாயம்?
अजुन उवाच
The verse frames a dharmic critique of premature or irresponsible renunciation: abandoning obligations to gods (sacrifice), guests (hospitality), and ancestors (śrāddha/lineage duties) is portrayed as ethically problematic when it undermines the sustaining duties of social and ritual order.
Arjuna addresses a king and questions his renunciant conduct. He points out that the king appears to have forsaken key traditional responsibilities—toward devas, guests, and ancestors—and is now wandering as an inactive mendicant, prompting a discussion on the legitimacy and timing of renunciation versus duty.