
Эта адхьяя построена как беседа «вопрос–ответ»: риши просят Суту разрешить метафизическое сомнение — кто из Шивы, Хари (Вишну), Рудры и Видхи (Брахмы) поистине является ниргуна, и как следует понимать их тождество. Сута отвечает, утверждая в начале Ниргуна Параматмана как первопринцип и, в ведантийском употреблении, называет этот высший принцип именем «Шива». Далее описывается, как возникают пракрити и пуруша и совершают тапас в первозданных водах; в этой космологической картине Хари/Нараяна пребывает в йогическом сне под покровом майи, а Брахма (Питамаха) рождается из лотоса на пупке. Теологическое напряжение между Брахмой и Вишну снимается явлением Махадевы — прямо соотнесённого с Ниргуна Шивой, — который учреждает Рудру как благостного деятеля ради милости к мирам (лока-ануграха). Завершает главу ключ к толкованию: Бесформенное становится «имеющим форму» для медитации и бхакти, однако по сущности нет реального различия между этими божественными именами; как золото и украшения, различие функционально и связано с гунами, а не с природой.
Verse 1
ऋषय ऊचुः । शिवः को वा हरिः को वा रुद्रः को वा विधिश्च कः । एतेषु निर्गुणः को वा ह्येतं नश्छिन्धि संशयम्
Мудрецы сказали: «Кто же воистину Шива? Кто — Хари (Вишну)? Кто — Рудра? И кто — Видхи (Брахма)? Среди них кто поистине ниргуна — превыше всех качеств? Рассей наше сомнение и разруби его».
Verse 2
सूत उवाच । यच्चादौ हि समुत्पन्नं निर्गुणात्परमात्मनः । तदेव शिवसंज्ञं हि वेदवेदांतिनो विदुः
Сута сказал: «То, что в начале возникло из ниргуна Параматмана, Высшего Я, — именно это знатоки Вед и Веданты именуют “Шивой”.»
Verse 3
तस्मात्प्रकृतिरुत्पन्ना पुरुषेण समन्विता । ताभ्यान्तपः कृतं तत्र मूलस्थे च जले सुधीः
От Него возникла Пракрити, соединённая с Пурушей. Затем они оба совершали тапас — священную аскезу — там, у самого корня, в водах, о мудрый.
Verse 4
पञ्चकोशीति विख्याता काशी सर्वातिवल्लभा । व्याप्तं च सकलं ह्येतत्तज्जलं विश्वतो गतम्
Каши, прославленная как Панчакоши, возлюблена превыше всего. Воистину, вся эта область пронизана святостью Шивы, и её священные воды разливаются повсюду, достигая всего мира.
Verse 5
संभाव्य मायया युक्तस्तत्र सुप्तो हरिस्स वै । नारायणेति विख्यातः प्रकृतिर्नारायणी मता
Там Хари (Вишну), соединённый с Майей и поддерживаемый её силой, пребывал в йогическом сне. Он стал известен как «Нараяна», а та Пракрити (Природа) в этом учении почитается как «Нараяни».
Verse 6
तन्नाभिकमले यो वै जातस्स च पितामहः । तेनैव तपसा दृष्टस्स वै विष्णुरुदाहृतः
Тот, кто родился на лотосе, возникшем из пупка (Господа), воистину есть Питамаха, Брахма. И той же самой аскезой узренный Владыка провозглашается Вишну.
Verse 7
उभयोर्वादशमने यद्रूपं स दर्शितं बुधाः । महादेवेति विख्यातं निर्गुणेन शिवेन हि
О мудрецы, образ, являющийся при завершении обоих (воззрений/путей), известен как «Махадева»; ибо это воистину Шива в своей ниргуна-сущности, запредельной и без качеств.
Verse 8
तेन प्रोक्तमहं शम्भुर्भविष्यामि कभालतः । रुद्रो नाम स विख्यातो लोकानुग्रहकारकः
Так, согласно его изречению, я — Шамбху — явлюсь из черепа. Я прославлюсь именем «Рудра», милостивый благодетель, дарующий сострадание мирам.
Verse 9
ध्यानार्थं चैव सर्वेषामरूपो रूपवानभूत् । स एव च शिवस्साक्षाद्भक्तवात्सल्यकारकः
Ради медитации всех существ Бесформенный Сам обрел форму. Он один — воистину Шива во плоти, источник нежной сострадательности и любящей милости к Своим преданным.
Verse 10
शिवे त्रिगुणसम्भिन्ने रुद्रे तु गुणधामनि । वस्तुतो न हि भेदोऽस्ति स्वर्णे तद्भूषणे यथा
В Шиве — сопричастном трём гунам — и в Рудре — обители гун — поистине нет никакого действительного различия, как нет различия по сути между золотом и украшением из него.
Verse 11
समानरूपकर्माणौ समभक्तगतिप्रदौ । समानाखिलसंसेव्यौ नानालीलाविहारिणौ
Они подобны и обликом, и божественным деянием; своим преданным они даруют одну и ту же высшую цель. Оба равно достойны почитания всеми и радуются, являя множество дивных лил.
Verse 12
सर्वथा शिवरूपो हि रुद्रो रौद्रपराक्रमः । उत्पन्नो भक्तकार्यार्थं हरिब्रह्मसहायकृत्
Рудра во всех отношениях воистину есть сама форма Шивы, могучий грозной рудрийской силой. Он явился ради исполнения нужд преданных, действуя как помощник в согласии с Хари (Вишну) и Брахмой.
Verse 14
ते वै रुद्रं मिलित्वा तु प्रयान्ति प्रकृता इमे । इमान्रुद्रो मिलित्वा तु न याति श्रुतिशासनम्
Встретив Рудру, эти существа — ведомые своей обусловленной природой — снова уходят. Но Рудра, даже встретившись с ними, не отступает от установления Шрути (ведического повеления).
Verse 15
सर्वे रुद्रं भजन्त्येव रुद्रः कञ्चिद्भजेन्न हि । स्वात्मना भक्तवात्सल्याद्भजत्येव कदाचन
Все воистину поклоняются Рудре; но Рудра не поклоняется никому. И всё же, из нежной любви к Своим преданным, Он порой — по собственной свободной воле — являет преданность и служение, словно Сам является бхактой.
Verse 16
अन्यं भजन्ति ये नित्यं तस्मिंस्ते लीनतां गताः । तेनैव रुद्रं ते प्राप्ताः कालेन महता बुधाः
Те, кто непрестанно поклоняются иному, растворяются в том самом объекте поклонения. И всё же благодаря той же преданности, по прошествии долгого времени, мудрые в конце концов достигают самого Рудры (Шивы).
Verse 17
रुद्रभक्तास्तु ये केचित्तत्क्षणं शिवतां गताः । अन्यापेक्षा न वै तेषां श्रुतिरेषा सनातनी
Но те, кто предан Рудре, в тот же миг достигают состояния Шивы. Для них нет зависимости ни от чего иного — таково вечное учение Вед.
Verse 18
अज्ञानं विविधं ह्येतद्विज्ञानं विविधं न हि । तत्प्रकारमहं वक्ष्ये शृणुतादरतो द्विजाः
Воистину, это неведение бывает различным, но истинное знание не многовидно. Я изложу виды того неведения; слушайте внимательно и благоговейно, о дважды-рождённые мудрецы.
Verse 19
ब्रह्मादि तृणपर्यंतं यत्किंचिद्दृश्यते त्विह । तत्सर्वं शिव एवास्ति मिथ्या नानात्वकल्पना
От Брахмы и до былинки травы — всё, что здесь видимо, знай: всё это один лишь Шива. Воображение множественности ложно.
Verse 20
सृष्टेः पूर्वं शिवः प्रोक्तः सृष्टेर्मध्ये शिवस्तथा । सृष्टेरन्ते शिवः प्रोक्तस्सर्वशून्ये तदा शिवः
До творения провозглашается Шива; в середине творения — также Шива. В конце творения провозглашается Шива; и когда всё обращается в пустоту, тогда тоже — один лишь Шива.
Verse 21
तस्माच्चतुर्गुणः प्रोक्तः शिव एव मुनीश्वराः । स एव सगुणो ज्ञेयः शक्तिमत्त्वाद्द्विधापि सः
Потому, о лучшие из мудрецов, один лишь Шива провозглашается четверичным. Его одного следует понимать как Сагуна (обладающего качествами), ибо, владея Шакти, он также двояк в проявлении.
Verse 22
येनैव विष्णवे दत्तास्सर्वे वेदास्सनातनाः । वर्णा मात्रा ह्यनैकाश्च ध्यानं स्वस्य च पूजनम्
Им одним были дарованы Вишну все вечные Веды; и от Него происходят многие буквы и меры священного звучания, а также созерцание Его собственного образа и поклонение Ему.
Verse 23
ईशानः सर्वविद्यानां श्रुतिरेषा सनातनी । वेदकर्ता वेदपतिस्तस्माच्छंभुरुदाहृतः
Ишана — Владыка всех отраслей знания; так возвещает эта вечная Шрути. Он — творец Вед и господин Вед; потому Его прославляют как Шамбху, благого и благоприятного.
Verse 24
स एव शंकरः साक्षात्सर्वानुग्रहकारकः । कर्ता भर्ता च हर्ता च साक्षी निर्गुण एव सः
Он один — Шанкара воистину, явленный Всевышний, дарующий милость всем. Он — деятель, хранитель и изымающий; Он — Свидетель, и поистине Он ниргуна, вне всяких ограничивающих качеств.
Verse 25
अन्येषां कालमानं च कालस्य कलना न हि । महाकालस्स्वयं साक्षान्महाकालीसमाश्रितः
Для иных может существовать измеримый срок, но само Время не поддаётся измерению. Махākāла — самоявленный Владыка, непосредственно зримый, пребывающий вместе с Махākālī и опирающийся на Нее.
Verse 26
तथा च ब्राह्मणा रुद्रं तथा कालीं प्रचक्षते । सर्वं ताभ्यान्ततः प्राप्तमिच्छया सत्यलीलया
Так брахманы возвещают Рудру, и так же — Кали. Воистину, всё в конечном счёте обретается от этих Двоих — по их владычной воле, в их истинной и целесообразной божественной лиле.
Verse 27
न तस्योत्पादकः कश्चिद्भर्ता हर्ता न तस्य हि । स्वयं सर्वस्य हेतुस्ते कार्यभूताच्युतादयः
У Него нет творца; воистину, для Него нет ни поддерживающего, ни уничтожающего. Он Сам — причина всего; даже Ачьюта (Вишну) и прочие — лишь следствия, порождённые Его силой.
Verse 28
स्वयं च कारणं कार्यं स्वस्य नैव कदाचन । एकोव्यनेकतां यातोप्यनेकोप्येकतां व्रजेत्
Самость никогда и ни в какое время не бывает одновременно причиной и следствием самой себя. Даже Единое может казаться входящим в множественность, и даже многое может возвращаться к единству.
Verse 29
एकं बीजं बहिर्भूत्वा पुनर्बीजं च जायते । बहुत्वे च स्वयं सर्वं शिवरूपी महेश्वरः
Из одного Семени, проявившись вовне, семя вновь рождается; и когда оно является как многое, всё это—воистину—сам Махешвара, чья сущность и образ есть Шива.
Verse 30
एतत्परं शिवज्ञानं तत्त्वतस्तदुदाहृतम् । जानाति ज्ञानवानेव नान्यः कश्चिदृषीश्वराः
Это высшее знание о Шиве провозглашено согласно истинным началам (таттва). О владыки среди риши, лишь поистине мудрый постигает его — никто иной.
Verse 31
मुनय ऊचुः । ज्ञानं सलक्षणं ब्रूहि यज्ज्ञात्वा शिवताम्व्रजेत् । कथं शिवश्च तत्सर्वं सर्वं वा शिव एव च
Мудрецы сказали: «Поведай нам знание вместе с его отличительными признаками — познав которое, достигают шива-состояния. И как Шива есть вся эта реальность, и как поистине всё не что иное, как один лишь Шива?»
Verse 32
व्यास उवाच । एतदाकर्ण्य वचनं सूतः पौराणिकोत्तमः । स्मृत्वा शिवपदाम्भोजं मुनींस्तानब्रवीद्वचः
Вьяса сказал: Услышав эти слова, Сута — лучший из повествователей Пуран — вспомнил лотосные стопы Господа Шивы и затем обратился с речью к тем мудрецам.
Verse 42
इति श्रीशिवमहापुराणे चतुर्थ्यां कोटिरुद्रसंहितायां सगुणनिर्गुणभेदवर्णनं नाम द्विचत्वारिंशोऽध्यायः
Так, в «Шри Шива-махапуране», в четвертой самхите, именуемой «Котирудра-самхита», завершается сорок вторая глава под названием «Описание различия между Сагуной и Ниргуной (аспектами)».
Verse 43
अन्ये च ये समुत्पन्ना यथानुक्रमतो लयम् । यांति नैव तथा रुद्रः शिवे रुद्रो विलीयते
Все прочие существа, возникая, по установленному порядку уходят в растворение. Но Рудра не таков: Рудра растворяется лишь в Шиве.
A theological inquiry into who is truly nirguṇa is answered by Sūta through a cosmogonic sequence (prakṛti–puruṣa, waters, Nārāyaṇa’s yogic sleep, Brahmā from the navel-lotus) and a dispute-resolution motif where Mahādeva manifests to reconcile and to authorize Rudra as an agent of cosmic welfare.
The chapter encodes a teaching method: the arūpa (formless) becomes rūpavān (with form) for dhyāna, indicating that icon and name are contemplative instruments rather than ultimate limitations. The gold–ornament analogy functions as the rahasya: guṇa-conditioned appearances differ, but the underlying substance (Śiva-tattva) is one.
The adhyāya highlights Mahādeva as the revelatory form that resolves divine contention and explicitly links back to nirguṇa Śiva; it also foregrounds Rudra as the named manifestation appointed for loka-anugraha (benefit of worlds). (Gaurī is not a focal figure in the sampled verses for this chapter.)