सम्बन्ध-- आत्मतत्त्व अत्यन्त दुर्बोध होनेके कारण उसे समझानेके लिये भगवान्ने उपर्युक्त शलोकोद्वारा भिन्न-भिन्न प्रकारसे उसके स्वरूपका वर्णन किया: अब अगले शलोकमें उस आत्मतत्त्वके दर्शन, वर्णन और श्रवणकी अलौकिकता और दुर्लभताका निरूपण करते हैं-- आश्षर्यवत् पश्यति कक्षिदेन- माश्चर्यवद् वदति तथैव चान्य: । आश्षचर्यवच्चैनमन्य: शृणोति श्र॒त्वाप्येनं वेद न चैव कश्चित्,कोई एक महापुरुष ही इस आत्माको आश्वर्यकी भाँति देखता है* और वैसे ही दूसरा कोई महापुरुष ही इसके तत्त्वका आश्वर्यकी भाँति वर्णन करता हैः तथा दूसरा कोई अधिकारी पुरुष ही इसे आश्वर्यकी भाँति सुनता है और कोई- कोई तो सुनकर भी इसको नहीं जानता हैः
āścaryavat paśyati kaścid enam āścaryavad vadati tathaiva cānyaḥ | āścaryavac cainam anyaḥ śṛṇoti śrutvāpy enaṁ veda na caiva kaścit ||
Санджая сказал: Среди людей лишь редчайшая великая душа созерцает это Я как чудо; другая, столь же редкая, говорит о нём как о чуде; и ещё одна, редкая вновь, слышит о нём как о чуде. Но даже услышав, многие не постигают его поистине — столь тонка и трудноуловима реальность Я.
संजय उवाच
The Self (ātman) is exceedingly subtle: true seeing, teaching, and even receptive hearing of it are rare, and mere listening does not guarantee realization.
In the Bhishma Parva discourse on the Self’s nature, Sanjaya reports a teaching that emphasizes how uncommon genuine insight into the ātman is—some see it, some can explain it, some can hear it properly, yet many still fail to understand.