Shloka 35
Kṣemadarśa–Kālakavṛkṣīya Saṃvāda: Counsel on Impermanence, Non-attachment, and Composure in Dispossession
योगधर्मको जाननेवाले धर्मात्मा धीर मनुष्य अपनी सम्पत्ति तथा पुत्र-पौत्रोंका भी स्वयं ही त्याग कर देते हैं ।।
yogadharmako jānanevāle dharmātmā dhīra manuṣya āpanā sampatti tathā putra-pautroṅ kā bhī svayaṁ hī tyāga kara dete haiṁ. tyaktaṁ svāyambhuve vaṁśe śubhena bharatena ca | nānāratnasamākīrṇaṁ rājyaṁ sphītam iti śrutam || tathānyair bhūmipālaiś ca tyaktaṁ rājyaṁ mahodayam | tyaktvā rājyāni sarve ca vane vanyaphalāśanāḥ || gatāś ca tapasaḥ pāraṁ duḥkhasyāntaṁ ca bhūmipāḥ | bahusaṅkucukaṁ dṛṣṭvā vidhitsāsādhanena ca | tathānye saṁtyajanty eva matvā paramadurlabham ||
Bhīṣma disse: Os homens firmes e justos, que conhecem a disciplina do yoga, renunciam por sua própria decisão até mesmo às suas riquezas e aos seus filhos e netos. Ouvi dizer que o rei Bharata, nascido na linhagem de Svayambhuva Manu e dotado de conduta auspiciosa, abandonou seu reino florescente, repleto de joias de muitas espécies. Do mesmo modo, outros soberanos também deixaram vastos domínios prósperos. Tendo renunciado aos reinos, esses reis viveram na floresta, sustentando-se de frutos e raízes silvestres; ali atravessaram a austeridade e alcançaram o fim do sofrimento. Vendo que a riqueza só se obtém com esforço constante e, ainda assim, é extremamente instável—e julgando-a dificílima de assegurar—outros também a renunciam.
भीष्म उवाच
Educational Q&A
Bhishma teaches that true wisdom in yogic dharma recognizes the instability of wealth and worldly power; therefore the steadfast may renounce even family attachments and royal prosperity, turning to austerity and inner discipline aimed at ending suffering.
In the Shanti Parva discourse, Bhishma cites exemplars—especially King Bharata of the Svayambhuva Manu line—who abandoned jewel-rich, flourishing kingdoms. He generalizes that many rulers left sovereignty for forest life, living on wild produce and pursuing tapas, thereby moving beyond hardship toward the cessation of suffering.