Atithi-prāpti and the Brāhmaṇa’s Deliberation on Triadic Dharma (अतिथिप्राप्तिः धर्मत्रयविचारश्च)
प्रवृत्ती वा निवृत्ती वा तत्फलं सो<श्चुते महत् । “वह क्षेत्रज्ञ मैं हूँ। जो कर्मपरायण मनुष्य हैं
pravṛttī vā nivṛttī vā tatphalaṃ so 'śnute mahat |
ବୈଶମ୍ପାୟନ କହିଲେ—କେହି ପ୍ରବୃତ୍ତିମାର୍ଗ ଅନୁସରଣ କରୁ କି ନିବୃତ୍ତିମାର୍ଗ, ସେ ତାହାନୁସାରେ ମହାନ୍ ଫଳ ନିଶ୍ଚୟ ପାଏ। “ସେ କ୍ଷେତ୍ରଜ୍ଞ ମୁଁ ଅଟେ। ଯେମାନେ କର୍ମାସକ୍ତ ଓ କର୍ମପରାୟଣ, ସେମାନେ ପୁନରାବୃତ୍ତିଶୀଳ; ତେଣୁ ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ ନିବୃତ୍ତିମାର୍ଗ ଦୁର୍ଲଭ। ଯେ ପ୍ରାଣୀ ଯେପରି ସ୍ୱଭାବରେ ଗଢ଼ାଯାଇଛି ଏବଂ ଯେଯେ ପ୍ରବୃତ୍ତି କିମ୍ବା ନିବୃତ୍ତିରୂପ କର୍ମରେ ଲିପ୍ତ ହୁଏ, ସେ ତାହାନୁସାରେ ମହାନ୍ ଫଳର ଭାଗୀ ହୁଏ।”
वैशम्पायन उवाच
That both engagement in action (pravṛtti) and renunciation (nivṛtti) yield powerful results, and a person inherits the fruit aligned with their nature and chosen mode of conduct; hence nivṛtti is difficult for those strongly action-oriented.
Vaiśampāyana continues a didactic exposition in Śānti Parva, summarizing how different life-orientations—worldly action versus withdrawal—lead to corresponding outcomes, framing an ethical psychology of disposition and consequence.