Shloka 29
जनक-राज्ञः मौण्ड्य-परिव्रज्या-विवादः
Janaka’s Renunciation Questioned; Discourse on Dāna and Detachment
गृहस्थेभ्योडपि निर्मुक्ता गृहस्थानेव संश्रिता: । प्रभवं च प्रतिष्ठां च दान्ता विन्दन्त आसते
gṛhasthebhyo 'pi nirmuktā gṛhasthān eva saṃśritāḥ | prabhavaṃ ca pratiṣṭhāṃ ca dāntā vindanta āsate ||
အိမ်ထောင်ရှင်တို့အပေါ် မူတည်မှုမှ လွတ်ကင်းသော်လည်း၊ သူတို့သည် အိမ်ထောင်ရှင်အာရှရမ်ကိုပင် အားကိုးနေကြ၏။ ကိုယ်ကိုထိန်းချုပ်နိုင်သူတို့သည် မိမိတို့၏ အသက်မွေးရင်းမြစ်နှင့် တည်ငြိမ်သော အနေအထားကို ရရှိကာ၊ ထို့ကြောင့် ငြိမ်းချမ်းစွာ တည်နေကြ၏။
अजुन उवाच
Educational Q&A
The verse highlights the ethical centrality of the householder stage: even those who are personally detached and disciplined may still ‘resort to’ the gṛhastha framework, because it provides a legitimate foundation (prabhava) and stable support (pratiṣṭhā) for sustaining life and dharma.
Arjuna speaks about the status of disciplined persons in relation to the āśrama system, emphasizing that self-controlled individuals can remain established by relying on the householder order as a stabilizing base, even while being inwardly free from dependence.