अदात् तु कुन्तिभोजाय सखा सख्ये महात्मने । “मैं अभी बालिका थी, हाथमें गेंद लेकर खेलती फिरती थी; उसी अवस्थामें तुम्हारे पितामहने मित्रधर्मका पालन करते हुए अपने सखा महात्मा कुन्तिभोजके हाथमें मुझे दे दिया ।।
adāt tu kuntibhojāya sakhā sakhye mahātmane | sāhaṁ pitrā ca nikṛtā śvaśuraiś ca parantapa | atyantaduḥkhitā kṛṣṇa kiṁ jīvitaphalaṁ mama ||
વૈશંપાયન બોલ્યા—મિત્રધર્મનું પાલન કરીને મારા પિતાએ મને પોતાના મહાત્મા મિત્ર કુંતિભોજને આપી દીધી; ત્યારે હું બાળા હતી, હાથમાં રમકડું હાથી લઈને રમતી હતી. હે પરંતપ! આ રીતે પિતાએ પણ અને શ્વશુરપક્ષે પણ મારી સાથે વંચના કરી. હે કૃષ્ણ! હું અત્યંત દુઃખિત છું—મારા જીવિત રહેવાનો શું લાભ?
वैशम्पायन उवाच
The passage highlights the ethical tension between social duties—especially obligations of friendship and political alliance—and the personal cost borne by those treated as transferable dependents. It invites reflection on dharma: whether fulfilling a public duty (sakhya-dharma) can still be morally compromised when it results in deception or suffering for the vulnerable.
Within Vaiśampāyana’s narration, Kuntī’s words are reported: she recalls being given away to Kuntibhoja as part of her father’s friendship obligations, and she laments that both her natal family and her in-laws have dealt with her unfairly. In grief she turns to Kṛṣṇa, questioning the value of her continued life.