Shloka 41
कर्णपरर्वणि त्रयोचत्वारिंशदध्यायः (Karṇa-parva Adhyāya 43) — Kṛṣṇa’s Battlefield Assessment and the Reversal Around Bhīma
बहिश्न नाम हीकश्न विपाशायां पिशाचकौ
Bahiśna nāma hīkaś ca Vipāśāyāṃ piśācakau; Vipāśā-nadī-tīre dvau piśācau vasataḥ—ekasya nāma Bahiḥ, dvitīyasya Hīkaḥ. Etayoḥ santānā bāhīkā iti kathyante. Brahmaṇā naite sṛṣṭāḥ; nīcayoniṣu jāta-manuṣyā nānāvidhān dharmān kathaṃ jñāsyanti?
કર્ણે કહ્યું—વિપાશા નદીના કાંઠે બે પિશાચ રહે છે—એકનું નામ ‘બહિ’ અને બીજાનું ‘હીક’ છે. તેમની જ સંતતિ ‘બાહીકા’ તરીકે ઓળખાય છે. બ્રહ્માએ તેમની સૃષ્ટિ કરી નથી; નીચ યોનિમાં જન્મેલા એવા લોકો અનેક પ્રકારના ધર્મોને કેવી રીતે જાણી શકે?
कर्ण उवाच
Educational Q&A
The verse illustrates how dharma-language can be used polemically: Karna argues that those he labels as of ‘impure’ origin cannot grasp dharma, revealing a rhetorical strategy of delegitimizing opponents by attacking lineage rather than conduct.
In the midst of the war discourse, Karna delivers a harsh denunciation of the Bāhīkas, narrating a mythic origin from two piśācas on the Vipāśā river and using it to claim they are outside Brahmā’s proper creation and therefore unfit to understand dharma.