वेद: प्रत्यक्षमाचार: प्रमाणं तत्त्रयं यदि । पृथक्त्वं लभ्यते चैषां धर्मश्चैकस्त्रयं कथम्
vedaḥ pratyakṣam ācāraḥ pramāṇaṃ tat trayaṃ yadi | pṛthaktvaṃ labhyate caiṣāṃ dharmaś caikaḥ trayaṃ katham ||
જો વેદ, પ્રત્યક્ષ અને શિષ્ટાચાર—આ ત્રણેય પ્રમાણ માનવામાં આવે, તો એ તો અલગ અલગ રીતે પ્રાપ્ત થાય છે; જ્યારે ધર્મ એક છે. તો પછી ધર્મના નિર્ણયમાં આ ત્રણેય કેવી રીતે (સમાન રીતે નિર્ણાયક) થઈ શકે?
युधिछिर उवाच
The verse frames a classic problem in dharma-śāstra: multiple pramāṇas—scripture (Veda), direct experience (pratyakṣa), and the normative conduct of the cultured (ācāra)—are cited as authorities, yet dharma is ultimately one. The question presses for a principle of reconciliation when these sources appear distinct or potentially conflicting.
In the Anuśāsana Parva’s instruction on dharma, Yudhiṣṭhira raises a philosophical doubt to the teacher: if three different authorities are admitted for knowing dharma, and each is independently accessible, how can they jointly define a single dharma? He seeks clarification on hierarchy, harmony, or interpretive method among these sources.