Bhaṅgāśvanopākhyāna — On comparative affection in strī–puruṣa union (भङ्गाश्वनोपाख्यानम्)
अग्निष्ठृतं स राजर्षिरिन्द्रद्धिष्ट महाबल: । प्रायक्षित्तेषु मर्त्यानां पुत्रकामेषु चेष्यते
agniṣṭhṛtaṃ sa rājarṣir indraddhiṣṭa mahābalaḥ | prāyaścitteṣu martyānāṃ putrakāmeṣu ceṣyate ||
ભીષ્મે કહ્યું— “તે મહાબલી રાજર્ષિએ ‘અગ્નિષ્ટૃત’ નામનો યજ્ઞ કર્યો. તેમાં ઇન્દ્રને મુખ્ય સ્થાન ન મળતાં ઇન્દ્ર તે યજ્ઞ પ્રત્યે દ્વેષ રાખતા. પરંતુ મનુષ્યોમાં આ યજ્ઞ પ્રાયશ્ચિત્તના પ્રસંગે તથા પુત્રકામનાથી પણ ઇષ્ટ માનવામાં આવે છે.”
भीष्म उवाच
The verse highlights how ritual acts can serve ethical repair (prāyaścitta) and legitimate human aims (such as seeking offspring), while also warning that neglecting due honor within a sacred framework can provoke conflict—even with divine powers—thus stressing propriety and balance in dharmic practice.
Bhishma describes a royal sage who performed the Agniṣṭhṛta sacrifice. Indra became hostile because he was not accorded primacy in that rite. Despite Indra’s displeasure, the sacrifice is presented as a valued human practice for expiation and for those desiring a son.