Bhaṅgāśvanopākhyāna — On comparative affection in strī–puruṣa union (भङ्गाश्वनोपाख्यानम्)
इदमन्तरमित्येव शक्रो नृपममोहयत् । एकाशथ्चैन च राजर्षि भ्रान्त इन्द्रेण मोहित:
idam antaram ity eva śakro nṛpam amohayat | ekāśvaś cainaṃ ca rājarṣi bhrānta indreṇa mohitaḥ ||
Bhīṣma dijo: «Pensando: “Este es el intervalo; esta es la ocasión misma para vengarme”, Śakra (Indra) sumió al rey en el engaño. Aturdido por el hechizo de Indra, el sabio rey—quedándose tan solo con un caballo—vagó en confusión, perdió todo sentido de la orientación y anduvo de un lado a otro, afligido por el hambre y la sed y abatido por el esfuerzo.»
भीष्म उवाच
The verse highlights how moha (delusion) can be imposed or intensified by powerful forces, leading even a rājarṣi to lose discernment and direction. Ethically, it warns that acting from a revenge-minded ‘opportunity’ (antaram) can precipitate confusion and suffering rather than righteous resolution.
Indra (Śakra), seeking a moment to retaliate, deludes the king. Under this enchantment the king becomes disoriented and wanders about with only one horse, suffering hunger, thirst, and exhaustion.