Shloka 39
कर्णनिधनवृत्तान्तनिवेदनम् | Reporting Karṇa’s Fall to Yudhiṣṭhira
अर्जुन बोले--भगवन्! बलाक नामक व्याध और नदियोंके संगमपर रहनेवाले कौशिक मुनिकी कथा कहिये, जिससे मैं इस विषयको अच्छी तरह समझ सकूँ ।।
Arjuna uvāca—bhagavan! balāka-nāmaka-vyādhaḥ nadīnāṃ saṅgame vasatā kauśikena muninā saha yā kathā, tāṃ kathaya, yayāham etad viṣayaṃ samyag avagaccheyam. Vāyudeva uvāca—purā vyādho 'bhavat kaścid balāko nāma, bhārata; yātrārthaṃ putra-dārasya mṛgān hanti na kāmataḥ.
قال أرجونا: «يا أيها المبارك، حدِّثني عن قصة الصيّاد المسمّى بلّاك (Balāka) وعن قصة الحكيم كوشيكا (Kauśika) الذي كان يقيم عند ملتقى الأنهار، لكي أفهم هذا الأمر فهمًا جليًّا.» فقال فايُو (Vāyu): «في سالف الزمان، يا بهاراتا (Bhārata)، كان هناك صيّاد يُدعى بلّاك. وكان يقتل الوحوش في البراري من أجل إعالة زوجته وأولاده وصونهم، لا بدافع شهوة ولا قسوة.»
वायुदेव उवाच
Educational Q&A
The verse frames an ethical distinction between harmful action done from desire (kāma) and the same action done under necessity for sustaining dependents (yātrārtha). It prepares a dharma-discussion where intention, motive, and context are crucial for moral evaluation.
Arjuna requests a clarifying exemplum: the story of the hunter Balāka and the sage Kauśika at a river-confluence. Vāyu begins the account by introducing Balāka as a hunter who kills game only to support his wife and children, not for pleasure.