Pañcahotṛ-Vidhāna and the Dispute of the Five Vāyus (पञ्चहोतृविधानम् — पञ्चवायूनां श्रेष्ठत्वविवादः)
तेडपृच्छन्त पुरा सन्त: पूर्वजातं पितामहम् | यो नः श्रेष्ठस्तमाचक्ष्व स न: श्रेष्ठो भविष्यति
teḍ apṛcchanta purā santaḥ pūrvajātaṃ pitāmaham | yo naḥ śreṣṭhas tam ācakṣva sa naḥ śreṣṭho bhaviṣyati |
قديماً سأل أولئك الأخيارُ الجدَّ الأول، السلفَ المولودَ قبل الجميع: «أخبرنا أيُّنا هو الأفضل؛ فمن يُعلَن أفضلَنا سيكون قائدَنا.» وتُؤطِّر الآيةُ سؤالاً أخلاقياً عن الأسبقية المستحقة: فالسلطان ينبغي أن يقوم على التفوّق الحق، لا على مجرّد الادّعاء.
ब्राह्मण उवाच
Leadership and precedence should be grounded in genuine excellence (śreṣṭhatva) as discerned through wise judgment, not asserted by rivalry; the verse models ethical inquiry—seeking an authoritative, principled criterion for who should be foremost.
A group of ‘noble ones’ approaches the primordial Grandsire (pitāmaha, i.e., Brahmā) and asks him to identify which among them is the best; the one so identified will be accepted as the leader.